Professioneller Webhoster bzw. vServer/Managed Server Anbieter gesucht

[StephanB.]

Hallo liebe Leute !

Ich suche einen neuen Hoster für meine Kundenprojekte und frage mich, welches Produkt wohl am besten für mich wäre.

Daher nenne ich Euch erstmal den IST Stand:

• Speicherbelegung: 60GB Daten / 10GB Datenbank MySQL / Gegebenenfalls nochmal ca. 80GB E-Mail Daten / Insgesamt ca 200 GB
• Traffic pro Monat: ca. 200 GB http / ca. 10 GB FTP
• Projekte: 15 Drupal CMS Webseiten (Memory Limit 256mb pro > Instanz, wobei diese nicht dauerhaft abgerufen werden)
• Pro Jahr kommen ungefähr 6 weitere Projekte hinzu
• Aktuell besitze ich ein normales Reseller Paket bei all ink...
  • Web XXL https://all-inkl.com/reseller/tarife/

Folgendes habe ich zukünftig vor:

• Möchte ich erreichen:
  • extrem schnelle Ladezeiten
  • immer genug Leistung pro CMS Instanz
• Ich möchte meine Projekte zukünftig mit GIT (Eigener GIT-Server auf meinem NAS) deployen:
  • DEV > Lokale Testumgebung
  • STAGING > Auf Server zur Kundenansicht
  • LIVE > Liveseite auf Server
• Zusätzlich möchte ich regelmäßige Backups auf meinen NAS Server speichern (sFTP)
• Composer und Drush kommt ebenfalls zum Einsatz
• Es kommen Ende dieses Jahr zwei weitere Großprojekte hinzu (16k pro Monat http Traffic inkl. kleinem Shop)
• Da ich als Reseller fungiere und die Sicherheit der Server gewährleisten muss, kommt für mich nur managed in frage.
  • Erfahrungen bzgl. Linux und Administration eines eigenen Servers sind nicht vorhanden
• Das E-Mail Hosting für bestehende Kunden plane ich derzeit weiter über mein Webspace bei all inkl... laufen zu lassen
  • Ich kann von keinem Kunden verlangen, seine E-Mail-Konten neu einzurichten

Folgende Fragen haben sich in den letzten Tagen entwickelt:

• Welches Produkt ist besser geeignet?
  • Reseller Webhosting am besten als cloud Lösung
    • + Skalierbarkeit und Kosten
    • + viel SSD Speicherplatz
    • - geteilte Hardware mit x Kunden
    • - Begrenzung auf Kunden (Müsste also irgendwann in zwei Pakete gesplittet werden)
  • managed vServer root server
    • + mehr Leistung und somit vermutlich bessere Performance
    • + unbegrenzte Kunden
    • - oft wenig Speicherplatz (SSD)
    • - deutlich kostenintensiver
    • Oft kein ssh root Zugriff
• Zu welchem Produkt würdet Ihr bzgl. der Anforderungen raten?
• Technische Fragen:
  • Bringen die SSD Platten überhaupt etwas? (Bei Datenbanken bin ich mir dessen bewusst)
  • Macht es Sinn, dass E-Mail Hosting beispielsweise auf ein Hosting Paket oder einen zweiten Server auszulagern? (Hier reicht sicher eine HDD oder?)
  • Macht es nicht Sinn auch die Staging Umgebung auszulagern (Beispielsweise auf einem kleinen Cloud Hosting Paket)
    • hier wird öfter deployed > daher mehr Last
    • Die LIVE Seiten sollten ja dann sicher performanter sein
  • Welche Bandbreite sollte ich brauchen 100mbit oder 1gbit?

Welches OS würdet ihr denn nutzen? Debian oder eher centos?
Zudem tendiere ich dazu, statt Apache litespeed Webserver zu nutzen inkl. Cyberpanel control panel. Hat jemand damit Erfahrungen? Alternativ Apache plus nginx als reverse Proxy mit plesk.

Für all das bräuchte ich aber root Zugriff. Und das ist bei managed hosting oft schwer. Gibt es auch hoster die root Zugriff geben und dennoch einen managed service anbieten? Gerade was die Sicherheit angeht.

Puh, das war etwas viel ich weiß

Ich bin über jegliche hilfreiche Antworten und Eure Erfahrung dankbar .

Beste Grüße Stephan

 

[floTTes]

Moin,

mit der Frage wärst du bei meinem Bruder genau richtig. Drupal, Drush, Composer, nginx, git, vServer, Docker ... das ist genau sein Zeug. Tja, leider bin ich es nur hier.
Aber ich werde ihn demnächst mal anhauen.

Web-Hosting und vServer sind nicht so meins, ich taste mich mal vorsichtig vor:

Was genau stellst du dir denn für Lade-/Reaktionszeiten vor? Wie mächtig sind aktuelle/zukünftige Drupal-CMS bestückt? Was hast du an Statistiken?

Für E-Mails würde ich, wie du schon erwähntest, auch keinen SSD-Speicherplatz verbrauchen. Ein lahmer Server ist vollkommen ausreichend. Damit könntest du sogar mit Domain/MX-Einträgen alles für deine bisherigen Kunden neu routen und sukzessiv umstellen.

Je nach Upgrade-Möglichkeiten des vServers und Peak-Times der Kunden, würde sich eine getrennte Verteilung doch anbieten? Das ließe sich auch hervorragend über Docker-Container realisieren, falls du mal einen Kunden verschieben musst.

 

[StephanB.]

Moin! Danke für die Antwort.

Was genau stellst du dir denn für Lade-/Reaktionszeiten vor? Wie mächtig sind aktuelle/zukünftige Drupal-CMS bestückt? Was hast du an Statistiken?

Da sind so 2 bis 3 Seiten dabei, die schon etwas mehr Leistung fressen. Viele laufen aber noch auf drupal 7 in Verkündung mit less php und sind daher generell Performancefresser. Mit drupal 8 sehe ich da keine Probleme. Durch das caching sind die ladezeiten top. Außerdem compiliere ich meine less Dateien inzwischen lokal und arbeite nach dem mobile first Prinzip

Mein Ziel Ist es, bei Google Page insight mindestens einen score von 90 zu erreichen. Ich bin einfach was die ladezeiten angeht sehr penibel 😂

Für E-Mails würde ich, wie du schon erwähntest, auch keinen SSD-Speicherplatz verbrauchen. Ein lahmer Server ist vollkommen ausreichend. Damit könntest du sogar mit Domain/MX-Einträgen alles für deine bisherigen Kunden neu routen und sukzessiv umstellen.

Ich hab einfach Angst, dass die Verwaltung dadurch nervig wird. Alles unter einem Dach zu haben spart mir Zeit. Am liebsten wäre mir ein server als hybrid. Sprich Webseiten daten plus Datenbanken auf ssd und Emails auf einer hdd. Aber das muss ja erstmal unterstützt werden.

Je nach Upgrade-Möglichkeiten des vServers und Peak-Times der Kunden, würde sich eine getrennte Verteilung doch anbieten? Das ließe sich auch hervorragend über Docker-Container realisieren, falls du mal einen Kunden verschieben musst.

Ja getrennt wäre mir auch lieb. Allerdings bedeutet dies auch wieder ein großer Kostenaufwand. Da ich mich um die Sicherheit der Server und um Updates nicht selber kümmern möchte, geht das ganz schön ins Geld. Allerdings kommt für mich nur managed service in Frage. Ich habe weder die Erfahrung noch die Lust für Angriffe zu haften. Da es sich hierbei um gewerbekunden handelt, bin ich da vorsichtig. Somit wird docker sicher nicht möglich sein..

Ich überlege ein deployment tool wie octopus einzusetzen.

Als Webserver tendiere ich aktuell auch nicht zu einer Apache nginx reverse proxy Lösung mit Plesk CP, sondern eher zu litespeed Webserver in Verbindung mit plesk oder cyberpanel.
Gefühlt ist litespeed deutlich flotter, gerade mit den caching Modulen.

Hat da jemand Erfahrungen? 😉

 

[Moe.Joe]

Ich werfe mal Netcup ins Spiel.
Mit dem Managed Hosting dort habe ich keine Erfahrung, aber vServer/Root Server sind in Sachen Preis/Leistung und vor allem Support top.

Bringen die SSD Platten überhaupt etwas? (Bei Datenbanken bin ich mir dessen bewusst)

Auf jeden Fall, Spindeln sind viel zu langsam im Zugriff.

• Erfahrungen bzgl. Linux und Administration eines eigenen Servers sind nicht vorhanden

Du musst auf jeden Fall Lust darauf haben, das administrieren kostet Zeit, Anfangs recht viel. Außerdem musst du den Server entsprechend absichern, nach wenigen Minuten hast du auf SSH bereits Brutforce Attacken mit mehreren tausend Loginversuchen. Außerdem willst du Ausfallsicherheit -> benötigst HA o.ä., Techniken die ohne Erfahrung nicht trivial sind. Ich würde dir eher zu managed raten, es sei denn du hast wirklich Lust viel Zeit zu investieren (nicht falsch verstehen, das kann auch Spaß machen :-))

Das E-Mail Hosting für bestehende Kunden plane ich derzeit weiter über mein Webspace bei all inkl... laufen zu lassen

Gute Idee, Tipp - lass die Finger generell von E-Mail Hosting. Du willst nicht derjenige sein, dessen Mail Server gehackt wurde und von welchem mehrere 1000 Mails als Spam verschickt werden. Außerdem ist beim Thema Mail das Thema Backup nochmals komplexer, über lediglich eine Sicherung am Tag wäre dir dein Kunde im Ernstfall nicht dankbar.

Welches OS würdet ihr denn nutzen? Debian oder eher centos?

Willst du eher den neueren Shit -> Debian, eher langjährige Laufzeiten ohne OS Wechsel -> Cent OS

Zudem tendiere ich dazu, statt Apache litespeed Webserver zu nutzen inkl. Cyberpanel control panel. Hat jemand damit Erfahrungen? Alternativ Apache plus nginx als reverse Proxy mit plesk.

Nein, mit haProxy als reverse Proxy habe ich jedoch Erfahrungen - funktioniert wunderbar.

Macht es Sinn, dass E-Mail Hosting beispielsweise auf ein Hosting Paket oder einen zweiten Server auszulagern? (Hier reicht sicher eine HDD oder?)

Finger weg von Mail Hosting :-) - du benötigst Spamfilter für deine Kunden etc.
Auch wenn es Pakete gibt, die einem das Mail Hosting einfach erscheinen lassen, glaub mir lass es.

Macht es nicht Sinn auch die Staging Umgebung auszulagern (Beispielsweise auf einem kleinen Cloud Hosting Paket)

• hier wird öfter deployed > daher mehr Last
• Die LIVE Seiten sollten ja dann sicher performanter sein

Wenn du dich für einen vServer entscheidest definitiv eine Staging Umgebung! Diese dient dir auch als Spielwiese - beispielsweise um neue Einstellungen/Updates zu testen.

Netcup ist übrigens Webhoster des Jahres 2015-2019. Ob man sich davon etwas kaufen kann weiß ich nicht, jedoch habe ich durchweg positive Erfahrungen - und das seit Jahren!

 

[floTTes]

Sorry, dass ich nochmal reinhaue!

Gibt es für Mail-Server keine inkrementellen Backups?

Noch etwas, lässt du nur einen WebServer-Prozess laufen, der entsprechend der Host-Anfrage serviert? Oder läuft das einfach über domained Sub-Folder? Ich stecke da echt nicht drin, vielleicht kann mir einer von euch erfahreneren Leuten, dass mal kurz erklären.