[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse (1. + 2. Post beachten)

AW: Neuer WR - 1M - 14,750 s - mit passiver Kühlung

stummerwinter schrieb:
Jetzt drehen die Japaner ganz ab:

1M in 14,750 s mit passiver Kühlung von coolaler


System:

M/B :AOpen i975Xa-YDG
MEM :G.SKILL 2GB HZ 1024X2 Dual Channel
HDD :WD2500KS SATAII 250G 16Mb Cache
VGA CARD :MSI 7600GT SLI
POWER: ZIPPY 720W
OS :WIN XP SP2
CPU COOLER:Tower 120
CPU :INTEL Core Mobile T7400 ES

3.JPG
Da stecken aber doch Corsairs drauf und keine G.Skill. :o
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

@natu: lohnt sich nicht, hol dir lieber ein Conroe-System...;)

Ich hatte nicht mit dem testen aufhören dürfen. Es hat sich eine Eisschicht gebildet, nachdem das System längere Zeit aus war. Als ich es wieder angeworfen habe ich das Eis an machen Stellen getaut und hat einen kurzen verursacht. Zum Glück ist nichts weiter passiert, und nach den trocknen auf der Heizung lief es wieder.

@sebbekk: das hat nichts zu sagen, Ich habe mal ein Bild von coolaler gesehen, der hatte mindestens 10 DDR-2-Kits zum testen.
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

@Bates: hast du mein Ergebnis übersehen?

*klick*

In dem Post weiter unten...;)
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Man Boris, hast echt auf das richtige Pferdchen gesetzt, Respekt:daumen:
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

naja keine konkurrenz zum CoreDuo, aber was solls immer noch recht schnell.:D

pippo/ PentiumM-740@2947,1MHz / Vc 1,632 / FSB 294,7 / 2x512MB Twinmos OLD BH5 2-2-2-5-1 /24,547s/ Wakü
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse


==================
Sonntag, 28.05.06 Update!
==================


Pippo hat sich auf den auf 8.Platz gerechnet.
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Rodrigo C.A Maluf - 30,375 seg
AMD Athlon64 3200+ <Venice skt 939> @ 2.888Mhz (339 x 8,5)
Asus A8N-E
2 x 256Mb PC3200 @ DDR524 (2,5-4-4-7/1T)
WindowsXP + SP2

303756uv.jpg
 
1M by TAM: 10,312 s

Bald sind die 10 s Gesachichte:

Time: 10.312s (Super PI / mod1.4)
Clock: 4997.9MHz (fsb416.5MHz x12)
CPU: Core 2 Extreme X6800 : (2.93G/266x11/FSB 1066/L2 4MB)
M/B: Intel D975XBXLKR-rev302 mod (bios:1073)
CPU Cooling: LN2 (Pro4 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Corsair PC2-5400UL(v1.3) 512MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307020
Power Supply:Zippy-460w
Vcore: 1.71V, Vdimm: 2.55V, Vio: 3.65V
OS: Windows Server 2003
MEM: 4:5, CL4-3-3-2

Interesant die das Diagramm, wie der Conroe mit mehr Takt auf 1M skaliert...

*Quelle*

sonstige_12.gif
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

iterations schrieb:
Unable to get modPI 1M @ over 5G tonight due to some condenser blew up near the socket @1.74Vcore right after SPi completion
Beim übertakten erstmal das teure Mainboard geschrottet, das tut schon weh.
iterations schrieb:
It is now clear that 5GHZ+ and SINGLE DIGIT SuperPi_1M will happen!
Ich bin gespannt wann wir das erste "Single-Digit-Ergebnis" in der Liste stehen haben. Ich und mein XP 1800+ werden das sicher nicht sein.:lol:
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Noch 0,29 s - dann sind die 10 s unterboten...:o

Er hat ein neues Board:

TAM @ 10,281 s
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

Bates83 schrieb:

==================
Sonntag, 28.05.06 Update!
==================


Pippo hat sich auf den auf 8.Platz gerechnet.

Danke
unter Wakü auf platz one :D
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

A64 3700+ E4 @ 3003Mhz

1M 27s
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

@Ctrl: Cornroe @ 5,2 GHz - 9,8 s

Kleiner Tip: Beweisscreenposten...;)
 
AW: [Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse

@Ctrl: Du hast nicht nur den Screenshot vergessen, das ist auch noch ein ungültiges Ergebnis, die Zeit muss bis auf die Millisekunde angegeben werden, oder sollen das genau 27,00s sein?
Im 1. und 2. Post stehen alle Regeln und ein Link zur richtigen SuperPi-Version. Den Post kannst du nachträglich direkt editieren, so kann ich dich (noch) nicht in die Liste eintragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben