Sparkle GeForce 8800 GTX (768MB)

[Leon]

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

 

[Farmer]

Sorry für O-Ton. Wenn du nicht rechnen kannst ist das nicht mein Problem!
Ich weiss ja nicht wo du die 10 EUR her hast.

Bei Alternate gibt es ne ZOTAC 260 für 169 EUR. Ne neu 260 geht ab 199 EUR los!

Also schwätz net. Und wenn du 5% Leistungsunterschied merkst, solltest du zu Wetten Das gehen!

An den TE:

jetzt weißt du warum ich dich provat angeschrieben habe. Es wird immer Leute geben die meinen 5% Mehrleistung würde man merken!

Ich weiß, im Gegensatz zu dir, wovon ich rede und das kann ich sogar ohne beleidgend zu werden.
http://geizhals.at/deutschland/a412935.html Weils so schön ist: http://geizhals.at/deutschland/a378646.html Soll ich noch weiter machen? http://geizhals.at/deutschland/a372054.html

 

[pearl.hill]

Eine GTS250?!

die 8800GTX ist schneller. Mit Ihr kann man alle gängigen Spiele flüssig spielen. Sie hat eine hohe Speicheranbindung und hat somit Vorteile gegenüber einer GTS250!

Die 8800GTX ist nicht schneller als die GTS 250!

Und die 192 ist deutlich langsamer als die 216er, und das Sparen lohnt sich auf keinen fall im vergleich zur 216

 

[Farmer]

Besonders, wenns nur 5 Euro sind.

 

[Leon]

Deutlich langsamer? Dann belegt dass mal mit dem deutlich langsamer.

Deutlich langsamer sind unterschiede von 50% und mehr.

Im Bereich von 10 Prozent im maximum, kann von deutlich langsamer nicht die rede sein.

Ich rede übrigens bezüglich der Preisunterschiede im Zusammenhang mit dem Sonderangebot bei ALternate, wo man eine 260 bereits für 169 EUr bekommt.

Also hört auf hier Schrott zu schrieben. 10% Leistungsunterschied im Maximum sind der Rede nicht wert, da könnt Ihr noch soviel schreiben.

 

[PR3D4TOR]

Also die GTX260 192 ist nicht viel langsamer als die GTX260 216.

Man wird es schon etwas spüren, aber nicht so arg.
Nicht mal 10%...
https://www.computerbase.de/2009-03/test-nvidia-geforce-gts-250/20/#abschnitt_performancerating

Würde allerdings auch gleich eine GTX260 216 nehmen:

Diese hier z.B.:
http://geizhals.at/eu/a378646.html

Für knappe 179,-- EUR unschlagbar bei den 65nm.

Noch besser:
http://geizhals.at/eu/a412935.html

Ist halt 55nm und man hat ein höheres Riskio dass die fiept, aber dafür einen leisen und guten Kühler.

 

[Farmer]

Das ist deine subjektive Meinung, die keiner so hinnehmen muss, wie du es gerne hätetst, da helfen auch keine ausfallende Worte.

Was willst du eigentlich immer mit deinen 169 Euro sagen, ich habe doch geziegt, dass es bereits für 175 Euro eine 216er gibt.

 

[pearl.hill]

deine Defintion ist von deutlich ist vllt anders als die meine. 6-8% bei max. 10 Euro mehr. wer da ne alte kauft ...


FAkt: Sie ist langsamer und nur marginal güntiger

 

[IXerxes]

Was LEon Meint ist es kein Müll. der Unterschied zu einer GTX 280 und einer GTX295 wie jetzt bei mir war uach nicht Weltenberaubend. Warum ich das ghemacht habe war wohl dasi ch 3 Bier getrunken habe und einfach zugegriffen habe... Glaube ess warn 20-25 mehr leistung? UI kann Crysis jetzt mit AA spiel n "!WOW!

 

[Farmer]

Es gab hier keinen Vergleich zwischen 280 und 295. Single GPU mit Multi GPU zu vergleichen ist auch Müll. Die 295 kann auch gerne mal 20% langsamer, als ne 280 sein. In anderen Anwendungen ist sie dagegen 80% schneller.

Ergo keine Single- mit ner Multi GPU Karte vergleichen.