NMA
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.583
Wobei eine feste Takt Vorgabe für mich auch durchaus interessant währe, dies dürfte jedoch obliegend der termischen Belastungen kaum zu realisieren sein, da der Navi Chip im Flächenverhältnis zur Schaltkreis, Strom und Intergrationsdichte nicht gut Skaliert, bzw ein ungünstiges Verhältnis aufweist.
Zudem wird die Taktrate bei aktuellen Grafikkarten von deutlich mehr Efekten beeinflusst, als noch vor wenigen Jahren. So ist das Delta zwischen Leistungsaufnahme, Temperatur und anliegender Last heute dominater denn je, um die Effizienz zusätzlich zur Architektur steigern zu können.
Weiterhin heizt auch der GDDR6 Texturspeicher, (bei einigen Modellen stärker ausgeprägt), nicht unerheblich die Umliegenden Komponenten auf...
Navi ist dafür recht "schnell" beim Anpassen der Taktrate, sodass hier Frameeinbrüche etwas weniger dominaz aufweisen könnten, im Vergleich mit früheren Grafikkartengenerationen.
Ich habe bisher noch keine Möglichkeit gefunden, eine klare Taktvorgabe setzen können, selbst mit angepassten "Umgebungsvariablen", wie Spannung, termik und Last Kalkulationsverfahren.
Zudem wird die Taktrate bei aktuellen Grafikkarten von deutlich mehr Efekten beeinflusst, als noch vor wenigen Jahren. So ist das Delta zwischen Leistungsaufnahme, Temperatur und anliegender Last heute dominater denn je, um die Effizienz zusätzlich zur Architektur steigern zu können.
Weiterhin heizt auch der GDDR6 Texturspeicher, (bei einigen Modellen stärker ausgeprägt), nicht unerheblich die Umliegenden Komponenten auf...
Navi ist dafür recht "schnell" beim Anpassen der Taktrate, sodass hier Frameeinbrüche etwas weniger dominaz aufweisen könnten, im Vergleich mit früheren Grafikkartengenerationen.
Ich habe bisher noch keine Möglichkeit gefunden, eine klare Taktvorgabe setzen können, selbst mit angepassten "Umgebungsvariablen", wie Spannung, termik und Last Kalkulationsverfahren.