News Toshiba fertigt erste 3,2 GHz XDR-Prototypen

PuppetMaster

Admiral
Registriert
Sep. 2001
Beiträge
8.235
Toshiba gab bekannt, dass die Prototypenproduktion der nächsten Rambus-Speichergeneration mit einer effektiven Taktrate von 3,2 GHz angelaufen sei. Der so genannte XDR-Speicher (Extreme Data Rate) soll zunächst nur in hochleistungsfähigen Netzwerksystemen, Spielekonsolen und Grafikkarten zum Einsatz kommen.

Zur News: Toshiba fertigt erste 3,2 GHz XDR-Prototypen
 
"...soll zunächst nur in hochleistungsfähigen Netzwerksystemen, Spielekonsolen und Grafikkarten zum Einsatz kommen."

;)
 
Naja, mit 6.4 GB/sec brauchen die auf dem Graka-Markt gar nicht erst auftauchen, das gibts ja heute schon im PC mit Dual-Channel.
Und wenn der Speicher dann in 3 (!) Jahren auf den Markt kommt, hinkt der doch dem dann akt. DRAM hinterher (k.a. was bis dahin an Bandbreite da ist, aber mehr als 20 GB/sec doch bestimmt)
 
wenn rambus, die finger da mit drin hat, kann sich eh keiner den speicher leisten.
 
5 hat wahrscheinlich die bandbreite mit der frequenz verwechselt.

is aber eigentlich schon interessant - dieser neue speicher

kann man sich ja dann in der playstation 3 angucken oder?
 
@6: Vom Link zu der Rambus-Site

btw: da steht was von 6,4 GB pro Component und da sind 2 DRAMs auf dem Pic, bei mehreren Modulen würds ja Sinn machen (so 8 Speicherchips a 6,4 = 51,2 GB/sec)
Aber das könnten sich wirklich nur "hochleistungs Netzwerksysteme" leisten ;)
 
@8: Nein, 5 hat die Rambus-Seite gelesen, bevor er was *)/7& postet ;)
 
Dieser Ram hat vieleicht eine hohe bandbreite, wie sieht es aber mit der zugriffszeit aus? dauert der zugriff für die CPU immernoch eine ewigkeit?
die ganzen mehrtaktzugriffe und sowas machen doch die rechner langsam. wenn die mit einen takt auf den speicher zugreifen könnten dann würden die rechner extrem viel schneller werden :) aber soweit muss man ja erst garnicht gehen es würden ja schon 100 CPU takte für den anfang reichen :)
 
Das ist doch sowieso Quatsch! Bis 2006 gibt es auch schon die MRAM's und die sind dann wirklich mal eine sinnvolle Weiterentwicklung!
 
das könnte scheinbar die immer weiter wachsende performance-kluft zwischen ram und cpu ein bisschen aufholen. allerdings wird diese ja momentan schon sehr effizient von modernen cache-strategien zugeflickt. wusstet ihr, dass fast 100% der speicherzugriffe aus dem prozessorcache befriedigt werden? und dass bei einer größe von 500k bis 1mb! :)
 
Zurück
Oben