Geisterwolf
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.635
Salve zamme
Mein 3930K, der rund 5Jahre zuverlässig auf 5Ghz lief, gibt nun langsam aber sicher den Geist auf, so dass dieser in absehbarer Zukunft gewechselt werden sollte.
Ich spiele auf einem UP2715K der gegenwärtig von einem SLI aus zwei Titan X(m) befeuert wird, läuft auch alles auf High - Very High.
Das ist der Status Quo.
Nun bin ich schon bisschen am rumgucken und habe eigentlich fürs erste eine Grundfrage, reicht 1151, oder brauch ich 2011-3. Ich habe das die letzten Tage mal versucht zu simulieren, indem ich beim 3930K nur 4 Kerne verwende und mit und ohne HT (i5 /i7) simulierte. Die Tests sind ohne OC durchgeführt, da aus völlig unlogischen Gründen mein Mainboard OC und abgeschaltet Kerne nicht miteinander vereinbaren konnte. In dem Zustand habe ich dann ein wenig meinen Alltag Games durchgespielt mit einem Auge auf der CPU Auslastung.
i5 Sim (4Kerne ohne HT): Für WoT, Skyrim und GW war alles ok, Auslastung war rund 40%. Weniger gut war es bei GW2, hier ging die Auslastung im normalen Gebiet auf etwa 50%, in Löwenstein, sprich bei vielen Leuten, ging es dann bis 80%+, bei grossen Events ist die CPU auch mit allen Kernen ganz schön am Schwitzen. Das gemoddete Fallout 4 hat sogar 95%+ verwendet.
i7 Sim (4Kerne mit HT): Für mich überraschend hat sich WoT hier ebenfalls rund 40% genehmigt. Skyrim und GW waren hier vernachlässigbar gering. GW2 hat sich rund 50% genehmigt, also von der Skalierung zum i5 Test etwas mehr. FO4 schnappt sich nun immer noch rund 75%, also von der Skalierung deutlich mehr als beim i5 Test.
Irgendwelche Lags oder ähnliches war in beiden Test nicht wahrnehmbar, jedoch ist es in meinen Augen nicht sehr zukunftsträchtig, wenn ein neues System bereits an seiner Leistungsgrenze liegt.
Daher ergeben sich nun für mich folgende Fragen:
Wie gut skalierbar sind diese Tests mit einem echten i5/i7? Und in wie fern ist diese Simulation mit einem 3000er mit einem 6000/7000er vergleichbar?
Reicht ein i5 oder i7 überhaupt, oder sollte es besser gleich eine EP System sein?
Was wird sich sonst tun?
Ich möchte auf ITX umsteigen, weshalb die beiden Titan X(m) durch eine Titan X(p) (die ist bei 2880p einfach notwendig) ersetzt wird. Da ITX bekanntlich nur einen PCIe Slot bietet.
Sofern 1151 ausreicht, werde ich mit der aktuellen Konfig wohl noch bis in den Januar kommen und dann direkt auf die 7000er losgehen. Wenn das aber ohnehin nicht reicht bzw. eng wird, sondern 2011-3 äusserst sinnvoll wäre, dann kann ich ja auch gleich einkaufen gehen, denn bis in Sommer zu den neuen CPUs, wird das System wohl nicht mehr mitspielen.
Ich bin gerne für alle Meinungen zu haben.
Grüssle Jani
Mein 3930K, der rund 5Jahre zuverlässig auf 5Ghz lief, gibt nun langsam aber sicher den Geist auf, so dass dieser in absehbarer Zukunft gewechselt werden sollte.
Ich spiele auf einem UP2715K der gegenwärtig von einem SLI aus zwei Titan X(m) befeuert wird, läuft auch alles auf High - Very High.
Das ist der Status Quo.
Nun bin ich schon bisschen am rumgucken und habe eigentlich fürs erste eine Grundfrage, reicht 1151, oder brauch ich 2011-3. Ich habe das die letzten Tage mal versucht zu simulieren, indem ich beim 3930K nur 4 Kerne verwende und mit und ohne HT (i5 /i7) simulierte. Die Tests sind ohne OC durchgeführt, da aus völlig unlogischen Gründen mein Mainboard OC und abgeschaltet Kerne nicht miteinander vereinbaren konnte. In dem Zustand habe ich dann ein wenig meinen Alltag Games durchgespielt mit einem Auge auf der CPU Auslastung.
i5 Sim (4Kerne ohne HT): Für WoT, Skyrim und GW war alles ok, Auslastung war rund 40%. Weniger gut war es bei GW2, hier ging die Auslastung im normalen Gebiet auf etwa 50%, in Löwenstein, sprich bei vielen Leuten, ging es dann bis 80%+, bei grossen Events ist die CPU auch mit allen Kernen ganz schön am Schwitzen. Das gemoddete Fallout 4 hat sogar 95%+ verwendet.
i7 Sim (4Kerne mit HT): Für mich überraschend hat sich WoT hier ebenfalls rund 40% genehmigt. Skyrim und GW waren hier vernachlässigbar gering. GW2 hat sich rund 50% genehmigt, also von der Skalierung zum i5 Test etwas mehr. FO4 schnappt sich nun immer noch rund 75%, also von der Skalierung deutlich mehr als beim i5 Test.
Irgendwelche Lags oder ähnliches war in beiden Test nicht wahrnehmbar, jedoch ist es in meinen Augen nicht sehr zukunftsträchtig, wenn ein neues System bereits an seiner Leistungsgrenze liegt.
Daher ergeben sich nun für mich folgende Fragen:
Wie gut skalierbar sind diese Tests mit einem echten i5/i7? Und in wie fern ist diese Simulation mit einem 3000er mit einem 6000/7000er vergleichbar?
Reicht ein i5 oder i7 überhaupt, oder sollte es besser gleich eine EP System sein?
Was wird sich sonst tun?
Ich möchte auf ITX umsteigen, weshalb die beiden Titan X(m) durch eine Titan X(p) (die ist bei 2880p einfach notwendig) ersetzt wird. Da ITX bekanntlich nur einen PCIe Slot bietet.
Sofern 1151 ausreicht, werde ich mit der aktuellen Konfig wohl noch bis in den Januar kommen und dann direkt auf die 7000er losgehen. Wenn das aber ohnehin nicht reicht bzw. eng wird, sondern 2011-3 äusserst sinnvoll wäre, dann kann ich ja auch gleich einkaufen gehen, denn bis in Sommer zu den neuen CPUs, wird das System wohl nicht mehr mitspielen.
Ich bin gerne für alle Meinungen zu haben.
Grüssle Jani
