News US-Pornoanbieter verabschiedet sich von HD DVD

Ich verstehe nicht ganz warum sich hier so viele freuen, daß der Formatkrieg jetzt angeblich endlich entschieden sein soll.

Werden dadurch die Bluray-Player billiger? (Ohne Konkurrenzdruck?) Oder die sauteuren Scheiben?
Viel Spaß in der (teuren) Sony-Zukunft !
 
schade für HDDVD, jetzt kommt das für den kunden schlechtere BD :(

lustig auf jeden fall die pr0n industrie... wenns nach denen ginge würden sie wohl bei vhs bleiben ^^
 
Themis schrieb:
Kenn keine Stadt in Europa wo net 16 000 DSL standard is

Das ist ein Scherz oder?

wazzup schrieb:
schade für HDDVD, jetzt kommt das für den kunden schlechtere BD :(

Eine Begründung wäre interessant.

Lonesloane schrieb:
Werden dadurch die Bluray-Player billiger? (Ohne Konkurrenzdruck?) Oder die sauteuren Scheiben?
Viel Spaß in der (teuren) Sony-Zukunft !

Es geht hier um einen Standard und nicht um ein Monopol! Das ist also nicht mit AMD vs Intel zu vergleichen, sondern eher mit Druckerpatronen und Staubsaugerbeuteln. Da setzt jeder auf sein eigenes System und nur darum können horrende Preise verlangt werden.
BlueRays werden auch von TDK, Verbatim, Fuji usw. produziert. Die machen sich schon genug Konkurrenz. Und sie können billiger produzieren wenn nicht parallel Anlagen zum erzeugen von HD-DVDs betrieben werden müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,


mich würde mal interessieren wie viele Milliarden an Schmiergeldern Sony spendieren musste damit die Filmindustrie auf das BluRay lager wechselt. Die Pornoindustrie wird da mit sicherheit nichts dran bewegen können, das große Geschäfft machen die schon längt im Internet.
Ich miene, wer kauft sich denn Porno DvDs ? Wenn ich die schmuddelbilder auch viel schneller und einfacher aus dem Internet bekomme.

Ich finde es schade das BluRay sich durchsetzen wird. HD-DVD ist was ich bis jetzt gelesen habe das ausgereiftere Produkt. Und wenn Sony sein BluRay duchsetzen sollte, werden wir Kunden das teuer bezahlen müssen. Sony war schon immer teuer.

cu
 
Noba hast du belegbare Beweise oder ist das eine Verleumdung, womit man sich öffentlich sehr anfällig für Juristen macht.

Wieso sollten wir es teuer bezahlen? Ich sehe keinen genauen Grund dafür, sie wollen Kunden und das geht nur über attraktive Preise. SONY ist auch nicht gleich SONY, das vergessen zu viele hier. Außerdem besteht BluRay nicht nur aus SONY, sondern aus den BigPlayern wie Philips, Samsung, Thomson, Panasonic, Pioneer usw...
Ich sehe den Grund eher politischer Natur, entweder Lizenzgebühren oder erschwerte Kommunikationen bei den Verantwortlichen der HD Konsortium. Aber das ist alles rein spekulativ.
 
Truecrime55 schrieb:
eine frage hab ich noch : gibts simpsons der film in hd ? und wenn ja macht das irgendeinen unterschied zu pal? ich meine das ist ja zeichentrick...

Jo, Simpsons gibt es auf Blueray. Und ja es gibt einen Unterschied! Es gibt ja HD-Trailer im Internet - sieht sehr geil aus!!! :cool_alt:
 
DvP schrieb:
Das ist also nicht mit AMD vs Intel zu vergleichen, sondern eher mit Druckerpatronen und Staubsaugerbeuteln.

Naja ganz so einfach ist das dann doch nicht. Immerhin müssen für die Player ja Lizenzgebühren an das jeweilige Konsortium bezahlt werden. Das ist auch der Grund, wieso DVD-Player immer noch nicht 10 Euro kosten.
Wenn der Konkurrenzkampf ausgeglichen wäre, dann könnte keine der Seiten hohe Gebühren verlangen. Und man hätte dann früher oder später günstige Hybrid-Player gehabt. Sobald sich aber ein Format durchgesetzt hat, werden die Lizenzgebühren nicht so schnell fallen.
Toshiba hat übrigens schon reagiert und die Preise für seine Player gesenkt. Ich glaube zwar nicht, dass das noch viel bringt, aber ausschließen kann man das noch nicht.
 
wenn toshi jetzt günstige hddvd brenner bringt, dann bin ich sogar geneigt mir sowas zu holen.

Denke das wäre eine der letzten Möglichkeiten das Format zu retten.
 
Lexxus080 schrieb:
Naja ganz so einfach ist das dann doch nicht. Immerhin müssen für die Player ja Lizenzgebühren an das jeweilige Konsortium bezahlt werden. Das ist auch der Grund, wieso DVD-Player immer noch nicht 10 Euro kosten. ...

Wenns hier aber maßgeblich um die Lizenzgebüren geht müssten die schon in Größenordnungen von ca. 150$ oder mehr pro Player liegen um hier die Relationen wirklich zu verzerren. Denkst du wirklich, dass diese so extrem sind?
 
Ich denke, es reicht auch schon, wenn die Gebühren bei 40 Dollar liegen.

Dann verdoppeln sich nämlich "mal eben" die Kosten eines Players von 40 Dollar (was heute so normale DVD-Player kosten) auf 80 Dollar.

Bei 150 Dollar würden dich die Player im Preis ja mehr als vervierfachen...
 
Ja, DAS muss den Ausschlag geben, weil wir uns ja soviel Pornos auf CD/DVD gekauft haben, anstatt diese aus dem WWW runterzuladen :evillol:
 
Naja, vielleicht hat ja Sony diesmal gewonnen. Bei VHS hat es nicht geklappt. Es gibt überzeugende Argumente mit der Playstation 3 finde ich. Warum denn auch nicht. Schlimm find ich es nicht.

Vielleicht bleibt ja HD DVD im PC-Bereich erhalten. Könnte ja Vorteile haben. Kenn mich da zu wenig aus.

Man sieht es ja z.B. an DVD-RAM. Lange Zeit im Background, aber immer mehr nutzen es als Backup und für Videoschnitt scheint es sowas wie ein neuer Standard zu sein.
 
Zurück
Oben