Welche CPU + interne GPU ist schneller?

[smartphoenix]

Hallo Leute,

eine kurze Frage. Welche CPU + interne GPU Lösung ist schneller? Beide sind mit 4GB DDR3 Speicher ausgestattet.
Es werden bis auf Brwosergames KEINE Spiele gespielt. Office, Internetsurfen, Musik hören und EVENTUELL mal eine 1080p MKV, bzw. eine BluRay soll abgespielt werden. Dies allerdings eher sehr selten.
Das untere AMD Bundle hat eine olle GeForce 7025 als GPU, die obere Intel Variante eine Intel HD Graphics.....nur welche?



1. Bundle:

1 x Intel Celeron G1610 2x 2.60GHz So.1155 BOX Hier der Link
1 x ASRock H61M-VG3 Intel H61 So.1155 Dual Channel DDR3 mATX Hier der Link


2. Bundle:

1 x AMD Athlon II X3 450 3x 3.20GHz So.AM3 BOX - KEIN 4. Kern aktiviert! - Hier der Link
1 x ASRock N68C-S UCC NVIDIA nForce 630a Dual Channel DDR2/DDR3 mATX - Hier der Link

 

[HaZu]

Das untere AMD Bundle hat eine olle GeForce 7025 als GPU

Oll? Das ding schägt die HD 4000 vernichtend! Für deinen Einsatzbereich würde ich einfach das günstigere nehmen.

 

[Mumpitzelchen]

Schneller wobei?

Insgesamt aber Intel. Wenn du sinnvoll vergleichen wolltest müsstest du sowieso eine AMD APU nehmen, und kein Athlon II X3....
Die Intel CPU wird auf dem H61 Mainboard nicht unbedingt laufen. Braucht ggf ein BIOS Update, vorher wirds nur schwarzer Bildschirm geben.

PS: Hazu hat ganz dolle Halluzinationen. Eine HD4000 ist schneller als eine GF 7025 IGP. Wobei der Celeron natürlich keine HD 4000 hat. Halluzinationen eben. Lass ihn erstmal in der Ausnüchterungszelle, da gehört der Hazu derzeit eben hin.

 

[smartphoenix]

Oll? Das ding schägt die HD 4000 vernichtend!

Oll war auf das Alter bezogen :-)

Ergänzung (23. März 2013)

Schneller wobei?

Insgesamt aber Intel. Wenn du sinnvoll vergleichen wolltest müsstest du sowieso eine AMD APU nehmen, und kein Athlon II X3....
Die Intel CPU wird auf dem H61 Mainboard nicht unbedingt laufen. Braucht ggf ein BIOS Update, vorher wirds nur schwarzer Bildschirm geben.

Ich vergleiche deshalb mit der X3 CPU, da diese im kaputten Rechner verbaut ist und ich eventuell günstig an die gleiche komme.

 

[Precide]

Die Geforce ist schon sehr sehr schlecht. Und alt.
Die Intel HD ist um ein vielfaches schneller.

 

[smartphoenix]

Das sind schonmal 2 komplett unterschiedliche Aussagen ^^

 

[Nightfly09]

mit der intel variante bist du bei den genannten aufgaben wesentlich besser dran, die gpu ist moderner und schneller und die cpu wesentlich sparsamer und im office bereich erreicht sie etwas die gleiche geschwindigkeit.

 

[Mumpitzelchen]

Das sind schonmal 2 komplett unterschiedliche Aussagen ^^

Einfach aufzulösen: Hazu hat Unrecht. "Vielfaches schneller" ist natürlich nicht grade richtig, aber schneller ist die HD Graphics schon.

 

[smartphoenix]

Hazus Aussage liest sich allerdings so, als ob die GeForce schneller sei.

 

[Nightfly09]

ist sie aber nicht, die intel gpu ist um einiges schneller.

 

[Precide]

Kleines Beispiel:
Die Geforce erreicht im 3D Mark 373 Punkte, die HD Graphics über 3000.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mainboards/roundup/onboard_grafik_am2/s28.php
http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-Ivy-Bridge.85974.0.html

Wir reden hier immerhin von einer 6 Jahre alten IGP-Lösung basierend auf der sieben Generationen zurückliegenden Geforce 7000 Series. Das Teil unterstützt noch nichtmal HD-Videos.

 

[mojzika1]

Heißt aber nicht, dass Hazu recht hat

Die Geforce ist schon sehr alt (>6 Jahre alte Baureihe), während die iGPU von Intel wesentlich neuer und entsprechend moderner und schneller ist.

Lg

 

[smartphoenix]

Okay...Danke Leute...dann wirds die Intel Variante!

 

[HaZu]

HaZu hat mist erzählt sry