Bilder
DDR5 vs. DDR5-CUDIMM im Test: Der neue schnellere RAM für Intel (und bald auch AMD)
Der CKD-Chip macht den UnterschiedDie Kommunikation zwischen CPU und DRAM mit CKD (Bild: Corsair)G.Skill Trident Z5 CK 8200 MT/sCrucial (by Micron) DDR5-6400 CL 52 CUDIMM nach JEDEC-SpecIntels Änderungen im Boost-Profil (Bild: Intel)Intel 200S Boost – mehr Takt für gewisse Bereiche und DRAMCore Boost mit diesen Boards und RAM zum Start (Bild: Intel)Corsair Vengeance RGB DDR5-8000 CUDIMM für Intel 200S BoostTeamGroup T-Force Xtreem DDR5-8800 CUDIMMTeamGroup T-Force Xtreem DDR5-8800 CUDIMMCorsair Vengeance RGB DDR5-8000 CUDIMM für Intel 200S BoostCrucial (by Micron) DDR5-6400 CL 52 CUDIMM nach JEDEC-SpecKlassischer DDR5-5600 von G.Skill mit CL26Klassischer DDR5-5600 von G.Skill mit CL26Crucial (by Micron) DDR5-6400 CL 52 CUDIMM nach JEDEC-SpecCorsair Vengeance RGB DDR5-8000 CUDIMM für Intel 200S BoostTeamGroup T-Force Xtreem DDR5-8800 CUDIMMDie Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition mit ihrer neuen VerpackungBei Intel heißt PL1=PL2 auch weiterhin 320 Watt (Stand Februar 2025) (Bild: Intel)Für Intel ist stets PL1=PL2 gesetzt – auch beim Mitbewerber AMD (Bild: AMD)Intels Juni-2024-Vorgaben für Core iK-CPUS der 13. und 14. Generation (Bild: Intel) Bei Intel heißt PL1=PL2 auch weiterhin 320 Watt (Stand Februar 2025) (Bild: Intel)Für Intel ist stets PL1=PL2 gesetzt – auch beim Mitbewerber AMD (Bild: AMD)Intels Juni-2024-Vorgaben für Core iK-CPUS der 13. und 14. Generation (Bild: Intel) Gruppenfoto der CUDIMM-TestmodelleDer CKD-Chip macht den UnterschiedCrucial (by Micron) DDR5-6400 CL 52 CUDIMM nach JEDEC-SpecCorsair Vengeance RGB DDR5-8000 CUDIMM für Intel 200S BoostG.Skill Trident Z5 CK 8200 MT/sTeamGroup T-Force Xtreem DDR5-8800 CUDIMM
