Bilder Samsung 850 Evo V2 im Test: 48-Layer-V-NAND macht die Empfehlung noch eindeutiger

Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 500 GB (links) und 250 GB (rechts)
Samsung 850 Evo V2 mit 256-Gbit-3D-NAND
Samsung 850 Evo V2 mit 256-Gbit-3D-NAND
Samsung 850 Evo V1
Samsung 850 Evo V1 (Bild: Samsung)
Samsung 850 Evo V2 mit 256-Gbit-3D-NAND
Samsung 850 Evo V2 mit 256-Gbit-3D-NAND
Samsung 850 Evo V1
Samsung 850 Evo V1 (Bild: Samsung)
Ein Package mit sechzehn 256-Gbit-Dies (V-NAND 48 Layer)
Ein Package mit sechzehn 256-Gbit-Dies (V-NAND 48 Layer) (Bild: TechInsights via EE Times)
NAND-Flash in zwei Speicherbänken pro Die
NAND-Flash in zwei Speicherbänken pro Die (Bild: TechInsights via EE Times)
Die-Größen und Speicherdichte im Vergleich
Die-Größen und Speicherdichte im Vergleich (Bild: TechInsights via EE Times)
Für 3D-NAND mit 48 Ebenen (48L) war ~20 nm bereits vermutet worden
Für 3D-NAND mit 48 Ebenen (48L) war ~20 nm bereits vermutet worden (Bild: Jeongdong Choe, TechInsights (PDF))
Elektronen nehmen bei 2D-NAND mit Strukturverkleinerung ab
Elektronen nehmen bei 2D-NAND mit Strukturverkleinerung ab (Bild: Intel/Micron/IEDM)
Samsungs V-NAND (3D-NAND) Gen3 mit 48 Lagen
Samsungs V-NAND (3D-NAND) Gen3 mit 48 Lagen (Bild: TechInsights via EE Times)
Samsungs 16-nm-2D-NAND (planar)
Samsungs 16-nm-2D-NAND (planar) (Bild: TechInsights via EE Times)
Samsung 850 Evo V2 mit 256-Gbit-3D-NAND
Samsung 850 Evo V2 mit 256-Gbit-3D-NAND