AMD Radeon RX 470 im Test: Von Asus, PowerColor und Sapphire mit 4 und 8 GByte

Leistungsaufnahme

Der Stromhunger im Desktop-Betrieb

Der Windows-Desktop ist bezüglich der Leistungsaufnahme derzeit keine Paradedisziplin der Polaris-Grafikkarten. Die Sapphire Radeon RX 470 Nitro+ schafft im Testrechner mit 53 Watt dennoch ein akzeptables Ergebnis. Die Asus-Karte benötigt 57 Watt und das PowerColor-Pendant gleich 59 Watt.

Die Leistungsaufnahme in Spielen

Im Spielebetrieb zeigt sich die Asus Radeon RX 470 Strix mit durchschnittlichen 206 Watt klar am genügsamsten. Die Radeon RX 480 als Referenzkarte benötigt 26 Watt mehr. Mit 236 Watt benötigt die PowerColor Radeon RX 470 Red Devil mehr Energie, was an den höheren Taktraten liegt. Werden diese im Silent-Modus etwas eingebremst, sinkt der Verbrauch um 18 Watt.

Die höchste Leistungsaufnahme verbucht die Sapphire Radeon RX 470 Nitro+. Der doppelte Speicher ist neben der recht hohen GPU-Spannung der Grund dafür. Am Ende ist die Leistungsaufnahme genauso hoch wie bei der älteren Radeon R9 380X.

Die Messwerte zeigen erneut, dass AMD mit der Polaris-Architektur bezüglich der Energieeffizienz auf Nvidias Maxwell-Niveau gelangt ist, aber nicht an die neue Pascal-Architektur heran reichen kann.

Der Stromhunger auf YouTube

Im Videobetrieb auf YouTube liegen alle drei Testkandidaten der Radeon RX 470 nahe beieinander. Die Leistungsaufnahme liegt dabei rund zehn Watt unter der Radeon RX 480.