RTX 4090 & 4080 Laptop GPU im Test: Benchmarks mit 150+25, 105, 80 und 60 Watt TDP

Update 6 Jan-Frederik Timm
176 Kommentare
RTX 4090 & 4080 Laptop GPU im Test: Benchmarks mit 150+25, 105, 80 und 60 Watt TDP

Nvidia GeForce RTX 4000 gibt es jetzt auch im Notebook. Den Anfang machen die Topmodelle GeForce RTX 4090 und RTX 4080 Laptop GPU. Beide sind im Test sehr schnell, doch die Muster kamen auch mit der maximal erlaubten Verlustleistung von 150+25 W daher. Allgemeingültig sind die Ergebnisse damit nicht, wie die Redaktion erklärt.

Update

Der Artikel enhält jetzt auch Testergebnisse der GeForce RTX 4090 Laptop GPU mit minimal zulässiger TDP (80 Watt) in allen Spiele-Benchmarks. Darüber hinaus wurden die Ergebnisse aus dem Test der GeForce RTX 4050, 4060 und 4070 Laptop GPU nachgetragen, sodass auch dieser Test einen vollständigen Überblick über die Leistungsfähigkeit aller fünf Klassen bietet.

Anfang Januar hatte Nvidia zur CES 2023 die GeForce RTX 4000 Laptop GPUs vorgestellt, jetzt kommen die ersten Notebooks mit den neuen mobilen Grafikchips in den Handel. Den Anfang machen am 8. Februar (voraussichtlich ab 15 Uhr) die beiden Topmodelle GeForce RTX 4090 Laptop GPU und GeForce RTX 4080 Laptop GPU, deren Testembargo bereits heute fällt.

GeForce RTX 4000 Laptop GPUs im Überblick

Alle wesentlichen Informationen zu den neuen GeForce RTX 4000 Laptop GPUs hat ComputerBase bereits im Januar zur Vorstellung präsentiert.

Das Wichtigste zur neuen Generation

Die wesentlichen Punkte, darunter auch die, die Kunden vor einem Fehlkauf bewahren könnten, sollen nachfolgend aber noch einmal genannt werden:

  1. Nvidia aktualisiert zum Start direkt das ganze Portfolio an GeForce RTX Laptop GPUs. RTX 4090, 4080, 4070, 4060 und 4050 nutzen dabei alle die neue Ada-Lovelace-Architektur.
  2. Ab dem 8. Februar gibt es die beiden großen, ab dem 22. Februar die drei kleineren Ableger im Handel. Der Wechsel des gesamten Portfolios erfolgt damit so schnell wie nie zuvor. In Deutschland wird es aller Voraussicht nach ab 2.899 Euro (4080) respektive 3.999 Euro (4090) losgehen
  3. Erstmals gibt es auch die „90er-Klasse“ im Notebook. Dahinter steckt im Wesentlichen eine Anpassung an der Nomenklatur: Die RTX 4090 Laptop GPU setzt wie die RTX 3080 Ti Laptop GPU als schnellste mobile GPU vor einem Jahr auf den zweitgrößten Chip (AD103 statt damals GA103; bekannt von der RTX 4080), trägt jetzt aber den Namen der größten Desktop-Variante, die auf die größte GPU setzt (AD102). Die 4080 Laptop GPU als vorerst zweitschnellste mobile Variante verwendet wie vor einem Jahr den drittgrößten Chip (AD104 statt damals GA104, bekannt von der 4070 Ti) usw. usf.
  4. Auch in der 4000er-Generation hat eine 90er, 80er oder 70er im Notebook damit weder technisch noch in Bezug auf die Leistung viel mit dem Gegenstück im Desktop PC zu tun. Die Bezeichnungen können und dürfen daher nicht plattformübergreifend für einen Vergleich der Leistung genutzt werden. Die Features sind wiederum überall dieselben (Video-De- und -Encoding, DLSS 3, G-Sync etc. pp.).
  5. OEMs und Händler sind laut Nvidia dazu verpflichtet, mobile GPUs mit dem Zusatz „Laptop GPU“ auszuweisen, so wie es auch der Treiber von Nvidia macht. Damit will Nvidia sicherstellen, dass „Desktop-GPUs“ und „Laptop-GPUs“ klar voneinander getrennt sind. Der Kunde muss dieses Zeichen aber a) auch erhalten, b) erkennen und es am Ende c) noch richtig deuten.
  6. Jede der fünf Laptop-GPUs kann vom Notebook-Hersteller, der sie einsetzt, innerhalb einer sehr breiten TGP („Total Graphics Power“, Leistungsaufnahme) konfiguriert werden. Die Leistung einer RTX 4090 oder 4080 Laptop GPU kann von Notebook zu Notebook damit signifikant abweichen. In einem speziellen Notebook-Chassis wird die RTX 4090 Laptop GPU zwar immer die schnellste Variante sein, sie muss aber nicht schneller als eine GeForce RTX 4080 Laptop GPU mit mehr TGP in einem anderen Notebook sein.
  7. Ein Beispiel: Die RTX 4090 Laptop GPU mit 150 Watt spezifiziert Nvidia mit einem Boost von 2.040 MHz, bei der Variante mit 80 Watt sind es lediglich 1.455 MHz – 29 Prozent weniger.

Die technischen Eckdaten im Vergleich

Ein Blick auf die Eckdaten im Vergleich zur alten Generation verrät: Die beiden größten Modelle und die RTX 4050 Laptop GPU legen gegenüber der alten Generation in Sachen Shader zu, während die 4070 und die 4060 schwächer aufgestellt sind. Alle Modelle bis auf die RTX 4090 Laptop GPU setzen im Vergleich zum Vorgänger auf ein engeres Speicher-Interface, bei der 70er ist es mit 128 zu 256 Bit sogar nur halb so breit.

4070, 4060 und 4050 können von OEMs im identischen TGP-Spektrum von 35 bis 115 Watt konfiguriert werden, die Bandbreite ist damit deutlich angestiegen – bei der 4050 nach oben, bei den anderen beiden GPUs nach unten. Das trifft auch auf die 80er-Klasse zu, während die 90er im TGP-Band der 80er (Ti) der letzten Generation bleibt (80–150 Watt).

GeForce RTX 4000 Laptop GPU vs. Desktop vs. RTX 3000 Laptop GPU im Vergleich
Modell GPU Shader Speicher,
Interface, max. Bandbreite
TGP max. Dynamic Boost 2.0 DLSS FG*
GeForce RTX 4090 AD102 16.384 24 GB GDDR6X
384 Bit, 21,0 Gbps
450 Watt
GeForce RTX 4090 Laptop GPU AD103 9.728 16 GB GDDR6
256 Bit, 18,0 Gbps
80 – 150 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU GA103M 7.424 16 GB GDDR6
256 Bit, 16,0 Gbps
80 – 150 Watt 25 Watt
GeForce RTX 4080 AD103 9.728 16 GB GDDR6X
256 Bit, 22,4 Gbps
320 Watt
GeForce RTX 4080 Laptop GPU AD104 7.424 12 GB GDDR6
192 Bit, 18,0 Gbps
60 – 150 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3080 Laptop GPU GA104 6.144 8/16 GB GDDR6
256 Bit, 14,0 Gbps
80 – 150 Watt 15 Watt
GeForce RTX 4070 Ti AD104 7.680 12 GB GDDR6X
192 Bit, 21,0 Gbps
285 Watt
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GA104 5.888 8 GB GDDR6
256 Bit, 14,0 Gbps
80 – 125 Watt 25 Watt
GeForce RTX 4070 Laptop GPU AD106 4.608 8 GB GDDR6
128 Bit , ?? Gbps
35 – 115 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3070 Laptop GPU GA104 5.120 8 GB GDDR6
256 Bit , 14,0 Gbps
80 – 125 Watt 15 Watt
GeForce RTX 4060 Laptop GPU AD107 3.072 8 GB GDDR6
128 Bit, ?? Gbps
35 – 115 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3060 Laptop GPU GA106 3.840 6 GB GDDR6
192 Bit, 14,0 Gbps
60 – 115 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU GA107 2.560 4 GB GDDR6
128 Bit, 12,0 Gbps
35 – 80 Watt 15 Watt
GeForce RTX 4050 Laptop GPU AD107 2.560 6 GB GDDR6
96 Bit, ??? Gbps
35 – 115 Watt 15 Watt
GeForce RTX 3050 Laptop GPU GA107 2.048 4 GB GDDR6
128 Bit, 12,0 Gbps
35 – 80 Watt 15 Watt
DLSS Frame Generation als neue Funktion von DLSS 3

Die GeForce RTX 4090 Laptop GPU im Detail

Das neue Topmodell ist die GeForce RTX 4090 Laptop GPU auf Basis der AD103-GPU, wie sie auch die GeForce RTX 4080 im Desktop-PC nutzt. Mit aktiven 9.718 FP32-ALUs ist auch der Chipausbau derselbe. Eine größere Grafikeinheit als die neue RTX 4090 Laptop GPU gab es von Nvidia für Notebooks bisher nicht.

Die TDP fällt mit maximal 150 Watt zuzüglich maximal 25 Watt über Dynamic Boost (elektrische Leistung, die der CPU zusteht, aber nicht benötigt wird) wesentlich niedriger aus als bei der RTX 4080 für Desktop-PCs (320 Watt), bleibt aber auf dem von der RTX 3080 Ti Laptop GPU bekannten Niveau zwischen 150 und 80 Watt. Mit 16 GB GDDR6 bietet die mobile 4090 auch so viel Speicher wie die 4080 für den Desktop, die mit GDDR6X wiederum höher taktet. RTX 3080 Laptop GPU (optional) und RTX 3080 Ti Laptop GPU brachten ebenfalls bereits 16 GB mit sich.

Die mobile GeForce RTX 4090 Laptop GPU entspricht damit im Kern einer GeForce RTX 4080 für den Desktop-PC mit niedrigerer TDP und weniger Speicherbandbreite.

Die GeForce RTX 4080 Laptop GPU im Detail

Die GeForce RTX 4080 Laptop GPU nutzt wie die GeForce RTX 4070 Ti die AD104-GPU, mit 7.424 Shadern sind allerdings 3 Prozent weniger Ausführungseinheiten aktiv als beim neuen Desktop-Modell. Die mobile 4080 bietet damit exakt so viele Shader wie die RTX 3080 Ti Laptop GPU auf Basis des GA103M, ist also breiter aufgestellt als die 3080 Laptop GPU. Informationen zum Vollausbau des AD104 liegen nicht vor.

Der Speicherausbau der RTX 4080 Laptop GPU ist mit 12 GB derselbe wie bei der RTX 4070 Ti im Desktop, der Takt und damit die Bandbreite fallen mit GDDR6 statt GDDR6X hingegen auch in diesem Fall niedriger aus. Wie deutlich, bleibt abzuwarten. Interessant ist, dass es die GeForce RTX 3080 Laptop GPU sowohl mit 8 als auch mit 16 GB GDDR6 gab. Beim Speicherausbau bedeutet der Wechsel auf die RTX 4080 Laptop GPU also nicht zwangsläufig einen Fortschritt.

Auch die RTX 4080 Laptop GPU kann bis zu einer TGP von 150 Watt ohne Dynamic Boost konfiguriert werden. Neu ist, dass OEMs sie auch auf 60 statt vormals 80 Watt drosseln dürfen.

Die Testmuster im Überblick

Als Testmuster standen der Redaktion das MSI GT77 Titan mit Core i9-13950HX und GeForce RTX 4090 Laptop GPU (150 Watt TGP + max. 25 Watt Dynamic Boost 2.0) sowie ein zweites Notebook mit Core i7-13700HX und GeForce RTX 4080 Laptop GPU (150 Watt TGP + max. 25 Watt via Dynamic Boost 2.0) zur Verfügung. Das Muster mit RTX 4080 Laptop GPU hatte, wie eingangs beschrieben, mit einer zu niedrigen Kühlleistung zu kämpfen. Ein zu geringer Anpressdruck des Kühlers soll dafür verantwortlich sein.

Das andere Muster ließ auf den ersten Blick ebenfalls aufhorchen, denn das MSI GT77 Titan war lediglich mit DDR5-4000 konfiguriert, was sich auch nicht anpassen ließ – OC-Funktionen lässt das BIOS komplett vermissen.

Das BIOS des MSI Titan GT77 HX

Dabei unterstützen die größten HX-CPUs, die auf demselben Die wie die aktuellen Core i9, Core i7 und Core i5 (nur das K-Modell) basieren, bis zu DDR5-5600, während die kleinen HX auf Alder-Lake-Basis DDR5-4800 beherrschen. Doch letztendlich erlaubt Intel offiziell beim Einsatz von vier DIMM-Bänken bei Alder Lake und Raptor Lake nur maximal DDR4-4000, wenn zwei Slots belegt sind. Bei Vollbestückung sind es sogar nur DDR4-3600. Dieselben Spezifikationen gelten seit Ende 2021 auch für Desktop-CPUs, nur halten sich die Mainboard-Hersteller einfach nicht daran. Im Notebook ist das anders.

Beide Notebooks verfügten für den Test über ein vollständig aktualisiertes Windows 11 22H2 und den von Nvidia unter NDA bereitgestellten Pressetreiber GeForce 528.37. Kernisolierung (VBS) und Speicherintegrität (HVCI) waren auf beiden Systemen in Windows aktiviert (entspricht dem Auslieferungszustand).

Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop GPU und Intel Core i7-13700HX im 2. Muster
Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop GPU und Intel Core i7-13700HX im 2. Muster
Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop GPU und Intel Core i9-13950HX im MSI GT77 Titan
Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop GPU und Intel Core i9-13950HX im MSI GT77 Titan

Verbrauch und Taktraten unter Last

Das MSI Titan GT77 gesteht der GeForce RTX 4090 Laptop GPU die von Nvidia maximal erlaubte Verlustleistung von 150 Watt zuzüglich bis zu 25 Watt Dynamic Boost zu. Abschalten können Anwender den Boost, der hin und wieder für Probleme sorgen kann, nicht. Die nachfolgende Tabelle zeigt die in den jeweiligen Benchmarks von CapFrameX protokollierten Taktraten und Verlustleistungen (jeweils Maximum und Durchschnitt).

GeForce RTX 4090 Laptop
150 W + 25 W Dynamic Boost
(MSI GT77 Titan)
GeForce RTX 4080 Laptop
150 + 25 W Dynamic Boost
(XMG Neo 16 (E23))
Spiel Verbrauch (W, avg/max) Takt (MHz, avg/max) Verbrauch (W, avg/max) Takt (MHz, avg/max)
Doom Eternal 170/174 2.072/2.355 174/186 2.263/2.475
Doom Eternal RT 169/178 2.183/2.340 171/179 2.349/2.490
Far Cry 6 139/187 2.333/2.355 140/148 2.518/2.520
Far Cry 6 RT 143/182 2.354/2.355 140/148 2.520/2.520
Cyberpunk 2077 162/180 2.302/2.355 164/175 2.478/2.520
Cyberpunk 2077 RT 164/171 2.089/2.175 165/171 2.375/2.505
Ghostwire: Tokyo 165/212 2.256/2.355 169/178 2.275/2.520
Ghostwire: Tokyo RT 164/184 2.130/2.355 161/174 2.470/2.520
Guardians of the Galaxy 168/182 2.224/2.355 166/172 2.513/2.520
Guardians of the Galaxy RT 170/171 2.029/2.055 170/174 2.436/2.505
Spider-Man Remastered 167/170 2.265/2.340 171/173 2.331/2.460
Spider-Man Remastered RT 166/169 2.330/2.355 169/174 2.450/2.520
F1 22 166/173 2.187/2.250 168/173 2.502/2.520
F1 22 RT 169/172 2.019/2.085 171/174 2.368/2.460
Durchschnitt 163/179 2.198/2.291 164/171 2.417/2.503
Alle Benchmarks in WQHD, Details sieht Abschnitt „Testsystem“

Im überwiegenden Teil der Benchmarks hat das Notebook von den bis zu 25 Watt Dynamic Boost Gebrauch gemacht, meist sind es 15 bis 20 Watt. Den offiziellen Boost-Takt von 2.040 MHz überschreitet das Muster dann auch in den meisten Spielen, der maximal mögliche Takt von 2.355 MHz wird in Far Cry 6 auch im Durchschnitt erreicht.

Die RTX 4080 Laptop GPU verbraucht in der Einstellung 150 Watt zzgl. bis zu 25 Watt Dynamic Boost wie erwartet vergleichbar viel, der Takt fällt auf dem viel kleineren Chip aber höher aus: Etwas über 200 MHz und damit rund 10 Prozent liegt diese Variante vorne. Der höchste Takt beträgt 2.520 MHz, auch in diesem Fall ist es Far Cry 6, das ihn dauerhaft anliegen lässt.

Gaming-Benchmarks

ComputerBase standen für diesen Test keine Notebooks mit GeForce RTX 3000 Laptop GPU mehr zur Verfügung. Weil neue Treiber und insbesondere Spiele-Patches dafür sorgen, dass Ergebnisse aus dem Vorjahr nicht mehr aktuellen Ergebnissen gegenübergestellt werden können, musste für diesen Test ein anderer Parcours herangezogen werden. Auf die Problematik bei Gaming-Notebook-Tests wurde zuletzt auch in CB-Funk – dem ComputerBase-Podcast wiederholt eingegangen.

Letztendlich hat sich ComputerBase dazu entschlossen, die beiden neuen Laptop GPUs bzw. die beiden Testmuster im zuletzt für Desktop-Grafikkarten genutzten Parcours zu testen – bzw. einem Auszug daraus. Damit wird zwar nicht direkt der Anstieg von der 3000er- zur 4000er-Generation im Notebook ersichtlich, wohl aber, welche aus dem Desktop bekannte Leistung ein aktuelles Notebook mit GeForce RTX 4000 Laptop GPU bietet. Getestet wurde in WQHD. FHD wurde in den Detailbetrachtungen zur Effizienz im 60-FPS-Limit aber ebenfalls herangezogen.

Die genutzten Spiele und die Grafikdetails
Grafikdetails in FHD und WQHD
Cyberpunk 2077 bis Ultra HD Ultra-Preset, bei 5K Mittel-Preset
RT: Ultra-Preset
Doom Eternal Ultra-Alptraum-Preset
RT: Reflexionen „Ein“
F1 22 Ultrahoch-Preset, AO CACAO
RT Schatten + AO + Reflexionen „Hoch“
Far Cry 6 Ultra-Preset, HD-Texturen
RT: Schatten und Reflexionen „Ein“
Ghostwire: Tokyo Maximale Grafikdetails
RT: Reflexionen „Hoch“ + Culling „Hoch“
Guardians of the Galaxy Ultra-Preset
RT: Reflexionen „Ultra“ + transparente Reflexionen „Ein“
Spider-Man Remastered Maximale Grafikdetails
RT: Auflösung + Geometrie auf „Sehr hoch“, Sichtweite auf „10“

WQHD-Benchmarks mit und ohne RT

Wie schnell ist eine separate GPU im Notebook? Das hängt in vielen Fällen nicht nur von ihrer Verlustleistung ab, sondern auch, ob sie das gerenderte Bild direkt an das (interne) Display, oder es über den so genannten Frame Buffer der iGPU im Prozessor ausgibt: Umfangreiche Details zu diesem Thema liefert der Artikel Gaming-Notebook-Benchmarks: Viel mehr FPS in Spielen durch einen MUX-Switch-Klick.

Um das „Problem“ abermals zu verdeutlichen, hat ComputerBase die RTX 4090 Laptop GPU mit 150+25 Watt sowohl im Modus „MSHybrid“ (dGPU kann jederzeit schlafen gelegt werden, weil das Display an der iGPU hängt) als auch im Modus „Discrete GPU“ (dGPU hängt direkt am Display) getestet. Eingestellt werden kann das im MSI Center. Am eklatantesten sind die Auswirkungen in F1 22, wo die FPS mit der direkten Ausgabe um 40 Prozent steigen, aber auch in allen anderen Spielen legen die FPS ohne RT zu. Mit RT ist der Effekt (außer in F1 22) kleiner, weil die dGPU per se weniger FPS an die iGPU schickt.

Aber wie schnell ist die RTX 4090 Laptop GPU mit 150+25 Watt jetzt? Im Durchschnitt über die Benchmarks erreicht sie ohne RT annähernd die Leistung der GeForce RTX 3090 für Desktop-PCs (mit Core i9-12900K), mit RT erzielt sie einen Gleichstand. Die schnellste Ausbaustufe der neuen mobilen 90er ist also so schnell wie die letzte Generation der 90er im Desktop-PC.

Zur GeForce RTX 4090 im Desktop fehlen der mobilen Variante wiederum 38 Prozent ohne und 49 Prozent mit Raytracing – hier dürfte es der mobilen Variante, die auf der AD103-GPU der RTX 4080 basiert, gegenüber der RTX 4090 für Desktop-PCs an Speicherbandbreite fehlen.

Leistungsrating WQHD
Leistungsrating WQHD – FPS
    • GeForce RTX 4090 FE
      450 W
      202
    • GeForce RTX 4080 FE
      320 W
      182
    • Radeon RX 7900 XTX
      355 W
      177
    • Radeon RX 7900 XT
      305 W
      162
    • GeForce RTX 3090 Ti
      450 W
      154
    • GeForce RTX 4070 Ti
      285 W, Gigabyte Eagle OC
      153
    • GeForce RTX 3090
      Asus Strix OC
      150
    • RTX 4090 Laptop (150+25W) II
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      146
    • Radeon RX 6900 XTXH
      XFX Black
      143
    • GeForce RTX 3080 Ti FE
      350 W
      139
    • Radeon RX 6900 XT
      300 W
      136
    • RTX 4090 Laptop (150+25W)
      MSHybrid, MSI GT77 Titan, 528.37
      132
    • RTX 4080 Laptop (150+25W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      131
    • GeForce RTX 3080 FE
      320 W
      128
    • Radeon RX 6800 XT
      300 W
      124
    • Radeon RX 6800
      250 W
      106
    • RTX 4080 Laptop (105W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      106
    • RTX 4090 Laptop (80W)
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      100
    • GeForce RTX 3070 FE
      220 W
      97
    • RTX 4070 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      89
    • Radeon RX 6700 XT
      230 W
      88
    • RTX 4080 Laptop (60W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      84
    • GeForce RTX 3060 Ti FE
      230 W
      83
    • RX 6800M (120 Watt)
      dGPU, Corsair Voyager a1600, 23.2.1
      78
    • RTX 4060 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      76
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

Vor einem Jahr fehlte der mobilen GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU mit 150+25 Watt gegenüber der RTX 3080 Ti im Desktop-PC in WQHD ohne RT 45 Prozent sowohl ohne als auch mit RT 45 Prozent. In Rasterizer-Titeln ist die Lücke in diesem Jahr also etwas kleiner, in RT-Titeln etwas größer; Wobei dabei außer Acht gelassen wird, dass der Parcours nicht derselbe ist.

2.560 × 1.440
Cyberpunk 2077 – 2.560 × 1.440
  • FPS, Durchschnitt:
    • GeForce RTX 4090 FE
      450 W
      110,7
    • GeForce RTX 4080 FE
      320 W
      104,5
    • Radeon RX 7900 XTX
      355 W
      103,1
    • Radeon RX 7900 XT
      305 W
      90,1
    • GeForce RTX 4070 Ti
      285 W, Gigabyte Eagle OC
      86,6
    • GeForce RTX 3090 Ti
      450 W
      86,4
    • GeForce RTX 3090
      Asus Strix OC
      81,4
    • RTX 4090 Laptop (150+25W) II
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      80,1
    • RTX 4090 Laptop (150+25W)
      MSHybrid, MSI GT77 Titan, 528.37
      75,6
    • Radeon RX 6900 XTXH
      XFX Black
      74,5
    • RTX 4080 Laptop (150+25W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      74,2
    • GeForce RTX 3080 Ti FE
      350 W
      73,3
    • Radeon RX 6900 XT
      300 W
      70,5
    • GeForce RTX 3080 FE
      320 W
      68,5
    • Radeon RX 6800 XT
      300 W
      65,4
    • RTX 4080 Laptop (105W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      62,5
    • RTX 4070 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      58,9
    • RTX 4090 Laptop (80W)
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      55,3
    • Radeon RX 6800
      250 W
      55,0
    • RTX 4080 Laptop (60W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      53,0
    • RX 6800M (120 Watt)
      dGPU, Corsair Voyager a1600, 23.2.1
      52,7
    • GeForce RTX 3070 FE
      220 W
      51,2
    • Radeon RX 6700 XT
      230 W
      45,8
    • RTX 4060 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      44,5
    • GeForce RTX 3060 Ti FE
      230 W
      43,9
  • FPS, 1% Perzentil:
    • GeForce RTX 4090 FE
      450 W
      88,0
    • GeForce RTX 4080 FE
      320 W
      86,4
    • GeForce RTX 4070 Ti
      285 W, Gigabyte Eagle OC
      75,5
    • GeForce RTX 3090 Ti
      450 W
      72,2
    • GeForce RTX 3090
      Asus Strix OC
      67,6
    • Radeon RX 7900 XTX
      355 W
      63,5
    • RTX 4080 Laptop (150+25W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      59,0
    • GeForce RTX 3080 FE
      320 W
      56,6
    • Radeon RX 7900 XT
      305 W
      56,3
    • RTX 4090 Laptop (150+25W)
      MSHybrid, MSI GT77 Titan, 528.37
      54,0
    • Radeon RX 6900 XTXH
      XFX Black
      49,0
    • Radeon RX 6900 XT
      300 W
      48,2
    • RTX 4090 Laptop (150+25W) II
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      46,6
    • RTX 4070 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      45,7
    • Radeon RX 6800 XT
      300 W
      45,2
    • RTX 4090 Laptop (80W)
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      44,5
    • RX 6800M (120 Watt)
      dGPU, Corsair Voyager a1600, 23.2.1
      43,0
    • GeForce RTX 3070 FE
      220 W
      41,7
    • Radeon RX 6800
      250 W
      39,0
    • GeForce RTX 3060 Ti FE
      230 W
      35,5
    • Radeon RX 6700 XT
      230 W
      33,1
    • RTX 4060 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      32,7
    • RTX 4080 Laptop (105W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      31,1
    • GeForce RTX 3080 Ti FE
      350 W
      29,5
    • RTX 4080 Laptop (60W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      27,9
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

FHD-Benchmarks mit und ohne RT

Wie nicht anders zu erwarten war, rücken RTX 4090 Laptop GPU und RTX 4080 Laptop GPU in FHD näher zusammen. Der Parcours enthält auch Ergebnisse einer Radeon RX 6800M mit 120 Watt TDP, wie sie zusammen mit dem Ryzen 9 6900HS im Corsair Voyager a1600 zum Einsatz kommt.

Leistungsrating FHD
Leistungsrating FHD – FPS
    • RTX 4090 Laptop (150+25W) II
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      164
    • RTX 4080 Laptop (150+25W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      158
    • RTX 4090 Laptop (80W)
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      134
    • RTX 4070 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      125
    • RTX 4080 Laptop (60W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      119
    • RTX 4060 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      106
    • RX 6800M (120 Watt)
      dGPU, Corsair Voyager a1600, 23.2.1
      104
    • RX 6800S (80Watt)
      dGPU, Asus Zephyrus G14, 23.2.1
      89
    • RTX 4050 Laptop (30+15W)
      dGPU, Aero 14, 528.49
      62
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

Bei den Frametimes unter reinem Rasterizer-Rendering liegt die RTX 4090 sogar hinter der RTX 4080 zurück. Dass die Kombination aus RTX 4090 und Core i9-13950HX im Notebook von MSI im Profil „Extreme Performance“ gegenüber der Kombination RTX 4080 und Core i7-13700HX im Notebook von XMG im Profil „Overboost“ unterlegen ist, obwohl die anliegenden Taktraten und die CPU-Leistungsaufnahme im Benchmark dafür keine Indizien liefern, haben bereits die Frametimes in eigenen Spielen in WQHD gezeigt.

Bei Cyberpunk 2077 in FHD ohne RT zeigt sich dieses Phänomen sogar bei den FPS. In allen anderen Szenarien ist das Notebook mit der stärkeren GPU hingegen wie erwartet schneller.

1.920 × 1.080
Cyberpunk 2077 – 1.920 × 1.080
  • FPS, Durchschnitt:
    • RTX 4080 Laptop (150+25W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      89,3
    • RTX 4090 Laptop (150+25W) II
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      86,0
    • RTX 4070 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      76,4
    • RTX 4090 Laptop (80W)
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      72,7
    • RTX 4080 Laptop (60W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      72,3
    • RX 6800S (80Watt)
      dGPU, Asus Zephyrus G14, 23.2.1
      64,7
    • RTX 4060 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      64,6
    • RX 6800M (120 Watt)
      dGPU, Corsair Voyager a1600, 23.2.1
      63,7
    • RTX 4050 Laptop (30+15W)
      dGPU, Aero 14, 528.49
      32,8
  • FPS, 1% Perzentil:
    • RTX 4080 Laptop (150+25W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      72,5
    • RTX 4090 Laptop (150+25W) II
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      65,4
    • RTX 4080 Laptop (60W)
      dGPU, XMG Neo 16, 528.37
      59,6
    • RTX 4090 Laptop (80W)
      dGPU, MSI GT77 Titan, 528.37
      59,2
    • RTX 4070 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      58,0
    • RX 6800S (80Watt)
      dGPU, Asus Zephyrus G14, 23.2.1
      53,5
    • RX 6800M (120 Watt)
      dGPU, Corsair Voyager a1600, 23.2.1
      50,1
    • RTX 4060 Laptop (115+25W)
      dGPU, XMG Neo 17, 528.49
      49,1
    • RTX 4050 Laptop (30+15W)
      dGPU, Aero 14, 528.49
      21,5
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Leistung bei 80/60 bis 150 Watt

Wie groß der Einfluss der TDP auf die Leistung von GeForce RTX 4090 und 4080 Laptop GPU ist, hat ComputerBase im Detail noch einmal in Shadow Warrior 3 nachvollzogen. Es ist davon auszugehen, dass die Skalierung in anderen Titeln auch flacher oder steiler erfolgen kann, doch auch dieses eine Game liefert einen guten ersten Eindruck davon, inwiefern sich die Leistung von RTX 4090 und RTX 4080 Laptop GPU durch die großen TDP-Bandbreiten überschneidet.

FPS pro Watt (Shadow Warrior 3, WQHD, max Details)
050100150200250Bilder pro Sekunde (FPS) 3035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160Watt (W)

Folgende wesentliche Erkenntnisse sind dem Verlauf der FPS in Abhängigkeit der TDP in Shadow Warrior 3 zu entnehmen:

  1. Die mit 150 Watt betriebene und damit schnellste RTX 4080 Laptop GPU mit AD104-GPU ist so schnell wie die RTX 4090 Laptop GPU mit AD103 bei 125 Watt. Noch stärkere Konfigurationen der mobilen RTX 4090 sind in jedem Fall flotter als eine mobile RTX 4080.
  2. Die kleinste Konfiguration der 4090 (80 Watt) ist 30 Prozent performanter als die kleinste der RTX 4080 (60 Watt).
  3. Im Bereich von 80 bis 150 Watt verlaufen die Linien beider Modelle annähernd parallel, bei niedrigeren TDPs liegen RTX 4090 und RTX 4080 Laptop GPU prozentual demzufolge etwas näher beisammen als bei höheren.
  4. Die RTX 4080 Laptop GPU benötigt ziemlich genau 20 Watt mehr, um dieselbe Leistung wie die RTX 4090 Laptop GPU zu erreichen.

Dass beide mobilen Grafikchips im Bereich zwischen 150 und 80 Watt sehr ähnlich in Shadow Warrior 3 skalieren, verdeutlicht die nachfolgende Tabelle noch einmal. Mit 20 Watt mehr Spielraum streut die 4080 rund 10 Prozent mehr als die RTX 4090.

GeForce RTX 4090 Laptop
i9-13950HX
(MSI GT77 Titan)
GeForce RTX 4080 Laptop
i7-13700HX
(XMG Neo 16 (E23))
TDP FPS, relativ
60 Watt (40 %) = min. RTX 4080 58 %
70 Watt (47 %) 63 %
80 Watt (53 %) = min. RTX 4090 73 % 68 %
90 Watt (60 %) 79 % 71 %
100 Watt (67 %) 85 % 76 %
110 Watt (70 %) 89 % 79 %
120 Watt (80 %) 89 % 83 %
130 Watt (87 %) 94 % 86 %
140 Watt (93 %) 97 % 89 %
150 Watt (100 %) = max. RTX 4090/4080 100 % 91 %

Letztendlich lässt sich festhalten: Zwischen der größten und der kleinsten Konfiguration besteht ein durchaus relevantes, ca. 30 (4090) respektive 40 (4080) Prozent großes Leistungsgefälle – wie erwartet kommt es stark darauf an, ob man die Variante mit 150 oder 80/60 Watt kauft. Was AD103 und AD104 mit nur noch 80 beziehungsweise 60 Watt zu leisten im Stande sind, ist dennoch beachtlich.

Leistungsaufnahme mit 60-FPS-Limit

GeForce RTX 4090 Laptop GPU mit 150+25 Watt und GeForce RTX 4080 mit 150 Watt Verlustleistung können sehr schnell sein, doch nicht immer ist die Jagd nach den maximalen FPS im Notebook das Ziel. Wer sich mit 60 FPS zufrieden gibt, kann den Stromverbrauch des Notebooks und damit Akkulaufzeit sowie Lärmpegel sehr positiv beeinflussen. Wie deutlich der Verbrauch der mobilen Grafikkarte sinkt, veranschaulichen die folgenden Tabellen.

Und sie verraten noch etwas: Ob GeForce RTX 4090 Laptop GPU und GeForce RTX 4080 Laptop GPU, wenn sie nicht mit 150+25 Watt, sondern dem minimal Möglichen (4090: 80 Watt, 4080: 60 Watt) betrieben werden, die 60-FPS-Marke in den getesteten Spielen in WQHD und FHD theoretisch noch erreichen könnten. In WQHD dürfte das eine 4090 mit 80 Watt nur noch in zwei Spielen schaffen, in FHD immerhin noch in fünf.

GeForce RTX 4090 Laptop
(MSI GT77 Titan)
WQHD ohne Limit WQHD mit 60 FPS FHD mit 60 FPS
Spiel Verbrauch (avg/max) Verbrauch (avg/max) Verbrauch (avg/max)
Doom Eternal leise 168/184 49/59 39/42
Far Cry 6 139/187 94/115 75/78
Cyberpunk 2077 159/208 116/180 100/184
Ghostwire Tokyo 163/225 106/175 60/74
Guardians of the Galaxy 169/174 98/104 62/71
Spider-Man Remastered 167/170 107/134 88/99
F1 22 142/203 67/70 45/48
Durchschnitt 158/- 91/- 67/-
GPU Power in Watt

Bei der RTX 4080 Laptop GPU sind es nur noch ein Spiel in WQHD und zwei Spiele in FHD, die die kleinste Konfiguration mit 60 FPS stemmen können sollte. Das liegt nicht daran, dass sie so viel mehr elektrische Leistung aufnimmt als die 4090 bei 60 FPS, sondern weil die kleinste Konfiguration mit 60 statt 80 Watt vorgegeben ist.

GeForce RTX 4080 Laptop
(XMG Neo 16 (E23))
WQHD ohne Limit WQHD mit 60 FPS FHD mit 60 FPS
Spiel Verbrauch (avg/max) Verbrauch (avg/max) Verbrauch (avg/max)
Doom Eternal leise 146/155 46/53 36/41
Far Cry 6 147/151 101/107 76/85
Cyberpunk 2077 148/156 144/150 108/125
Ghostwire Tokyo 149/158 118/129 64/93
Guardians of the Galaxy 131/150 108/116 68/79
Spider-Man Remastered 150/156 113/127 92/101
F1 22 149/159 66/70 46/51
Durchschnitt 146/- 99/- 70/-
GPU Power in Watt

Insgesamt ist die größere 4090 mit AD103 auch im 60-FPS-Limit, also bei derselben Leistung, geringfügig effizienter unterwegs als die kleinere 4080 mit AD104.

Höhere FPS durch DLSS

Ein Ansatz kann es sein, die GPU auf ein bestimmtes FPS-Niveau zu bremsen, das andere, sie mit Upsampling-Technologien wie Nvidia DLSS, AMD FSR oder Intel XeSS auf ein höheres Niveau zu heben. Mit Frame Generation bietet Nvidia exklusiv für die GeForce RTX 4000 (Laptop GPUs) neben dem klassischen Upsampling auch noch eine zweite, KI-gestützte Technologie.

Weil die im Gegensatz zu DLSS Super Resolution (vormals DLSS 2) den Input Lag nicht positiv beeinflussen kann, sollte sie nicht zum Einsatz kommen, wenn das FPS-Ausgangsniveau kein spürbar gutes Spielerlebnis bietet, sie kann aber insbesondere im CPU-Limit dazu genutzt werden, um die hohen Bildwiederholfrequenzen aktueller Gaming-Notebooks auszunutzen.

Das nachfolgende Beispiel zeigt, wie die GeForce RTX 4090 Laptop GPU mit 150+25 Watt über den Einsatz von DLSS 3 (DLSS 2 + Frame Generation) so dazu in der Lage ist, in WQHD bei maximalen Details (ohne RT) über 200 FPS zu erreichen

Spider-Man Remastered mit DLSS2/3
Spider-Man Remastered mit DLSS2/3 – FPS
  • FPS:
    • RTX 4090 Laptop + Nativ
      150+25 Watt, i9-13950HX
      115,0
    • RTX 4090 Laptop + DLSS Qual.
      150+25 Watt, i9-13950HX
      142,3
    • RTX 4090 Laptop + DLSS Perf.
      150+25 Watt, i9-13950HX
      153,5
    • RTX 4090 Laptop + DLSS Qual. + FG
      150+25 Watt, i9-13950HX
      184,8
    • RTX 4090 Laptop + DLSS Perf. + FG
      150+25 Watt, i9-13950HX
      207,9
    • RTX 4080 Laptop + Nativ
      150+25 Watt, i9-13700HX
      110,8
    • RTX 4080 Laptop + DLSS Qual.
      150+25 Watt, i9-13700HX
      138,1
    • RTX 4080 Laptop + DLSS Perf.
      150+25 Watt, i9-13700HX
      153,7
    • RTX 4080 Laptop + DLSS Qual. + FG
      150+25 Watt, i9-13700HX
      170,0
    • RTX 4080 Laptop + DLSS Perf. + FG
      150+25 Watt, i9-13700HX
      194,5
    • RTX 4070 Laptop + Nativ
      115+25 Watt, i9-13900HX
      67,3
    • RTX 4070 Laptop + DLSS Qual.
      115+25 Watt, i9-13900HX
      73,1
    • RTX 4070 Laptop + DLSS Perf.
      115+25 Watt, i9-13900HX
      107,8
    • RTX 4070 Laptop + DLSS Qual. + FG
      115+25 Watt, i9-13900HX
      112,1
    • RTX 4070 Laptop + DLSS Perf. + FG
      115+25 Watt, i9-13900HX
      131,5
    • RTX 4060 Laptop + Nativ
      115+25 Watt, i9-13900HX
      59,4
    • RTX 4060 Laptop + DLSS Qual.
      115+25 Watt, i9-13900HX
      78,7
    • RTX 4060 Laptop + DLSS Perf.
      115+25 Watt, i9-13900HX
      93,5
    • RTX 4060 Laptop + DLSS Qual. + FG
      115+25 Watt, i9-13900HX
      96,6
    • RTX 4060 Laptop + DLSS Perf. + FG
      115+25 Watt, i9-13900HX
      113,2
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Synthetische Benchmarks

Zur Information abschließend noch eine Handvoll synthetischer Benchmarks, in diesem Fall auch mit anderen mobilen High-End-GPUs von Nvidia und AMD.

3DMark
3DMark – TimeSpy
  • Gesamtergebnis:
    • RTX 4090 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13950HX
      20.804,0
    • RTX 4080 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13700HX
      18.799,0
    • RTX 3080 Ti Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+25W, 12900HK
      13.303,0
    • RTX 4070 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      12.916,0
    • RTX 3080 Ti Laptop GPU
      dGPU, 150W, 12900HK
      12.539,0
    • Radeon RX 6800M
      dGPU, ~150W, 5900HX
      11.697,0
    • RTX 3080 Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+15W, 11800H
      11.524,0
    • RTX 4060 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      11.519,0
    • RTX 3080 Laptop GPU
      dGPU, 150W, 11800H
      11.103,0
    • Radeon RX 6800M III
      dGPU, ~120W, 6900HS, 23.2.1
      10.487,0
    • RTX 4050 Laptop GPU
      dGPU, 45W, 13700H
      6.522,0
  • Grafikergebnis:
    • RTX 4090 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13950HX
      22.363,0
    • RTX 4080 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13700HX
      19.648,0
    • RTX 3080 Ti Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+25W, 12900HK
      13.533,0
    • RTX 3080 Ti Laptop GPU
      dGPU, 150W, 12900HK
      12.632,0
    • RTX 4070 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      12.606,0
    • Radeon RX 6800M
      dGPU, ~150W, 5900HX
      12.235,0
    • RTX 3080 Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+15W, 11800H
      11.822,0
    • RTX 3080 Laptop GPU
      dGPU, 150W, 11800H
      11.302,0
    • RTX 4060 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      11.008,0
    • Radeon RX 6800M III
      dGPU, ~120W, 6900HS, 23.2.1
      10.504,0
    • RTX 4050 Laptop GPU
      dGPU, 45W, 13700H
      6.371,0
  • CPU-Ergebnis:
    • RTX 4060 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      15.631,0
    • RTX 4080 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13700HX
      15.105,0
    • RTX 4070 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      15.010,0
    • RTX 4090 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13950HX
      14.919,0
    • RTX 3080 Ti Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+25W, 12900HK
      12.135,0
    • RTX 3080 Ti Laptop GPU
      dGPU, 150W, 12900HK
      12.039,0
    • Radeon RX 6800M III
      dGPU, ~120W, 6900HS, 23.2.1
      10.393,0
    • RTX 3080 Laptop GPU
      dGPU, 150W, 11800H
      10.099,0
    • RTX 3080 Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+15W, 11800H
      10.084,0
    • Radeon RX 6800M
      dGPU, ~150W, 5900HX
      9.368,0
    • RTX 4050 Laptop GPU
      dGPU, 45W, 13700H
      7.535,0
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
Superposition Benchmark
Superposition Benchmark – FHD Extreme
  • avg. FPS:
    • RTX 4090 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13950HX
      99,6
    • RTX 4080 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13700HX
      82,2
    • RTX 3080 Ti Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+25W, 12900HK
      63,1
    • RTX 3080 Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+15W, 11800H
      55,4
    • RTX 4070 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      52,1
    • Radeon RX 6800M
      dGPU, ~150W, 5900HX
      50,5
    • RTX 4060 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      47,7
    • Radeon RX 6800M III
      dGPU, ~120W, 6900HS, 23.2.1
      45,0
    • RTX 4050 Laptop GPU
      dGPU, 45W, 13700H
      25,9
  • max. FPS:
    • RTX 4090 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13950HX
      139,4
    • RTX 4080 Laptop GPU
      dGPU, 150+25W, 13700HX
      106,1
    • RTX 3080 Ti Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+25W, 12900HK
      83,0
    • RTX 3080 Laptop GPU Boost
      dGPU, 150+15W, 11800H
      72,5
    • RTX 4070 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      65,0
    • Radeon RX 6800M
      dGPU, ~150W, 5900HX
      59,8
    • RTX 4060 Laptop GPU
      dGPU, 115+25W, 13900HX
      56,3
    • Radeon RX 6800M III
      dGPU, ~120W, 6900HS, 23.2.1
      54,3
    • RTX 4050 Laptop GPU
      dGPU, 45W, 13700H
      36,7
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Anwendungs-Benchmarks

Anwendungen, die die GPU-Leistung nicht zur Bildausgabe nutzen, ist es egal, über welchen Weg das aktuelle Desktop-Bild ausgegeben wird. Daher wurde die RTX 4090 Laptop GPU in diesem Fall nur einmal getestet.

Ada Lovelace beweist dabei auch im Notebook seine Stärke in dieser Disziplin: In Blender Benchmark, der auf Basis von Version 3.4.0 die RT-Kerne nutzen kann (RX 7000 wird das erst ab 3.5.0 können), liegt die mobile GeForce mit ihren Desktop-Schwestermodellen weit vorne an der Spitze. Ansonsten bietet die mobile GPU die bekannten Features der Desktop-Grafikkarten, darunter AV1-Encoding (was Handbrake auch als Nightly weiterhin Intel ARC vorbehält) über zwei Encoder.

Diagramme
Adobe Premiere Pro 22.5
  • 4K60/8K24 + Effects/Color Grading to 4K60 H.265 (Hardware):
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      7700X, DDR5-5200, Ref.
      0:49
    • MSI Titan GT77HX 13V
      i9-13950HX, RTX 4090 Laptop (150+25W)
      0:50
    • Nvidia GeForce RTX 4090
      7700X, DDR5-5200, FE
      0:50
    • Nvidia GeForce RTX 4080
      7700X, DDR5-5200, FE
      0:50
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      7700X, DDR5-5200, Ref.
      0:50
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      7700X, DDR5-5200, Asus ROG
      0:54
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      7700X, DDR5-5200, FE
      0:55
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      7700X, DDR5-5200, FE
      0:56
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      7700X, DDR5-5200, Ref.
      0:56
    • AMD Radeon RX 6800
      7700X, DDR5-5200, Ref.
      0:57
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      7700X, DDR5-5200, FE
      1:00
    • AMD Radeon RX 6900 XT(XH)
      7700X, DDR5-5200, XFX Merch319
      1:00
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      7700X, DDR5-5200, FE
      1:01
    • XMG Neo 16 (E23)
      i7-13700HX, RTX 4080 Laptop (150+25W)
      1:03
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      7700X, DDR5-5200, Asus ROG
      1:07
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      7700X, DDR5-5200, Ref.
      1:08
    • Intel Arc A770 Ltd.
      7700X, DDR5-5200, Limited
      1:10
    • Intel Arc A750 Ltd.
      7700X, DDR5-5200, Limited
      1:10
    • XMG Neo 17 (E23) II
      i9-13900HX, RTX 4060 Laptop (115+25W)
      1:17
    • XMG Neo 17 (E23)
      i9-13900HX, RTX 4070 Laptop (115+25W)
      1:18
    • AMD Radeon RX 6600 XT
      7700X, DDR5-5200, Sapphire Pulse
      1:18
    • Medion Erazer Major X10
      Core i7-12700H, Arc A730M, Turbo
      1:19
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      7700X, DDR5-5200, PC Hellhound
      1:21
    • Nvidia GeForce RTX 3050
      7700X, DDR5-5200, GB Eagle
      1:29
    • AMD Radeon RX 6600
      7700X, DDR5-5200, XFX Swift
      1:31
    • Corsair Voyager a1600
      Ryzen 9 6900HS, RX 6800M
      1:32
    • Gigabyte Aero 14 OLED
      i7-13700H, RTX 4050 Laptop (35+10W)
      1:44
    • Asus ROG Zephyrus G14 (2022)
      Ryzen 9 6900HS, RX 6800S, Turbo
      1:45
    • Asus ROG Strix G15 (2021)
      Ryzen 9 5900HX, RX 6800M, Turbo
      1:46
    • Intel Arc A380
      7700X, DDR5-5200, Gunnir
      2:23
    • Asus ROG Zephyrus G14 (2022), iGPU
      Ryzen 9 6900HS, 680M, Turbo
      3:44
    • Lenovo Yoga Slim 9i (2022)
      Core i7-1280P, Iris Xe, Leistung
      3:52
    • Medion Erazer Major X10, iGPU
      Core i7-12700H, Iris Xe, Turbo
      4:11
    • Lenovo ThinkPad Z13 G1
      Ryzen 5 6650U Pro, 660M, Leistung
      4:48
    • Asus Zenbook 13S (2022)
      Ryzen 7 6800U, 680M, Leistung
      5:01
    • Lenovo Yoga Slim 7
      Ryzen 7 4800U, Vega8, DDR4...
      5:57
    • AMD Ryzen 7 7950X, 5200CL32
      230 Watt, iGPU, DDR5-5200
      6:00
    • AMD Ryzen 7 7700X, 5200CL32
      142 Watt, iGPU, DDR5-5200
      6:10
    • Intel Core i9-12900KS max
      max. W, UHD 770, DDR5-4800CL38
      6:32
    • Intel Core i9-12900K
      241 W, UHD 770, DDR5-4800CL38
      6:37
    • Intel Core i7-12700K
      190 W, UHD 770, DDR5-4800CL38
      6:38
    • Intel Core i5-12500
      117 W, UHD 770, DDR5-4800CL38
      6:54
    • Intel Core i5-12600K
      150 W, UHD 770, DDR5-4800CL38
      7:11
    • Asus ROG Strix G15 (2021), iGPU
      Ryzen 9 5900HX, Vega8, Turbo
      7:11
Einheit: Minuten, Sekunden

Fazit

Mit den neuen GeForce RTX 4000 Laptop GPUs legt Nvidia die Messlatte im Notebook abermals beachtlich höher. Das Topmodell GeForce RTX 4090 Laptop GPU mit AD103-GPU erreicht mit der Top-Konfiguration (150+25 Watt) im Parcours die Leistung der GeForce RTX 3090 (GA102) aus dem Desktop PC, deren TDP 350 Watt beträgt. Der Namensvetter GeForce RTX 4090 für Desktop-PCs mit AD102-GPU liegt 38 bis 47 (RT) Prozent voraus, die auf denselben AD103-Chip, aber mehr TDP (320 Watt) und etwas mehr Speicherbandbreite setzende RTX 4080 liegt 24 respektive 25 Prozent in Front. Die Leistung der GeForce RTX 4070 Ti mit kleinerem AD104-Chip und 285 Watt TDP wird annähernd erreicht.

Mit 16 GB Speicher bietet die mobile RTX 4090 so viel Speicher wie das letztjährige Topmodell GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, die mobile GeForce RTX 4080 Laptop GPU mit 12 GB wiederum nicht zwangsläufig mehr als der Vorgänger: die 3080 Laptop GPU gab es mit 8 und 16 GB.

Wesentlich kleiner als im Desktop-PC ist im Notebook der Abstand zwischen RTX 4090 und RTX 4080, wenn sie mit derselben Verlustleistung betrieben werden. Im Test sind es bei 150+25 Watt nur etwas mehr als 10 Prozent, die die beiden Klassen voneinander trennen. So übermächtig, wie es der Desktop und der Aufpreis im Notebook glauben lassen, ist die RTX 4090 Laptop GPU also bei Weitem nicht. Einen handfesten Vorteil hat sie allerdings beim Speicher: 16 statt 12 GB bietet das Topmodell.

Auch abseits von Spielen kann Ada Lovelace im Notebook wie im Desktop ihre Stärke ausspielen: Compute- und Video-De/Encoding-Anwendungen liegen den GPUs mit weniger TDP genauso wie im Desktop, die Features sind auf beiden Plattformen dieselben.

AMD hat dem vorerst nichts entgegenzusetzen. Zur CES 2023 hat der Hersteller lediglich kleinere Lösungen auf Basis der Navi-33-GPU angekündigt, von Navi 32 fehlt weiterhin jede Spur. Sollte die GPU nicht wesentlich effizienter sein als Navi 31, wird aber sie es gegen Nvidia Ada Lovelace mindestens am oberen Leistungsende sehr schwer haben.

Wo sich die neuen Notebooks mit GeForce RTX 4090 Laptop GPU und GeForce RTX 4080 Laptop GPU preislich am Markt einfinden werden, bleibt abzuwarten. Nvidia nennt für die USA Preise ab 1.999 US-Dollar vor Steuern, in Deutschland wird es aller Voraussicht nach ab 2.899 Euro (4080) respektive 3.999 Euro (4090) losgehen. Es wird schnell – und sehr teuer. Wie im Desktop-PC.

* Das große Kleingedruckte

Wichtig ist am Ende nochmals festzuhalten, dass das soeben gesagte für die getestete Konfiguration der GeForce RTX 4090 Laptop GPU gilt und die lief mit 150+25 Watt so schnell, wie es Nvidia maximal zulässt. Die RTX 4090 Laptop GPU wird es in sehr kompakten Gaming-Notebooks aber auch mit nur 80+0 Watt geben, was sie definitiv hinter eine RTX 4080 Laptop GPU mit hoher Verlustleistung zurückfallen lassen wird. Die schnellste GPU in diesem kompakten Modell wäre die 90er trotzdem weiterhin.

GeForce RTX 4000 Laptop GPU vs. Desktop vs. RTX 3000 Laptop GPU im Vergleich
Modell GPU Shader Speicher,
Interface, max. Bandbreite
TGP max. Dynamic Boost 2.0 DLSS FG*
GeForce RTX 4090 AD102 16.384 24 GB GDDR6X
384 Bit, 21,0 Gbps
450 Watt
GeForce RTX 4090 Laptop GPU AD103 9.728 16 GB GDDR6
256 Bit, 18,0 Gbps
80 – 150 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU GA103M 7.424 16 GB GDDR6
256 Bit, 16,0 Gbps
80 – 150 Watt 25 Watt
GeForce RTX 4080 AD103 9.728 16 GB GDDR6X
256 Bit, 22,4 Gbps
320 Watt
GeForce RTX 4080 Laptop GPU AD104 7.424 12 GB GDDR6
192 Bit, 18,0 Gbps
60 – 150 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3080 Laptop GPU GA104 6.144 8/16 GB GDDR6
256 Bit, 14,0 Gbps
80 – 150 Watt 15 Watt
GeForce RTX 4070 Ti AD104 7.680 12 GB GDDR6X
192 Bit, 21,0 Gbps
285 Watt
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU GA104 5.888 8 GB GDDR6
256 Bit, 14,0 Gbps
80 – 125 Watt 25 Watt
GeForce RTX 4070 Laptop GPU AD106 4.608 8 GB GDDR6
128 Bit , ?? Gbps
35 – 115 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3070 Laptop GPU GA104 5.120 8 GB GDDR6
256 Bit , 14,0 Gbps
80 – 125 Watt 15 Watt
GeForce RTX 4060 Laptop GPU AD107 3.072 8 GB GDDR6
128 Bit, ?? Gbps
35 – 115 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3060 Laptop GPU GA106 3.840 6 GB GDDR6
192 Bit, 14,0 Gbps
60 – 115 Watt 25 Watt
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU GA107 2.560 4 GB GDDR6
128 Bit, 12,0 Gbps
35 – 80 Watt 15 Watt
GeForce RTX 4050 Laptop GPU AD107 2.560 6 GB GDDR6
96 Bit, ??? Gbps
35 – 115 Watt 15 Watt
GeForce RTX 3050 Laptop GPU GA107 2.048 4 GB GDDR6
128 Bit, 12,0 Gbps
35 – 80 Watt 15 Watt
DLSS Frame Generation als neue Funktion von DLSS 3

Darüber hinaus wurden Benchmarks sowohl mit (Discrete dGPU) als auch ohne (MSHybrid) direkte Bildausgabe erstellt und es hat sich abermals gezeigt, welcher Leistungsunterschied im Durchschnitt, aber insbesondere im Einzelfall entstehen kann. Nur Notebooks mit MUX-Switch können das interne Display sowohl auf die iGPU als auch auf die dGPU legen, auf Systemen ohne wäre die im Test gezeigte Leistung mit direktem Display-Anschuss nur auf einem externen Display nachstellbar, sofern einer der Display-Anschlüsse direkt an die separate GPU angebunden worden ist.

Mehr Details zum Thema „MUX-Switch“

Wurde das alles bedacht, kann es im Einzelfall trotzdem zu von der Erwartung abweichenden Ergebnissen kommen, denn Dynamic Boost 2.0, also das Zuweisen von CPU-Power-Budget auf die GPU in Echtzeit, scheint inzwischen deutlich gereift, aber eben noch nicht ausgreift zu sein. Bis zum Testabschluss nicht zu erklären war beispielsweise das Abschneiden der RTX 4090 Laptop GPU bei den Frametimes in Cyberpunk ohne RT. Doch auch der x. Neustart, der Wechsel des Leistungsprofils oder ähnliches ließ den Wert nicht auf ein besseres Niveau ansteigen. Wie komplex das Thema ist, zeigte das am Ende aufgrund der zu hohen VRAM-Temperaturen gestrichene Muster mit RTX 4080: Mit einer frühen BIOS-Version schwankten die Ergebnisse mit aktivem Dynamic Boost 2.0 stark, weil der CPU von Lauf zu Lauf mal mehr und mal weniger Watt (z.b. 45 und 30 Watt) zugesprochen wurde.

ComputerBase wurden das MSI Titan GT77 HX von Intel leihweise zum Testen unter NDA zur Verfügung gestellt. Der Pressetreiber kam unter NDA von Nvidia. Die einzige Vorgabe war der frühestmögliche Veröffentlichungszeitpunkt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.