Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dolby Digital mit Coaxial oder Optical Kabel?
Fabian951753
20.10.2009, 11:48
Hi,
Ich hab mir einen neuen DVD Player gekauf. Jetzt wollte ich ihn an meine Dolby Digital anlage Anschließen. Es geht einmal über Coaxial und Optical.Mein Freund sagt das ich über Optical bessere Sound qualität habe.Ich denke es ist das gleiche.
Was ist nun besser COAXIAL oder OPTICAL?
Danke
dropback
20.10.2009, 11:54
Ist im Prinzip egal.
Klanglich tut sich das nix.
Beim coaxialen Kabel könnte es nur passieren dass du eine Brummschleife hast (wenn irgendwas elektrisches stört, ist mir persönlich aber noch nie passiert), beim optischen Kabel solltest du aufpassen dass du es nicht zu stark biegst/knickst.
Fabian951753
20.10.2009, 12:05
Achso OK also ist es egal.
Danke :)
besser ist optical, da eben keine elektrischen störungen auftreten können
GaBBa-Gandalf
20.10.2009, 12:13
besser ist eigentlich keines - schlechter auch nicht ;)
Wichtig ist nur das man hochwertiges Kabel nimmt. Lieber also ein paar Euro mehr ausgeben.
Hatte bis vor kurzem Coaxial verwendet. Da mein HTPC aber nur noch einen optischen SDPIF hat, musste ich eine Toslink-Kabel verwenden.
Einen Unterschied habe ich nie gehört. Ich hatte bei Coaxial aber auch nie ein Brummen feststellen können.
Fabian951753
20.10.2009, 12:17
Ok dan benutz ich meinen Coaxial Kabel einfach. Hab beides ausprobiert und auch kein Unterscheid gehört.
Edit: Eine Frage hab ich noch und, zwar ist es wichtig das die Boxen die Gleiche Polung wie an den Anlage haben. Also wenn ich an der Anlage den Linken Stecker in die Rote öffnug gesteckt habe muss ich dan an der Boxe auch den Linken Stecker in die Rote öffnung stecken oder ist das völlig egal?
coaxial klingt immer "weicher und sanfter, schönes BASS" und optical dagegen "schärfer", deswegen gibt PS3 auch excellenten klang wieder.
mfg
aklaa
Fabian951753
20.10.2009, 12:50
Eine Frage hab ich noch und, zwar ist es wichtig das die Boxen die Gleiche Polung wie an den Anlage haben. Also wenn ich an der Anlage den Linken Stecker in die Rote öffnug gesteckt habe muss ich dan an der Boxe auch den Linken Stecker in die Rote öffnung stecken oder ist das völlig egal?
nein es ist nicht egal
rot zu rot , schwarz zu schwarz
ich würde dir empfelen mit fragen zu sound in dieses forum zu wechseln www.hifi-forum.de (http://www.hifi-forum.de)
da wird dir geholfen , mit allem was audio video angeht
grade für anfänger bekommst du da bessere beratung
bei Coaxial Kabel würde ich dir zu einer min. 3 fach abschirmung raten klick mich (http://www.google.de/products?hl=de&source=hp&q=SPEAKA+VERBINDUNGSKABEL+CINCH+1,5M&um=1&ie=UTF-8&ei=kZXdSpvrAsP4_AawubmvAQ&sa=X&oi=product_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCcQrQQwAw)
besonders wenn man mal mit höherem pegel hören will
coaxial klingt immer "weicher und sanfter, schönes BASS" und optical dagegen "schärfer", deswegen gibt PS3 auch excellenten klang wieder.
oh man
iceman:-)
20.10.2009, 12:52
Für den Klang ist es wichtig, für die Funktion nicht.
da wird dir geholfen , mit allem was audio video angeht
grade für anfänger bekommst du da bessere beratung
bei Coaxial Kabel würde ich dir zu einer min. 3 fach abschirmung raten klick mich
besonders wenn man mal mit höherem pegel hören will
Wenn er jetzt keine Probleme mit dem Klang hat, wirds durch bessere Kabel auch nicht besser. Zumindest nicht auf dem Klangniveau wo sich Fabian scheinbar bewegt.
Und ich persönlich bin der Meinung auch auf keinem anderen Niveau. Aber das muss jeder für sich erhören obs unterschiede zwischen Kabeln, Coax oder Optical, oder sonst was gibt.
Gruß
Ice
Fabian951753
20.10.2009, 12:56
OK danke
Es wundert mich überhaupt nicht, dass Du keinen Unterschied gehört hast. Die Übertragung des Tons erfolgt bei Dir nämlich digital! Also gibts nur zwei Möglichkeiten: geht oder geht nicht :-)
Demzufolge ist "Brummschleife", "runder/scharfer Klang" usw. totaler Kappes.
Oder was meint ihr? Sieht die CB-Homepage per Modem oder per DSL schöner/runder/bunter aus?!?
iceman:-)
20.10.2009, 13:06
Demzufolge ist "Brummschleife", "runder/scharfer Klang" usw. totaler Kappes.
Brumschleife kann schon sein. Schließlich sind bei der Verbindung über "Chinch" die Massen der Gehäuse miteinander elektrisch verbunden, während Glasfaser keinen Potenzialausgleich herstellen kann. Sich über diesen Weg also auch kein "Brum" eingefangen werden kann.
Und da für die Übertragung über Lichtleiter, das elektrische Singnal zweimal gewandelt werden muss, können je nach Güte der Optokoppler natürlich an dieser Steller Daten verloren gehen. In S / PIDF sind ja keine Fehlerprotokolle eingebettet, sowas wie eine Checksumme etc. gibt es im Multmediabereich erst seit HDMI.
Die einschlägigen Fachblätter behaupten Dann auch eine klangliche Reihenfolge herauszuhören (1. Cox; 2. Optishc; 3. HDMI). Mir ist das noch nicht gelungen.
Gruß
Ice
Die einschlägigen Fachblätter behaupten Dann auch eine klangliche Reihenfolge herauszuhören (1. Cox; 2. Optishc; 3. HDMI). Mir ist das noch nicht gelungen.
mir auch nicht
ich fange jetzt hier auch nicht an über DD DTS PCM(blueray) decoder DD-trueHD u.s.w zu labern
sonst sagen die moderatoren gleich wieder : ich flame LOL
Airshark
20.10.2009, 13:28
Vöölliger Humbuck... is nur marketing :)
Digital bleibt digital. Ob nun optisch oder coaxial macht keinen Unterschied. Leute die mit Brummschleifen bei Coaxial Kabeln argumentieren, denen sollte man sagen das man beim optischen Kabel dafür JITTER hat.
Meine Meinung.... egal ob optisch oder coaxial... ich höre da keinen Unterschied.
coaxial klingt immer "weicher und sanfter, schönes BASS" und optical dagegen "schärfer", deswegen gibt PS3 auch excellenten klang wieder.
Selten so einen Blödsinn gehört. Glückwunsch das du auf Marketinggeeiere reingefallen bist.
@aklaa
coaxial klingt immer "weicher und sanfter, schönes BASS" und optical dagegen "schärfer", deswegen gibt PS3 auch excellenten klang wieder.
Hä? Das musst du erklären. Sitzt da im Coax-Kabel so ein kleiner Pakistani drin (300 euro basis), hält ein Kissen an die Tonspuren und haut mit der anderen Hand auf ne Blechtrommel?
Hä? Das musst du erklären. Sitzt da im Coax-Kabel so ein kleiner Pakistani drin (300 euro basis), hält ein Kissen an die Tonspuren und haut mit der anderen Hand auf ne Blechtrommel?
hehehehheheheee :cool
Jesterfox
20.10.2009, 16:06
Hä? Das musst du erklären. Sitzt da im Coax-Kabel so ein kleiner Pakistani drin (300 euro basis), hält ein Kissen an die Tonspuren und haut mit der anderen Hand auf ne Blechtrommel?
Noch nie eine weichgespülte Null oder rattenscharfe Eins gesehen? Und übrigens: Nachts is kälter als Drausen ;-)
Das mit dem Klangunterschied ist Humbug. Auch die Sache mit den Übertragungsfehlern: bei der Menge an Fehlern die auftreten müssten, damit man sie raushört und der niedrigen Übertragungsraten für Musik dürften so Sachen wie Gigabit-Netzwerk über die dünnen Netzwerkkabel niemals funktionieren...
dropback
20.10.2009, 17:41
Das Problem bei den ganzen Audio/Video Kabeln ist halt schlichtweg dass jeder im Prinzip das hören oder sehen kann was er will.
Der eine sieht keine Unterschiede, der nächste findet die Farben bei seinem 200€/m HDMI Kabel natürlich viel satter als bei dem 0815 Beipackkabel.
Bei einem LAN Kabel kommt aber (komischerweise:p) niemand auf die Idee da ein besonders dickes/geschirmtes/teures oder sonstwas zu nehmen, jedenfalls nicht im normalen Hausgebrauch...
Digital bleibt digital. Ob nun optisch oder coaxial macht keinen Unterschied. Leute die mit Brummschleifen bei Coaxial Kabeln argumentieren, denen sollte man sagen das man beim optischen Kabel dafür JITTER hat.
Das ist schlicht und ergreifend Unsinn.
Eine Brummschleife KANN auftreten, das hört man dann auch sehr deutlich - es brummt nämlich!
Der Rest gehört ins Voodoo HighEnder Traumland :). In einem hier häufig erwähnten Board gibt es deshalb eine extra Rubrik dafür :D.
iceman:-)
20.10.2009, 19:42
Jitter ist in die analoge Welt übertragen, so etwas wie Gleichlaufschwankungen beim Plattenspieler. Also, Jitter hat was mit Zeit zu tun, Brumschleifen mit Potenzialausgleich. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Wobei die Brummschleife dann ja auch nichts mit der Tonübertragung an sich zu tun hat, sondern mit Potentialausgleich der beiden beteiligten Systeme.
Aber dass sowas durch elektrische Verbindung (was ein Coax-Kabel ja herstellt) passieren kann, klingt schon logisch...
Fabian951753
21.10.2009, 14:12
WooooooW ich wuste nicht das ich mit meinen kleinen Frage so eine Diskution auslöse :)
WooooooW ich wuste nicht das ich mit meinen kleinen Frage so eine Diskution auslöse
tja , darum mein vorschlag ;)
Mir wurscht obs Einbildung sein soll oder nicht...ich habe bislang noch immer den für meine Ohren besseren Klang über coax gehört/empfunden.
Von daher empfehle/bevorzuge ich die Kupfer-Variante, mach mich jetz aber auch nicht kirre, wenn coax nicht geht/möglich ist...soviel Unterschied habe ich da nicht gehört.
Und in letzter Zeit stellt sich die frage eh seltener, weil Gerät scheinbar nur noch entweder oder bieten.
iceman:-)
22.10.2009, 07:56
Hier mal zwei Thrads aus dem Hifi Forum:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-47.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-18-75.html
Ich sehe jetzt nicht das dort weniger diskutiert wird;)
Ja,
und wenn man das Datum der Threads anschaut, dann sieht man sogar wie lange das schon diskutiert wird.
Und je mehr diskutiert wird, desto geringer oder gar nicht vorhanden ist der Unterschied :D. Sonst würde nämlich gar nicht soviel diskutiert ;).
Gabb3r_gandalf
22.10.2009, 08:34
naja aber fakt is doch dass es unter den kabeln einen unterchied gibt, NIEMAND der ein wenig ahnung und das nötige equipment hat kann sagen dass ein 5euro coaxkabel den gleichen klang liefert wie ein 3000€ kabel. dass diese preise ab einem bestimmten punkt sinnlos sind ist etwas anderes, aber es gibt doch wohl definitiv unterschiede
und mir kann auch keiner erzählen dass es bei digitaltechnik nur so geht: gar nicht ODER optimale qualität ohne jegliche störung --> denkt mal drüber nach ;-)
Ich sehe jetzt nicht das dort weniger diskutiert wird
es geht weniger darum das es diskutiert wird , sondern weit man in das thema hinein geht,
wenn man es denn möchte
und war auch nur ein vorschlag ;)
iceman:-)
22.10.2009, 13:42
Auch wenns jetzt nur noch OT ist.
Ich finde das Hififorum Sch...e und das schon vor dieser Aktion mit zu-> wieder auf -> anderer Betreiber.
Schon alleine der Umgangston in einigen Unterforen. Wahr ist zwar auch das man dort auch viele Profis (Redakteure von Zeitschriften, Entwickler, etc.) trifft, deswegen müssen die Infos die man bekommt aber nicht höhere Qualität besitzen. Viele Threads sind nach einigen Antworten so OT das sie hier auf CB dicht gemacht würden.
Ich fühl mich zumindest da nicht wohl und kenne genug Alternativen. Ich sehe auch nicht wirklich warum hier der falsche Ort sein soll die Frage zu stellen. Sie wurde schließlich beantwortet und von mehreren Seiten beleuchtet.
Gruß
Ice
NIEMAND der ein wenig ahnung und das nötige equipment hat kann sagen dass ein 5euro coaxkabel den gleichen klang liefert wie ein 3000€ kabel.
Nein, mit wenig Ahnung kann man das nicht. Mit etwas mehr schon :D.
und mir kann auch keiner erzählen dass es bei digitaltechnik nur so geht: gar nicht ODER optimale qualität ohne jegliche störung --> denkt mal drüber nach ;-)
Was habe ich all die Jahre nur gemacht, bevor Du mir den Denkanstoß gabst :rolleyes?
So ist digital nunmal - geht oder geht nicht :D. Ein paar Dinge drum herum gibt es zwar, die hängen aber nicht am Kabel und solange ein Kabel soweit funktioniert dass ein Ton am Ende rauskommt, ist die Audioübertragung schlicht perfekt. Störungen kann es aber in der Tat geben, die hört man dann als Aussetzer oder "Prasseln". Das ist der Moment wo nichts mehr geht. Das ist dann aber DEUTLICH hörbar. Aber "besseren, wärmeren, kälteren, was auch immer" Klang gibt es da schlicht nicht.
Und das kann ich Dir locker erzählen ;). Nur vermutlich wirst Du es nicht glauben. Auch nicht schlimm. Ist ggf. Dein Geld was Du zum Fenster rauswirfst, nicht meines :D.
naja aber fakt is doch dass es unter den kabeln einen unterchied gibt, NIEMAND der ein wenig ahnung und das nötige equipment hat kann sagen dass ein 5euro coaxkabel den gleichen klang liefert wie ein 3000€ kabel. dass diese preise ab einem bestimmten punkt sinnlos sind ist etwas anderes, aber es gibt doch wohl definitiv unterschiede
und mir kann auch keiner erzählen dass es bei digitaltechnik nur so geht: gar nicht ODER optimale qualität ohne jegliche störung --> denkt mal drüber nach ;-)Klar gibt es den. Das 5€ Kabel wird sehr wahrscheinlich nicht die selbe festigkeit in der Steckverbindung aufweisen. Die swarovski Ummantelung wird wohl auch fehlen. Klangliche unterscheide wirst du allerdings vergeblich suchen ;)
GaBBa-Gandalf
22.10.2009, 17:27
Ich denke es wurde hier alles schon gesagt....
es hängt aber auch mit den geräten zusammen , einige sind scheisse , andere sind gut , egal welches kabel , oder in welcher preisklasse , bei einem meiner dvd-player reicht es schon wenn ich den lichtschalter benutze und es gibt ein aussetzer , der andere den läst das vollig kalt(und das ist auch noch der billigere) beide sind über coaxial-kabel angeschlossen ,
muss man eben ausprobieren , von einem gerät kann man nicht auf ein anderes schliessen
geht eben nicht