PC an 5.1 Receiver anschließen

F

Flex

Ensign

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

180

• 15. November 2010

• #1

Hallo,

ich möchte meinen PC gerne an meinen (sehr alten) 5.1 Receiver von Sony anschließen. Dafür hat er hinten 6 Cinch-Eingänge. Ich habe im PC das Mainboard Gigabyte GA-870A-UD3 und benutze den normalen Onboard Sound. Jetzt ist die Frage, mit welchen Kabeln ich das bewerkstellige.

Reicht es, einfach 3 "Klinke auf Cinch"-Kabel wie dieses anzuschließen? Merke ich als Laie bei meiner ohnehin alten Anlage den Unterschied zwischen dem billigen Kable wie im Link und einem gegebenenfalls höherwertigen und teureren Kabel?

Danke schonmal.

Gruß, Flex

 

W

wirelessy

Captain

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

3.599

• 15. November 2010

• #2

Nein, im Normalfall sollte zwischen billigen Kabeln kein Unterschied hörbar sein. Und ja, die Kabel sind vollkommen in Ordnung.

 

CTjunkey

Lt. Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

1.703

• 15. November 2010

• #3

Drei günstige Klinke auf Cinch Kabel reichen aus. Einen Klangunterschied zwischen verschiedenen Cinch Kabeln solltest du nicht bemerken.

 

F

Flex

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

180

• 15. November 2010

• #4

Perfekt, danke für die schnelle Hilfe!

 

F

florian.

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

21.967

• 15. November 2010

• #5

aufgrund der haltbarkeit und stabilität würde ich aber etwas mehr Investieren...

 

F

Flex

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

180

• 15. November 2010

• #6

Najo, das kostet mich jetzt 3€ und keine Versandkosten, ich probier es also mal mit denen. Wenn ich je unzufrieden bin greif ich ne Qualitätsstufe höher zu (wäre das dann Hama oder sowas?)

 

audioph1le

Commodore

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

4.428

• 15. November 2010

• #7

Hatte diese Kabel früher an meiner X-Fi Forte und der Sound war spitzenmäßig.
http://www.amazon.de/gp/product/B000EOW48S/ref=oss_product

 

Darkscream

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

17.542

• 15. November 2010

• #8

Also bei analog Kabeln hört man sehr wohl einen Unterschied - je hochwertiger die Anlage um so mehr hört man das raus, bei ganz billig vielleicht auch nichts - von der schlechten Abschirmung und der Störanfälligkeit billiger Kabel mal ganz zu schweigen.

Soviel würde ich schon ausgeben: http://www.reichelt.de/?ACTION=3;GR...wQAR0AAB3L@Z86eff4f603f301da98346ad3eed0c4913
Sogar mein Kumpel hat seine ganz billigen ab geschafft und ist damit zufriedener, und der hat nun wirklich keine hohen Ansprüche.

 

Zuletzt bearbeitet: 15. November 2010

Jesterfox

Legende

Registriert

März 2009

Beiträge

44.484

• 15. November 2010

• #9

Ich denk mal nicht, dass man da groß Unterschied hört... wenn die Kabel etwas länger sein sollen würd ich die hier nehmen: http://kkcomputer.de/Default.aspx?t...y3=Audio&List=0&Level=3&ProductID=4462&Pics=1

Ich hab solche Kabel mit 2* Chinch schon für Video benutzt ohne Probleme. Und da laufen dann Signale im MHz-Bereich drüber ;-)

 

Z

Zersch

Ensign

Registriert

Juni 2009

Beiträge

190

• 15. November 2010

• #10

Dietz bietet auch hochwertige Kabel an. Kosten aber auch ne Ecke mehr.

 

F

florian.

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

21.967

• 15. November 2010

• #11

Flex schrieb:

ne Qualitätsstufe höher zu (wäre das dann Hama oder sowas?)

Zum Vergrößern anklicken....

HAMA?
QUALITÄT?
Hab ich was verpasst?

 

W

wirelessy

Captain

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

3.599

• 16. November 2010

• #12

Anscheinend schon.

Wer einen Unterschied zwischen 1€-Kabeln und 50€ Oehlbach-Kabeln hört, der werfe den ersten Stein... Aber: Was habt ihr denn bitte für schlecht abgeschirmte Geräte, dass ihr 10 cm Abschirmung um eure Kabel braucht. Ich persönlich höre da keinen Unterschied. Es existiert einfach keiner.