Test Test: Sapphire Radeon X850 XT

Christoph · 7. März 2005

Der neue R480-Chip soll ATi neue Chancen auf dem PCI Express-Markt ebnen. Sapphire verbaut diesen auf der heute getesteten Radeon X850 XT, die neben einer sehr guten Spieleleistung auch ein außergewöhnliches Design verspricht. Wie sich diese Grafikkarte im Kampf gegen insgesamt 20 Konkurrenten schlägt, wollen wir auf den folgenden Seiten klären.

Zum Artikel: Test: Sapphire Radeon X850 XT

Project-X · 7. März 2005

Hi

Hab da ein kleiner Fehler endeckt.

"...Bandbreite (MB/s) 35840 23560..."

Ich glaube nicht dass der Radeon X850 XT NUR 23560 MB/s Bandbreite hat, sollte wohl 33560 MB/s heissen, oder?

Werde denn Test weiterlesen

Hab da noch ein Fehler endeckt. Auf der 16te Seite.

"...Bei höheren Werten fror das Bild Bild immer wieder ein..."

Ich glaube da sollte nur eins Bild stehen

So, hab jetzt denn Test ganz durchgelesen.
Wiedereinmal sehr ausfürlich

Und wie schon beim X850 XT PE finde ich die R480er Refresh Chip nicht als grosser Fortschritt.
Der Leistungsschub ist mega gering, auch nur weil der Ram höher Taktet

Erst ab R520 (oder was auch immer für Codename) könnte ich wieder andere Meinung behaupten.

Bis dahin, Happy Waiting

platineye · 7. März 2005

etwas offtopic,aber ich habe leider nicht verstanden, wie man die 6800 PCI-E simuliert hat, nur die Pipelines deaktiviert oder auch den Speicher usw. runtergeschraubt? Weil ich nämlich den Verdacht habe, dass die Karte viel mehr drauf haben müßte als die Benchmarks zeigten...

[sauba] · 7. März 2005

Wieso gibt es in den Benchmarks 2 nVidia Geforce 6600 GT, aber jeweils mit unterschiedlichen Werten? Soll eine davon die Leadtek sein? Oder hab ich irgendwas überlesen?

Jan · 7. März 2005

https://www.computerbase.de/2005-03/test-sapphire-radeon-x850-xt/4/#abschnitt_testsystem

Blau = PCIe
Grau = AGP

@ Project-X: Danke!

a!i3n · 7. März 2005

Netter Test! Wie ich es mir gedacht habe

war ja auch logisch!

Nur ein Rätsel bleibt:
Warum die 6800 Gt bei DOOM3 auf 1024x768 "High" 4xAA/8xAF:

4 FPS schneller als eine 6800 Ultra ist

gibt es ein erklärung? Auser Messfehler?

mfG
Max

Andy4 · 7. März 2005

a!i3n schrieb:
gibt es ein erklärung? Auser Messfehler?
mfG
Max

Die Erklärung ist recht simpel. DOOM 3 ist auf Nvidia Karten optimiert, und Nvidia war bei Open GL schon immer etwas besser. Aber mal ehrlich, was sind schon 4 fps.
Für mich ist das jedenfalls kein Kaufargument, zumal der Preis so schön hoch ist.
Aber wieder ein schöner Test von euch

Gruß Andy

a!i3n · 7. März 2005

Hi,
ich war grade meinen Text am editiern!
Ich meine natürlich warum die GT schneller ist als eine Ultra,
was du sagst war mir schon klar

nur als ich grade fertig
war ist mein Laptop abgestürzt!

sehr komisch, Musik lief
weiter absonst konnte man nichts machen! Also Sry
Max

Sherman123 · 7. März 2005

Sehr guter Test!

Mir sind keine weiteren Fehler aufgefallen.

Raberduck · 7. März 2005

Hi,

ich finde dieser Satz passt nicht "außergewöhnliches Design" es ist der Stink normale Referenzkühler

Wenn es eine 1 Slot Lösung wäre hätte dieser Satz die Endung verdient so leider nicht.

Gruß Raberduck

stefan@x700pro · 7. März 2005

Fraaaaage!

Wieso hat die x850xt mit einem takt von 550/630
5845 3dmark`s ?

Und eine x850xt pe mit 540/590
5830 3dmark`s ?

Kaum ein Unterschied!?

Was macht da den Unterschied?

Müssen Taktraten immer ziemlich identisch liegen um ein gutes Ergebniss zu erziehlen?

Übrigens meine x850xt pe ist schon bestellt!

-RGC-excoutor · 7. März 2005

naja ich finde die karte nich so toll. aber es gibt ja einige leute die halt immer einen längeren haben wollen.

es gibt ja genug die von einer x800xt pe auf die x850 xt pe auf rüsten. und sich extra dafür ein neues mobo holen. so was finde ich totalen quatsch. die graka brauch doch kein mensch.

@stefan@x700pro ich glaube dein a klemmt überprüfe das mal.

stefan@x700pro · 7. März 2005

A klemmt nicht!

Übrigens n1 Umbau deiner Grafikkarte!

(damit ich auch mal weiß wie so was aussieht)

Aber deine Katze hat ein paar Knochen zu wenig.

TheCounter · 7. März 2005

Sehr schöner Test

Die Karte hab ich übrigens auch und bin sehr zufrieden damit, bis auf das sie sehr laut war (Bin Silentfreak

). Aber nun is WaKüler drauf und dann hat sichs

Hat sich imo gelohnt von der R9800np auf die X850XT umzusteigen (Auch wenn ich vorhabe mir nen R520 zu kaufen, aber dann natürlich die alte X850XT noch verkaufen). Endlich Farcry in 1280x1024 4xAA/8xAF oder eben 1024x768 mit SSAA & 16xAF.

Btw. sie macht auch ohne Probleme PE Takt mit

EDIT:

Also ich denke mein Lüfter der auf der Karte war, war wohl defekt. Die Karte war nämlich selbst in einem geschlossenen Gehäuse durch meine geschlossene Zimmertür zu hören! Naja hauptsache sie ist jetzt lautlos

styletunte · 8. März 2005

Schöner Test, jetzt wird hoffentlich allen Nvidiazusprechern endlich klar, wo die Schwächen bei Nvidia liegen, und zwar in der Qualitätsdarstellung, den Treibern (offiziell oder inoffiziell, der Kunde ist eben der Tester), dem Gewicht, der Größe, der Lautstärke und und und

Ich bin bisher fast ausnahmslos von Nvidia enttäuscht worden, mal von meiner Geforce3Ti abgesehen!

Frage: - wie lange hat dieser Test gedauert? 2 Monate?

Mathematiker · 8. März 2005

Also ich bin froh, dass ich mir vor 12 Monaten eine X800 Pro ViVo von Sapphire gewünscht hab. Die Karte ist jetzt fast ein Jahr alt und muss sich vor den neuesten Karten nicht verstecken. Im Gegenteil, sie gehört immernoch zu den acht Schnellsten:
Bei 1024x768 bringt sie 86% der Leistung, die der Spitzenreiter bringt. Bei 1280x1024 sind es 80% und im Qualitätsmodus sind es 75%. Das sind doch recht akzeptable Messwerte.

Das gute Stück arbeitet fleißig und hat noch Übertacktungspotenzial. Sie läuft zur Zeit auf 490/490 MHz (normal: 475/450 MHz). Wenn ich mir demnächst den Grafikkartenlüfter von Zalman hole, dann ist die 500er-Marke bestimmt kein Problem.

Also bis ich mir einen neuen PC holen will (Mitte 2006) wird sie noch bestimmt viele kleine Pixel berechnen.

"Und wenn sie nicht übertaktet wurde, dann Pixelt sie noch heute"

r400 · 8. März 2005

hast du die schonmal versucht die pipelines freizuschalten???zu hast ja ne vivo karte.
hier mal ne ausführliche anleitung:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=151512

crux2003 · 8. März 2005

stefan@x700pro schrieb:
Fraaaaage!

Wieso hat die x850xt mit einem takt von 550/630
5845 3dmark`s ?

Und eine x850xt pe mit 540/590
5830 3dmark`s ?

Kaum ein Unterschied!?

Was macht da den Unterschied?

Müssen Taktraten immer ziemlich identisch liegen um ein gutes Ergebniss zu erziehlen?

Übrigens meine x850xt pe ist schon bestellt!

Die Taktraten leigen ja nur bei 10 bzw. 20 Mhz mher bei CPU und Speicher.
Der Chip ist ja der selbe. Alle 16 Pipes sind sowieso frei.
Also sollte die Leistung etwa gleich sein und wenn man die Karte höher taktet als eine XT PE - dann sollte sie auch schneller sein

Squall2010 · 8. März 2005

Hmmm

Das ist eine original ATI X850XT nur das ein sapphire aufkleber drauf ist!

Zudem sind die Original ATI Karten doch meist 20-30€uro billiger.

perfekt!57 · 8. März 2005

Ein notweniger Test. Danke dafür.

Ab 409,- Euro bei Geizhals, sobald sie lieferbar sein wird. (Und dann evtl. auch schon wieder noch billiger) http://www.geizhals.at/deutschland/a133679.html

"Sehr guter Test!
Mir sind keine weiteren Fehler aufgefallen. "

mir schon. (klar p.). gleich auf seite eins, zweiter satz

: Die Redet ist vom R480.

direkt sympathisch, so kleine versprecher ab und zu.

Test Test: Sapphire Radeon X850 XT

Lustsklave der Frauen

Commodore

Lt. Commander

Commander

Chefredakteur

Lt. Commander

Vice Admiral

Lt. Commander

Fleet Admiral

Captain

Lieutenant

Banned

Lieutenant

Lt. Commander

Lt. Commander

Mathematiker

Gast

Cadet 4th Year

Admiral

Lieutenant

Commodore

Ähnliche Themen