P
#PITA
Gast
Hallo,
vorweg sehe ich das nicht als Problem, es interessiert mich nur warum das so ist. Ich habe in meinem Rechner eine Samsung 840 EVO und eine WD10EZRX, Beide wurden zum gleichen Zeitpunkt in Betrieb genommen. Zwischendurch habe ich mir immer mal wieder die SMART-Werte angeschaut und die liefen beide relativ Synchron was die Laufleistung anging .. jetzt nach etwa 2000 Betriebsstunden zeigt die WD, welche nach einigen Minuten Inaktivität sogar abgeschaltet wird (Windows liegt auf der SSD), eine um 200 Stunden höhere Laufleistung an als die Samsung. Ausgelesen wurde mit verschiedenen Programmen, überall das gleiche. Woher kommt diese Differenz, wo die WD doch sogar weniger Stunden gelaufen sein muss?
vorweg sehe ich das nicht als Problem, es interessiert mich nur warum das so ist. Ich habe in meinem Rechner eine Samsung 840 EVO und eine WD10EZRX, Beide wurden zum gleichen Zeitpunkt in Betrieb genommen. Zwischendurch habe ich mir immer mal wieder die SMART-Werte angeschaut und die liefen beide relativ Synchron was die Laufleistung anging .. jetzt nach etwa 2000 Betriebsstunden zeigt die WD, welche nach einigen Minuten Inaktivität sogar abgeschaltet wird (Windows liegt auf der SSD), eine um 200 Stunden höhere Laufleistung an als die Samsung. Ausgelesen wurde mit verschiedenen Programmen, überall das gleiche. Woher kommt diese Differenz, wo die WD doch sogar weniger Stunden gelaufen sein muss?