Zuverlässiges Gehäuse für 4 Festplatten mit USB 3.0

KI v0.8.2

Lt. Junior Grade
Registriert
Okt. 2013
Beiträge
292
Hallo,

ich suche ein zuverlässiges Gehäuse für 4 Festplatten ohne Raid mit USB 3.0.
Bei denen, die ich bei Amazon gefunden habe, steht oft etwas von Datenverlust und das kann ich nicht gebrauchen.

Kennt jemand ein solches Gehäuse, welches zuverlässig und ohne Datenverlust einsetzbar ist?


MfG.

Blendarious

P.S. In der Art wie z.B. FANTEC QB-35US3 (http://www.amazon.de/FANTEC-QB-35US...ie=UTF8&qid=1406318904&sr=8-3&keywords=fantec)
 
Ich Danke euch, allerdings suche ich kein NAS, wie von Synology etc. !


Ich suche ein Gehäuse, welches eben 4 Festplatten statt nur einer Aufnehmen kann, ohne das dieses gleich einen eig. PC hat, wie es die NAS - Server haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und welches würdest du empfehlen Fr4g3r?
 
Was zuverlässig ist und was nicht hängt dann wohl oft vom User ab.
Gegen Datenverlust hilft Backup.

http://geizhals.at/de/sharkoon-5-bay-raid-box-4044951011353-a629505.html

Bei mir laufen seit ein paar Jahren 5 von diesen Dingern. Keine Ausfälle bis jetzt. Wenn dann sind immer die Platten darin abgekackt.
Eignet sich nicht für warme Platten, die Lüftung ist beschissen.

Gleiches Gerät (gleicher Chip intern) mit besserer Lüftung

http://geizhals.at/de/lian-li-ex-503-a634672.html

BTW, welche hast Du denn auf Amazon gefunden, damit wir die uns gleich sparen können?
Budget zu wissen wäre auch nicht schlecht. Nicht dass Du bei allem über 100€ die Hände über dem Kopf zusammenschlägst^^
 
Perfekt sowas such ich auch grade.. die frage ist nur ob da auch die neuen 6tb sauber laufen
 
Das ist ne gute Frage. Besonders ob sie über USB laufen, da da ja immer ein Bridge-Chip mitspielt.
Wenn Du eine 6TB Platte vorbeischickst, dann teste ich das für Dich^^
4TB funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist, dass es für den Preis so eines Gehäuses schon günstige NAS oder einen HP N54L Microserver, für Schüler, Lehrer und Studenten sogar ab 129€. Da hat man dann zwar einen Netzwerkspeicher und keinen direkt angebundenen, aber man bekommt mehr und kann mehr Funktionen realisieren. Das muss aber jeder selbst entscheiden, aber im Prinzip sind diese 5-Bay USB Gehäuse zu teuer für das, was sie im Verhältnis zu eben einem NAS oder Microserver bieten. Obendrein ist die Performance deutlich unter dem, was ein intern angeschlossenes RAID leisten kann, denn alleine die Anbindung über einen SATA 3Gb/s oder USB3 Anschluss, stehen dem im Wege. Damit ist natürlich noch immer mehr als über ein Gigabit Netzwerk machbar, das ist klar, aber wenn man eben volle Performance will, ist es die falsche Lösung und wenn man mit weniger zufrieden ist, ist ein NAS / Microserver flexibler. Daher ist die Auswahl wohl auch so beschränkt.
 
Zurück
Oben