Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nimmt sich wegen der Leistung nichts im Vergleich zu den teureren.
Da geht es dann nur noch um Ausstattung( Anschlüsse, Steckplätze und evtl. die Größe) und bei einem entprechenden Prozessor um die Übertaktungsfunktionen.
Der FX6350 wird von deinem Board unterstützt, liegt genau in deinem Budget und ist beim Spielen so schnell wie ein FX8320.
Ich würde den kaufen, passt gut zur 7850.
Wenn du wirklich in maximalen settings flüssig spielen willst, wird das sehr teuer. Ein aktueller I7/Xeon sollte es da aufjedenfall sein, dazu eine 290x/GTX 780 ti. Die Grafikkarte alleine wird schon bei 400 Euro, wenn nicht mehr liegen.
Das ist halt das Problem wenn du in maximalen settings wirklich flüssig mit 60 fps spielen willst. Wir wäre es moderat aufzurüsten und mit bei settings eher auf High mit nicht ganz so viel Kantenglättung zu setzen?
Also von der FX6350 wurde mir ja jetzt vorher abgeraten, das ich durch sie keine wirklichen Leistungsschübe bekommen würde.
Ich denke ich werde den Rat von den vorherigen Post befolgen, und auf ein Intel i5 Prozessor + passendes Mainboard und optional zusätzlich auf eine Grafikkarte sparen.
@Pisaro (Pizzaro )
Ultra setting war nie mein Ziel. Angenehme Optik, auf high setting ohne Schnick Schnack würde mir schon reichen
naja denn 6350 würde ich nicht nehmen - wenn aktuelle Games gefallen ist, vor allem auch wenn man ein wenig voraus schaut und Studenten müssen ja immer die aktuellen Games spielen
wie auch schon angesprochen wurde wenn du kein Problem mit "gebraucht" hast schau dich in der Bucht oder auch hier ein wenig um, da könntest du theoretisch einiges sparen...
ich nutze genau das gleiche Board wie Du und kann Dir dringend abraten es in irgendeiner Weise mit leistungshungrigen CPUs zu füttern. Mein alter FX 6100 Bulldozer kratzt am Limit. Alle FX 8xxx die jetzt noch auf der Liste stehen sind dringend mit Topblow Kühlern zu kühlen da ansonsten der Hitzetod für dein Board droht. Steht im Kleingedruckten bei ASRock. Sehr nett von den Jungs...
Mein Board ist nicht einmal in der Lage 1 % OC zu betreiben. Möchtest Du einen spürbaren Leistungsschub verspüren solltest Du zu Intel ins I5 Lager wechseln. Das werde ich auch demnächst machen.
Mit knapp über 200 Euro bist Du dabei. Mein Rat: Nicht auf diesem Board aufrüsten !
P.S. Deine GPU ist noch ganz ok. Da Du selbst sagst Ultra muss nicht sein, kommst Du noch einige Zeit mit der 7850 aus...
Das mit dem Board ist so eine Sache. Es kann mit dem fx laufen, muss aber nicht. Bei nem Kollegen ging das schief, keine Chance gehabt. Bei nem anderen Kollegen wiederum ging es gut.
ICH würde aber lieber nen Monat länger sparen und gleich auf Intel setzen. Aber das ist deine Entscheidung, der AMD ist keinesfalls schlecht. Mir reicht die Leistung aber nicht aus.
er bekommt für 150,- €uro nen I5 mit Haswell Technologie. Boards gehen bei 50,- €uro los. Er muss wissen was er für Zubehör braucht.
Auf dem ASRock würde ich nicht aufrüsten. Schon gar nicht außerhalb der Spezifikationen. Sicher mag es laufen. Aber wenn er Pech hat steht er da und guckt in die Röhre. Das muss nicht sein.
Ein i5 ist aber nicht besser bei WD, als ein 8320, bei welchem er kein neues Board benötigt, und auch der Anschaffungspreis günstiger ist.
Die Spezifikationen des Boards wurden erst dieses Jahr geändert, ergo, wenn man einen gescheiten Kühler da drauf schnallt, läuft es, was gibt es da groß zu diskutieren eigentlich?
Bei Onlinekäufen kann man außerdem 14 Tage widerrufen, sehe da auch kein Problem.
Andererseits es läuft, ist ja bei mir das Gleiche in grün!
Habe ja das identische Board, nur dass ich andere USB 3.0 Anschlüsse habe (anderer Hersteller), und sogar ein FX 8350 darauf läuft, und dies schon seit Jahren.
Der FX 8XXX ist sogar schneller, als ein i5!
Da bei Watch Dogs die CPU Taktung vollkommen egal ist, ist der 8350, gleich auf mit dem 8320!
Also warum für etwas Schlechteres 40 € mehr bezahlen?
Er wird bestimmt nicht nur Watch Dogs spielen. Und im Großteil der alltäglichen Anwendungen ist auch ein kleinerer I5 wie der 4460 flotter als der FX 8xxx.
Und mit Diskutieren hat dies wenig zu tun. Du empfiehlst hier jemanden etwas zu nutzen was von Anbeginn außerhalb der Spezifikationen läuft.
Du könntest auch Deinen Wasserkocher mit 380 V betreiben. Funktioniert vielleicht ne Weile. Würdest Du dies tun ? ASRock hat bestimmt nicht aus Langerweile die CPUs von der Liste gestrichen.
Die Spezifikationen für die Asrock Mainboards wurden erst dieses Jahr geändert, und es ist schon 2- 3 Jahre auf dem Markt, also mal immer schön die Füße still halten.
Gab anscheinend genug Spezialisten, die einen FX 83XX mit Stock Kühler auf den Boards betrieben haben, und dies wird auf Dauer nicht gut gegangen sein.
Wenn er das Mainboard sowieso hat, warum auch nicht?
Der FX wird weiterhin so gut abschneiden, weil die Konsolen eben ähnliche CPU's inne haben, fertig aus.
Warum sollte er wesentlich mehr (unnötigen) Invest betreiben, wenn es auch mit der vorhandenen Hardware geht.
Ich habe ja schließlich das baugleiche Mainboard, und ich bekomme meine CPU oftmals auf 100 % Last, weil ich viel mit C4D momentan rendere.
Ich weiß wenigstens von was ich rede, da das EXTREME 3, identisch mit meinem Extreme 4 ist, lediglich andere USB 3.0 Anschlüsse sind verbaut, von daher läuft ein FX 8320 locker mit einem halbwegs gescheiten Kühler, wenn dies bei mir sogar mit einem FX 8350 der Fall ist.
Wie ich schon sagte: Bei einem meiner Kollegen läuft die Kombo auch hervorragend, bei dem anderen Kollegen wiederrum nicht. Das muss der TE selbst wissen ob er sich das "zutraut".
Ja gedrosselt, damit wird er dann sicher sehr viel spaß haben
5.0 Original schrieb:
Habe ja das identische Board, nur dass ich andere USB 3.0 Anschlüsse habe (anderer Hersteller), und sogar ein FX 8350 darauf läuft, und dies schon seit Jahren.
Ach Jungs die Diskussionen bringen doch nichts. AMD zielt nunmal auf den Low Budget Sektor ab und versucht gar nicht erst Intel gefährlich zu werden und dementsprechend grottig sind auch die CPU's.
Sollte er auf einen "schnelleren" AMD aufrüsten ist es rausgeschmissenes Geld. In 1-2 Jahren ärgert er sich dann schwarz und blau damals nicht 100€ mehr investiert zu haben und sich nen Intel gekauft zu haben. Gut sagen wir mal es sind 140€ (xeon + board) und er hat ne CPU die er auch nach seinem Studium noch wunderbar zum zocken nutzen kann. Langfristig gesehen kann er so das nächste CPU Upgrade um ein paar Jahre hinauszögern und ärgert sich nicht schon bei GTA5, dass der AMD zu langsam ist.
Und wenn hier und da der AMD so schnell wie ein I5 ist schön und gut. Aber beim Großteil der Spiele ist nunmal der Intel deutlich schneller.
Daher auch meine Empfehlung: Nen ordentlichen I5 oder halt den Xeon der dank Hyperthreading das bessere P/L Verhältnis hat.
Bedenke auch, dass du dein altes Board und CPU ja auch noch verkaufen hast, das Geld kannst du ja auch noch mit einberechnen. PS: Jetzt sind doch Semesterferien, da haste die Kohle doch schnell zusammen gejobbt.
PS: Mit dem Xeon lässte dann einfach League of Legends Refferals botten und hast nachm Monat noch das Geld für die Grafikkarte drin ;-)
)
