News GeForce GTX 900: Nvidia überspringt die GeForce GTX 800 im Desktop
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: GeForce GTX 900: Nvidia überspringt die GeForce GTX 800 im Desktop
unreality
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 406
*gg* und ich hab mir gestern abend ne gtx 780 ti bestellt 
Mit etwas Verstand muss man sagen können, dass Nvidia kaum ein neues Flaggschiff rausbringt, was langsamer als das alte ist, andererseits hat die 780 TI 2880 Shadereinheiten, und ein 384 Bit Speicherinterface. Kann die neue Karte da wirklich schneller sein? Frage als noob, weil ich mich so tiefgreifend in die Hardwareebene nicht wirklich auskenne.
Cheers
Mit etwas Verstand muss man sagen können, dass Nvidia kaum ein neues Flaggschiff rausbringt, was langsamer als das alte ist, andererseits hat die 780 TI 2880 Shadereinheiten, und ein 384 Bit Speicherinterface. Kann die neue Karte da wirklich schneller sein? Frage als noob, weil ich mich so tiefgreifend in die Hardwareebene nicht wirklich auskenne.
Cheers
Cold Carnage
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 417
Das heißt?Gpu-murks schrieb:
G
Gpu-murks
Gast
Cold Carnage schrieb:
gleiches P/L verhältniss...
Nightmare85
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.557
Wird wohl langsam Zeit für einen neuen Chip- bzw. Grafikkartennamen.
Die Bezeichnung Geforce ist doch schon sehr alt.
Grüße
Die Bezeichnung Geforce ist doch schon sehr alt.
Grüße
Cold Carnage
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 417
Für meine GTX 570 damals (habe ich mittlerweile nicht mehr) hatte ich zum Start 300 Euro bezahlt. Die NVIDIAs die danach kamen, waren mir alle unverhältnismäßig zu teuer. Von daher würde ich mich freuen, wenn die wieder auf dem Preis-Niveau der damaligen GTX 570 mit der GTX 970 ankommen. 350 Euro wären da meiner Meinung nach schon die obere Grenze bei den besten Angeboten zur Einführung. Natürlich müssten die GTX 700 Grafikkarten dann noch einmal ordentlich im Preis fallen. Die kauft ja keiner mehr, wenn die neuen Grafikkarten genauso viel kosten. Wenn der Leistungsvorteil nicht zu groß ausfällt, wären die GTX 700 mit besserem Preis vielleicht die bessere Wahl. Mal abwarten. Eigentlich warte ich auf Modelle mit 6 GB VRAM (da geizt NVIDIA).e_Lap schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Colonel Decker
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.793
Hoffentlich kommen da keine Karten die relativ kurz (22cm ca.) sind. Sonst ärgere ich mich, mir gerade eine 750 Ti gekauft zu haben. (Ersetzte meine 270X die zwar etwas flotter war aber auch energiehungriger und hatte nur Probleme damit.)
Shadowlike
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.834
Nightmare85 schrieb:
Die Bezeichnung "Radeon" gibt es auch schon sehr lange. Nur weil "HD" seit einigen Jahren davor steht, ist es nicht wirklich neu
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.834
e_Lap schrieb:
Das wird wohl nur passieren, wenn sie die Marke irgendwie verbrennen. So wie seinerzeit bei Intel mit dem Pentium.
Dafür müsste aber eine richtig miese GeForce-Karte kommen. Sowas wie die GTX480 oder die FX5800 hat jedenfalls nicht gereicht, um die Marke GeForce auszunocken. (Das FX-Anhängsel wurde aber immerhin sofort wieder beerdigt.)
Jasmin83
Admiral
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 7.575
es war doch schon die ree von unter $500 für die 980er
wenn du einen pc standart benutzen würdest, wie z.b. DP, hast du keine probleme 4k mit 60hz zu betreiben.. ich weiß nicht warum jeder geil auf hdmi ist.. das ist ein multimedia standart und hat an pc monitoren nichts verloren..
Ergänzung ()
Toklumb schrieb:
wenn du einen pc standart benutzen würdest, wie z.b. DP, hast du keine probleme 4k mit 60hz zu betreiben.. ich weiß nicht warum jeder geil auf hdmi ist.. das ist ein multimedia standart und hat an pc monitoren nichts verloren..
TheWalle82
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 493
hasebaer schrieb:
Im ernst jetzt ? So flach ? Selbst für nen Fanboy ein unterdurchschnittlicher Spruch
Pumpi
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.173
C0B schrieb:
Du bist spät dran würd ich sagen.
zeedy schrieb:
Die GTX 980 wird natürlich mehr leisten als die 780Ti, und sie wird wohl auch mehr Vram haben. Nv kann mangels Konkurrenz fast nehmen was sie möchten. Über einen 700€ Preis könnte man sich bei 25% Leistungssteigerung auf eine 780Ti auch nicht beklagen. Speziell wen sie dabei auch noch leise ist und unter 200Watt verbraucht.
Ist bitter, aber ist die Wahrheit.
Chris_S04
Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 2.390
Warum man von 700 direkt auf 900 springt, verstehe ich nicht, aber was soll's. Soll Nvidia mal machen. Wichtiger ist doch was die Karten tatsächlich leisten und das ganze bei welchem Verbrauch und welcher Lautstärke. Bin mal auf erste Tests gespannt, kann mir aber kaum vorstellen, dass da was dabei ist, das so überragend ist (bei gleichzeitig erschwinglichem Preis) um meine GTX 680 in Rente zu schicken. Dann kommen hoffentlich auch bald die neuen von AMD und dann kann man weiter flamen was besser ist.
Ganz wichtig wäre es endlich die Preise mal wieder auf ein vernünftigeres Maß zu senken. Das ist ja gerade bei den GTX 780 (Ti) und den R9 290(X) schon irgendwie pervers und zieht sich entsprechend durch.
Ganz wichtig wäre es endlich die Preise mal wieder auf ein vernünftigeres Maß zu senken. Das ist ja gerade bei den GTX 780 (Ti) und den R9 290(X) schon irgendwie pervers und zieht sich entsprechend durch.
Tenchi Muyo
Captain
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 3.414
Chris_S04 schrieb:
Wobei die 290 (ohne x) schon wirklich ein gutes P/L Verhältnis hat,
wie ich selber testen konnte spürbar kein Unterschied zu meiner Titan Black ^^
Ähnliche Themen
