News YouTube spielt Ultra HD mit bis zu 60 FPS ab
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: YouTube spielt Ultra HD mit bis zu 60 FPS ab
DeusoftheWired
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 13.809
MountWalker schrieb:
Das wird ähnlich laufen wie bei der Umstellung auf 1080p bzw. 60-FPS-Material. Neu Hochgeladenes wird ab einem Stichtag immer mit H.265 neu encodiert werden, egal in welchem Codec es vorlag. Altmaterial wird über Jahre nach und nach auch auf den neuen Codec umgestellt werden. Der hat übrigens für jemanden wie YouTube, der über riesige Bestände mehrerer Exa (Zetta? Yotta?) Byte verfügt, den unschätzbaren Vorteil, daß bei gleicher Videoqualität 25 – 35 % Dateigröße gegenüber H.264 eingespart werden.
cbtestarossa schrieb:
Klaro. Klappt es nicht, liegt es an der eigenen Leitung, dem Peering des Providers oder einem Engpaß zwischen zwei anderen Carriern.
Zuletzt bearbeitet:
Marco01_809
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.890
Google legt aber alles daran, den eigenen Browser durch solche Aktionen auf unfaire Weise der Konkurrenz gegenüber besser aufzustellen.Smagjus schrieb:
Wie z.B. auch die Notwendigkeit von MSE für 60FPS und >720p mit dem HTML5-Player. FF, Chrome und Opera können z.B. alle problemlos webms in 1080p60 ohne MSE abspielen. Aber Youtube musste unbedingt MSE für die Wiedergabe vorraussetzen, was zu dem Zeitpunkt nur für WebKit-Browser implementiert war.
S
seven.7EN
Gast
Ruckelt etwas.
i7 2600k@4200Mhz
100mbit Leitung
i7 2600k@4200Mhz
100mbit Leitung
terraconz
Commodore
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 4.946
Kloppmet schrieb:
Das ist ja das Problem die gibt es nicht du kannst entweder 720p/60, 1080p/60 oder aber 480p wählen es gibt keine Möglichkeit bei einem Video das mit 60fps hinterlegt 720p/30 zu wählen oder 1080p/30 und das nervt sehr. Bin immer für mehr Alternativen so das jeder nutzen kann wie er will, ich habe zwar eine 50mbit synchrone FTTH Leitung aber das hat bei weitem nicht jeder und warum sollen die viele Videos nur noch in 480p schauen können wenn sie nur eine 8mbit Leitung oder gar weniger haben.
WEiter so, YT ! 
M
majistik
Gast
Jetzt muss Broadcom eine 4k Version der ChrystelHD bringen.
Ich habe die für 1080p und bin sehr zufrieden.Läuft sogar unter Firefox.
Jetzt wo es außer Notebooks mit mPCIe auch Intel NUCs (bis Haswell) und Brix usw. gibt dürfte der Markt dafür auch da sein.
Selbst wenn die meisten nicht mehr als 1080 als Display Auflösung haben werden auch diese einen Unterschied durch das "Downsampling" erfahren.
Ich habe die für 1080p und bin sehr zufrieden.Läuft sogar unter Firefox.
Jetzt wo es außer Notebooks mit mPCIe auch Intel NUCs (bis Haswell) und Brix usw. gibt dürfte der Markt dafür auch da sein.
Selbst wenn die meisten nicht mehr als 1080 als Display Auflösung haben werden auch diese einen Unterschied durch das "Downsampling" erfahren.
B
BlauX
Gast
für 11 sekunden gucken hat es gereicht - dat telekom -.-
Mr.Smith84
Commander
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 2.526
Und wie sieht es mit dem Soundcodec aus? Wird der mal erhöht oder bleibt alles beim alten?
M
majistik
Gast
Der Sound liegt doch schon bei ca. 256kb/s. Was will man da mehr reinpacken ?
cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 10.401
Also alle neue €3000.- HighendPCs kaufen um ein be... 4K Video zu sehen
V
VikingGe
Gast
FLAC? Wäre in Relation zur Videogröße mehr als angemessen.
M
majistik
Gast
Und dann muss FLAC aber auch beschleunigt werden. Sonst geht ja bald gar nichts, wenn man sich hier mal die CPUs und die fps in betrieb anschaut XD.
M
majistik
Gast
Mit Jdownloader einfach im Hintergrund laden und sich später anschauen.
Für schnell mal im Netz was schauen ist 1080p genug.
Für schnell mal im Netz was schauen ist 1080p genug.
