Test Matrix gegen Strix im Test: Zwei GeForce GTX 980 von Asus an die Grenzen gebracht

CD · 16. April 2015

Ursache ist der geringe elektrische Widerstand, den Silizium bei niedrigeren Temperaturen annimmt.

Ohmscher Widerstand: Widerstand steigt mit steigender Temperatur
Halbleiter: Widerstand sinkt mit steigender Temperatur

Was ist Silicium vs. was habt ihr im Text beschrieben? Der Widerstand von Si steigt wenn es kühler wird, da dann weniger Ladungsträger zur Verfügung stehen. Größerer Widerstand bedeutet weniger Verbrauch, da P = U² / R.

---------------------------

Zu den Grafikkarten: Interessant, dass das LN2-Bios zu einer schlechteren Übertaktbarkeit (unter Luft und Wasser) führt.

Baya · 16. April 2015

Mit 8GB wäre sie gekauft. Aber unter 6GB kauf ich jetzt nichts mehr. Trotzdem Wahnsinn was die da rauskitzeln.
Meine nächste wird auch unter Wasser gesetzt

PRAXED · 16. April 2015

Löten um das LN2 zu nutzen....

ich lege einfach einen Schalter um und Fertig. Interessant wäre es gewesen, die 2 Karten unter Stickstoff zu setzten und dann mal zu schauen welche als erste Qualmt.

Aber am Ende ist eben Wasser das Maximum.... solche Karten richten sich jedoch eh an Enthusiasten im Qualitäts - Rausch.... Ach verdammt, ich brauche ja auch noch eine Kaskaden Kühlung für meine Lightning @1,8GHz

LG

k0ntr · 16. April 2015

olalaaa schrieb:
es gibt gerade mal 1-3 spiele die 3GB vram karten nutzen und das auch nur mit pc exklusiven ultra texturen.
bis du durchwegs in die 3GB region kommst oder an der 4GB grenze nagst ist die 980 schon lange altes eisen.

wo liegt denn die 7970 heute mit ihren "3GB vram?"
mit dem vram siehts gut aus... aber die gpu leistung geht schon richtung "mittelfeld" und da ist ultra sowieso nicht mehr drin.

altes eisen?? Dir ist schon klar, dass 4k Auflösung vor der Tür steht. Auch wenn wir es "noch nicht" brauchen. Als Beispiel: GTA 5 braucht bei mir über 3GB auf FullHD. Ich weiss nicht wieviel es bei 4k sind, ich schätze mal mind. 5-6GB

und du vergleichst die 7970 mit 980 ? bitte 290x wenn schon.

max0x · 16. April 2015

Joa. Die strix ist echt gut. Bin am überlegen auf sli zu wechseln, aber sie backplate der Karte verhindert, dass sie richtig im oberen pcie Slot meines Mainboards einrasten kann, also fällt das leider weg

aim.star · 16. April 2015

olalaaa schrieb:
mit dem vram siehts gut aus... aber die gpu leistung geht schon richtung "mittelfeld" und da ist ultra sowieso nicht mehr drin.

Bei den Texturoptionen eben doch. Ob du dort Ultra/Hoch/Mittel etc. waehlen musst haengt in erster Linie vom vorhandenen VRAM (und dessen Geschwindigkeit ab), die Shaderleistung ist da eher irrelevant.

===

Zum Test:

Wenn man die Leistung der Stock GTX 980 angibt sollte man sie bitte auch bei den Leistungsaufnahmen dazunehmen.

-jerico- · 16. April 2015

netter Test, dieser führt aber hoffentlich nicht zu einer Welle aka "Wärmeleitpaste auf der GPU, welche nehmen ? ".

Zock · 16. April 2015

Bin ich froh die EVGA gekauft zu haben, die 700 € für die Matrix hätten mich ganz schön geärgert, hab für meine 550€ gezahlt und habe fast die selbe leistung. Hab das Limit auch nicht wirklich ausgelotet, habe bis jetzt keine Spannung angehoben habe eine ASIC von 69,7 nicht prall aber gut.

bl!nk · 16. April 2015

-jerico- schrieb:
netter Test, dieser führt aber hoffentlich nicht zu einer Welle aka "Wärmeleitpaste auf der GPU, welche nehmen ? ".

Ich sage es mal so: Ich komme schon in Versuchung mal bei meiner die "Haube" aufzumachen und nachzuschauen.

Ist für mich als Nichtübertakter und nicht High End Käufer halt tatsächlich die interessanteste Stelle des Tests. Was aber nicht bedeuten soll, dass ich den Rest uninteressant fand.

FormatC · 16. April 2015

Ich habe zwei solcher Strix im PC - unter Wasser (siehe Sig). 1,5 GHz sind bei einer richten Wasserkühlung definitiv noch nicht das Ende. Wenn man Asus lieb bittet, gibts auch mal ein Mod-BIOS

MX2... naja. Für Grafikkarten hilft nur Gelid GC Extreme.

_Cloud_ · 16. April 2015

über mir

ja paste haste recht

ja auch 1500mhz ist nicht ende haste recht

das liegt aber nicht an der kühlung glaub mir das einfach

der co autor weiß schon was er macht kann ich dir garantieren.

die besten chips hat er aber nicht erwischt muss ich dazu sagen.

die 1500mhz leg ich sogar mit einer 780ti bei gleicher vcore aufn tisch.

unterm strich deutlich besser als das was CB bei ihren test´s zeigt im OC bereich.

angoholic · 16. April 2015

sorry, aber wer in einem Test H2O und LN2-Bios verwendet (Lötkolben...) und ans Limit will, aber nebenbei mal vergisst, dass man die Strix auch problemlos mit einer kleinen (Konfigurations-)Anpassung und Afterburner auf 1,31v bekommt und mit inoffiziellem Tool auch problemlos über 1,45V, dann weiß ich nicht ganz, was ich davon halten soll.

RaptorTP · 16. April 2015

Vielen Dank für den Test

Ich bleibe erst mal genügsam bei meinen 1400/1850 MHz bei meiner GTX 970

Asus sollte mal die WLP ändern

DirectCU gibt es ja schon länger ... den Ruf haben .. oh man ..

Ron Reviewt · 16. April 2015

Guter Test, thx.

Auch von meiner Seite schade, dass die Dinger nicht als 8 Gb Karten am Start sind.
Das sind von Haus aus Enthusiastenkarten und sprechen die Sli Käuferschicht an, mit 4 Gb tut sich das aber heutzutage keiner mehr an.
Da kann ich gleich bei meinem 780 Sli 3 Gb Speicherkrüppel bleiben :-/

Satzzeichen · 16. April 2015

Danke CB für den TEST interessant zu sehen was man aus de Dinger rausbekommt

, bin max mit meinen beiden im SLI auf 1.5GHZ gekommen, nur mal zum Benchen und nun laufen die Dinger bei 1.4GHZ

Pumpi · 16. April 2015

Endlich wieder ein herausragender Test vom Wolfgang.

Mir sagt er eigentlich nur eines. Hauptsache man hat glück mit der Vram Geschwindigkeit @ Maxwell2. Alles andere ist sekundär..... (selbst der Vram Bug der 970 ist sekundär wenn man sie nicht lange hält und Bugverseuchte neue Vollpreistitel meidet).

FormatC schrieb:
MX2... naja. Für Grafikkarten hilft nur Gelid GC Extreme.

In der Tat. Seit GTX 480 Zeiten sollte klar sein das es die beste, erschwingliche Paste inklusive schönem Spachtel ist

lynx007 · 16. April 2015

Da ich gern auch mal meine Watschen verteile wen euer Niveau von Test meiner Meinung nach wieder mal gesunken ist, muss ich diesemal auch mal ein Lob aussprechen. Ein Test sollte im besten fall Hilfreich sein, oder zumindest Interesant. Dieser ist zwar eher letzteres, aber dafür in einem Masstab den man als Technikinteressierter gerne ließt! Das Probelm nur was ihr jetzt wieder habt, ich möchte jetzt sowas öfters sehen,

, und zwar mindestens auf diesem Nievau ohne subjektives Gehörgangtests.

Danke nochmal!

SFFox · 16. April 2015

Interessant war für mich, dass sich so ein großer Unterschied beim Stromverbrauch abhängig von der verwendeten Kühlung bemerkbar gemacht hat. Meine Asus Matrix HD7970 Ghz Edition ist ja auch so ein GPU Monster mit einer TDP um die 300 Watt.

Mein mittlerweile ü8 Jahre alter Universal-GPU-Wasserkühler hält die GPU aber immer noch (mit einem Kupferspacer zwischen GPU und Kühler, AMD hat ja die GPU tiefer gelegt als den "schützenden" Metallrahmen drumherum) auch im Furmark bei unter 75° und durchschnittlich 60-64° bei 22° Raumtemp bei 1,2 Ghz auf der GPU und 1,6GHz auf dem Speicher (der ist passiv gekühlt und wird seitlich von einem Gehäuselüfter angeblasen).

Kein Wunder also, dass bei geringerem Stromverbrauch und den Temps dann doch problemlos diese Taktraten erreicht werden können (Dying Light hat's auch mehr als nötig ^^), hätte auch nicht gedacht, dass die Temp so einen großen Unterschied bei der Übertaktbarkeit macht. Von der Physik her war mir das schon klar, nur dass der messbare Anteil davon so hoch ist, hat mich dann doch überrascht

FormatC · 16. April 2015

Für die Strix gibt es auch ein LN2-Bios - das bringt aber nichts - logischerweise. Man kann allerdings mit dem Offset spielen und die Boost-Steps auch mal testweise bis auf 12 erhöhen (und natürlich mehr Spannung freigeben). Aber über 1.4 Volt... heieiei. Trotzdem machen Spielereien an der Firmware ungemein Spaß. Ich hätte lieber mit der Gigabyte gespielt, aber leider gabs damals keine passenden Fullcover-Wasserkühler meines bevorzugten Herstellers. Mit Tools übertakten ist uncool

Ist dann zwar alles nicht mehr offiziell, funktioniert aber recht smooth.

BTW:
Dying Light ist ein geiles Spiel, aber kaum optimiert. Ich habe mit allen Karten und auch im SLI ständig irgendwelche Framedrops. Dumm, wenn man sich schnell umdreht und plötzlich hakt es kurz. Vor allem Nachts, das ist Porno

Micha der erste · 16. April 2015

Guter Bericht !

Test Matrix gegen Strix im Test: Zwei GeForce GTX 980 von Asus an die Grenzen gebracht

Rear Admiral

Fleet Admiral

Vice Admiral

Commodore

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

-jerico-

Gast

Rear Admiral

Captain

FormatC

Gast

Commander

Cadet 3rd Year

Fleet Admiral

Ron Reviewt

Gast

Lieutenant

Lt. Commander

Captain

Lt. Commander

FormatC

Gast

Banned

Ähnliche Themen