W4RO_DE
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 970
Daedal schrieb:
Das stimmt doch gar nicht. Der Artikel von pcper.com geht sehr wohl auf das Verhalten bei VSync Aus ein, und im dazugehörigen Video kannst du die Messung selbst beobachten.
"But what happens with this FreeSync monitor and theoretical G-Sync monitor below the window? AMD’s implementation means that you get the option of disabling or enabling VSync. For the 34UM67 as soon as your game frame rate drops under 48 FPS you will either see tearing on your screen or you will begin to see hints of stutter and judder as the typical (and previously mentioned) VSync concerns again crop their head up. At lower frame rates (below the window) these artifacts will actually impact your gaming experience much more dramatically than at higher frame rates (above the window).
[...]
It's also important to note that the experience below the VRR window on a FreeSync panel today is actually worse in practice than in theory. Because the refresh rates stays at 40 Hz when your frame rates are low, you get a combination of stutter and frame tearing (if V-Sync is off) that is worse than if the refresh rate was higher, at say 60 Hz or even 144 Hz. No doubt complications would arise from an instantaneous refresh rate shift of ~40 Hz to 144 Hz but some middle ground likely exists that FreeSync could implement to improve low-FPS experiences."
Wie man auch im Graph sieht bleibt die Refreshrate bei 40 Hz. Würde eine FPS-Verdopplung im Zusammenspiel mit dynamischer Synchronisation stattfinden müsste sich auch die Refreshrate anpassen, wie bei G-Sync. Die Ergebnisse ihrer Nachforschungen decken sich mit den Erfahrungen von Computerbase und anderen deutschsprachigen Testseiten. Es gibt offensichtlich (noch) keine Frameverdopplung.
