Anschaffung eine neuen Grafikkarte

hank91 · 29. Juni 2015

Hey

Ich habe ganz schön mit einer Entscheidung zu ringen... und würde gerne um ein wenig Beratung bitten.
Ich möchte mir eine Grafikkarte anschaffen im Bereich bis 350€.
So sollte es eigentlich eine GTX 970 sein, doch nun habe ich des Öfteren gelesen dass, das Gameplay mit einer 970 recht unrund läuft und die Frametimes ziemlich schwanken und dadurch auch schon 35-45 Frames ein leicht wahrnehmbares ruckeln entsteht, welches aber bei einer 980 nicht passiert. Ich diese mir aber nicht leisten kann...
So fällt meine Wahl wahrscheinlich auf eine Sapphire Nitro R9 390 kann mir einer etwas über diese Karte berichten ? oder mir die Zweifel bei der 970 ausräumen oder bestätigen?
Das wäre sehr hilfreich für mich... Ich hatte kurze Zeit eine 960 Gtx mit 4gb und selbst da waren 40 fps nicht flüssig... warum ist das heutzutage so hmmmmmm

Moselbär · 29. Juni 2015

Willkommen.

Nimm die Nitro.

8GB VRAM - allein dieses Argument sollte wirksam sein.

Ansonsten lies mal die Tests zu den 390er.

moquai · 29. Juni 2015

Die negativen Frametimes sind ja auch abhängig vom Spiel, der Auflösung und den Qualitätseinstellungen.

Moselbär schrieb:
8GB VRAM - allein dieses Argument sollte wirksam sein.

So eine Aussage kommt von Dir, einfach so? Na dann.

fryya · 29. Juni 2015

doch nun habe ich des Öfteren gelesen dass, das Gameplay mit einer 970 recht unrund läuft und die Frametimes ziemlich schwanken und dadurch auch schon 35-45 Frames ein leicht wahrnehmbares ruckeln entsteht, welches aber bei einer 980 nicht passiert.

Das ist Quatsch. 40FPS kommen dir nicht flüssig vor, weil es halt nicht flüssig ist.

wurmi00 · 29. Juni 2015

Ja nimm die 390 Nitro. Die ist genauso schnell wie eine 970, ausser Gameworks Titel.
Die 390 hat aber den Vorteil von 8GB Vram den man momentan wahrscheinlich nicht braucht aber zukünftig kann sich das schon lohnen.

Moselbär · 29. Juni 2015

@moquai

Den Satz danach - den sollte er auch beachten - dann weis er warum ich die Karte mit den 8GB VRAM nahelege.

moquai · 29. Juni 2015

Mir ist das klar, aber nicht jeder ist so helle, Du weißt das doch auch, denn sonst hätte er sich schon vorab informiert.

Und wenn Du schreibst, "8GB VRAM - allein dieses Argument sollte wirksam sein...", dann kann man das so nicht im Raum stehen lassen ohne die restlichen Leistungsdaten zu (n)kennen, die ihm offensichtlich nicht bekannt sind, denn sonst hätte er ja nicht folgendes geschrieben: "... Sapphire Nitro R9 390 kann mir einer etwas über diese Karte berichten..."

hank91 · 29. Juni 2015

Ok ich meine ja das der Wärmeunterschied zwischen Amd und Nvidia nicht mehr groß ist da die 970 ja auch recht Warm wird...
Die Nitro mit 74 grad ist da denke ich dann doch eine gute Wahl im Vergleich zu der 200 Serie mit 94 grad oder net

Ergänzung (29. Juni 2015)

Eine frage wäre noch offen haut das mit meinem Netzteil hin ? da Amd ja 750W Empfiehlt?

600 Watt be quiet! Pure Power L8 Non-Modular 80+ Bronze

Laufen habe ich ein i5-4690k, Gigabyte G1 Gaming z97 Board Und G.Skill 2166 16 GB
Dazu würde die Nitro halt kommen.
Schafft das Netzteil das ?

psYcho-edgE · 29. Juni 2015

750W sind eine Angabe von AMD um auch die gurkigsten Netzteile als Gefahrenquelle auszuschließen. Selbst mit einem guten 500W Netzteil würdest du keine Probleme kriegen

Bart S. · 29. Juni 2015

Netzteil langt locker

Ko$chi · 29. Juni 2015

Ja locker. Die extremen Angaben von AMD und Nvidia stellen immer das Worst Case Scenario dar --> billig-china-netzeil
Guck dir doch einfach mal Tests zu den Karten z.B. hier auf Computerbase an, da steht dann auch immer was zur Leistungsaufnahme.

hank91 · 29. Juni 2015

ok Danke dann ist die Entscheidung gefallen

Dankeschön

IggyOne · 29. Juni 2015

Warum empfiehlt man eigentlich eine R9 390 für 350€ wenn es für den gleichen Preis eine R9 290X (=R9 390X) gibt?
Oder für weniger Geld eine R9 290 (=R9 390)?

Nur wegen den 8GB VRAM?

Bekanntlich kommt die Mehrleistung der "neuen" Serie zu einem großen Teil von Treiberoptimierungen, die noch nicht bei der R9 290 Serie angekommen sind.

Bart S. · 29. Juni 2015

Weil die R9 390 so schnell wie eine R9 290X ist, aber 4 GB mehr VRAM hat und die Lüfter im Idle abschaltet.

Desmopatrick · 29. Juni 2015

die 200er Serie wird schon auch noch schneller, wenn sie auch den neuen Treiber bekommt

max_1234 · 29. Juni 2015

Oder ein BIOS Update um sie auf die 3xx Reihe zu flashen

mfg,
Max

IggyOne · 29. Juni 2015

Ein guter Schachzug von AMD... man entwickelt ein paar Treiberoptimierungen, klatscht mehr RAM auf die Karte und schon hat man ein neues Produkt. Einige scheinen darauf ja rein zufallen.

max_1234 · 29. Juni 2015

IggyOne schrieb:
Ein guter Schachzug von AMD... man entwickelt ein paar Treiberoptimierungen, klatscht mehr RAM auf die Karte und schon hat man ein neues Produkt. Einige scheinen darauf ja rein zufallen.

Immerhin mit echten 8GB VRAM

mfg,
Max

IggyOne · 29. Juni 2015

Das stimmt. Die R9 290(x) hat aber auch echte 4GB.

Will-it-Blend? · 29. Juni 2015

Meine Empfehlung

http://geizhals.de/msi-r9-390-gaming-8g-v308-041r-a1282069.html?hloc=at&hloc=de

Anschaffung eine neuen Grafikkarte

Banned

Fleet Admiral

Banned

Commander

Ensign

Fleet Admiral

Banned

Banned

Admiral

Commodore

Lieutenant

Banned

Ensign

Commodore

Lt. Commander

Captain

Ensign

Captain

Ensign

Lt. Commander

Ähnliche Themen