Kaufberatung - Intel i5-2400 vs AMD x4 860k ?

Also wenn der HP dieses Modell ist, dann passen nur Low-Profile-Karte rein. Die Boards sind z.T. Spezialanfertigungen, die keinem üblichen Standard entsprechen.
Wenn dies also der Fall wäre (wovon ich ausgehe...), dann wird das schnell zur Sackgasse. Sollte da das Board oder NT versagen, kannst Du fast die ganze Plattform tauschen.

Wenn Du ohnehin selbst bauen kannst, dann hol Dir in der Bucht einen i5-2xxx, die werden aktuell um 60-70,- gehandelt, und dazu ein H61M-DGS sowie ein beliebiges mATX-Gehäuse mit einem passenden NT und 8GB DDR3 Bei der GTX 750 Ti unbedingt die 2GB-Version nehmen, alle anderen Varianten machen bei der Karte wenig Sinn. Alternativ wie schon gesagt eine R7 370 oder besser gebraucht eine HD 78xx, R9 270X oder R9 280 (je nach Preis und Verfügbarkeit). Dementsprechend das NT wählen (Budget-Tip, besser als sein Ruf).

Ich würde als Spiele-PC dem Intel klar den Vorzug geben.

GEZ-Verweigerer schrieb:

"Einzelfall mit 10 % weniger fps"
man du redest wieder einen Müll zusammen Juri

Zum Vergrößern anklicken....

Meist ist der Unterschied zwischen PCIe 2.0 und 3.0 ziemlich klein, aber PCGamesHardware misst bei Modern Warfare 3 bei FullHD und einer 7870 unter 3.0 91,7 fps und bei 2.0 82,5 fps: -> minus 10%. TechPowerUp misst bei Ryse Son of Rome unter FullHD mit der 980 bei 3.0 85,1 fps, bei 2.0 77,2 fps: -> minus 9,3%.

Auch wenn man sich der Erkenntnis-Verweigerung verschrieben hat: in manchen Fällen bringen bringen bessere Standards auch bessere Leistungen.