Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Xigmatek NRP-PC702 vs. Aerocool E85M-700
- Ersteller wuzzza
- Erstellt am
yellow-pete
Ensign
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 221
Von der Anzahl der Stecker ist das Xigmatek besser ausgestattet, wobei Das AeroCool KM besitzt.
Nebeinbei: Welche Hardware soll denn versorgt werden? Vllt brauchst du kein 700 Watt NT.
Nebeinbei: Welche Hardware soll denn versorgt werden? Vllt brauchst du kein 700 Watt NT.
Phenom 965 in der C2 version und HD5870.
Ich weiss 700w sind ein bisschen Oversized für das System. Ich werde aber sicherlich in 2-3 jahren die CPU bzw GPU wechseln und wer weiss wieviel die zukünftigen Grafikkarten so verbrauchen.
Ich weiss 700w sind ein bisschen Oversized für das System. Ich werde aber sicherlich in 2-3 jahren die CPU bzw GPU wechseln und wer weiss wieviel die zukünftigen Grafikkarten so verbrauchen.
Zuletzt bearbeitet:
Frosdedje
Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 8.546
Für ihre Hardware werden ein gutes 500W-Teil locker ausreichen und ein paar
gute Beispiele je nach Budget wären:
-Cougar CM 550W oder AeroCool E85M 550W
-Enermax Pro/Modu87+ 500W
-Cooler Master Silent Pro 500W
-...
Was aber in 2-3 Jahren an Hardware kommen und was sie verbrauchen wird,
kann man nur schwer abschätzen.
gute Beispiele je nach Budget wären:
-Cougar CM 550W oder AeroCool E85M 550W
-Enermax Pro/Modu87+ 500W
-Cooler Master Silent Pro 500W
-...
Was aber in 2-3 Jahren an Hardware kommen und was sie verbrauchen wird,
kann man nur schwer abschätzen.
JerryTheMonkey
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 542
sehe ich ähnlich, die 500W reichen da vollkommen, habe den 955 und die HD5870 und das cooler master silent pro 500W
da is genügend power da, selbst unter last, braucht mein gesamtes system (monitor tischlampe und sound sind da dabei) gerade einmal knapp über 300W, heißt, der rechner braucht eig selten selbt mehr als 300W, womit 500W ausreichend wären
und für die zukunft: willst du dir noch ne zweite graka reinbauen? wäre auf der einen seite das einzige warum du mehr leistung brauchen würdest, wenn du aber auf der anderen seite, deine momentane gpu austauschen willst, dann wird die die 500W auch nich sprengen, solangs keine von den momentanen nVidia modellen is
da is genügend power da, selbst unter last, braucht mein gesamtes system (monitor tischlampe und sound sind da dabei) gerade einmal knapp über 300W, heißt, der rechner braucht eig selten selbt mehr als 300W, womit 500W ausreichend wären
und für die zukunft: willst du dir noch ne zweite graka reinbauen? wäre auf der einen seite das einzige warum du mehr leistung brauchen würdest, wenn du aber auf der anderen seite, deine momentane gpu austauschen willst, dann wird die die 500W auch nich sprengen, solangs keine von den momentanen nVidia modellen is
In dem Fall ist das P/L Verhältnis des 700W Modells tatsächlich besser, da das AeroCool 550W aus der selben Serie ist. Der Vergleich hinkt aber dann, wenn Du andere 500W Netzteile mit dem 700W Netzteil von AeroCool vergleichen möchtest wegen unterschiedlicher Features.
Sofern Du Dich schon auf AeroCool eingegrenzt hast, wäre das 700W Gerät preislich lohnenswert. Die Nachteile eines etwas zu großen Netzteils sind jetzt nicht so gravierend, prinzipiell hat Berkshire aber nicht unrecht.
Sofern Du Dich schon auf AeroCool eingegrenzt hast, wäre das 700W Gerät preislich lohnenswert. Die Nachteile eines etwas zu großen Netzteils sind jetzt nicht so gravierend, prinzipiell hat Berkshire aber nicht unrecht.
Stefan Payne
Banned
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 4.631
wuzzza schrieb:EXPERTENFRAGE
Schwierige Entscheidung wie ich finde.
Welches von beiden ist besser bzw. welches sollte man nehmen , was denkt ihr ??
beide gleich, von der Technik.
Also ich hab jetzt 2 Netzteile in die engere Wahl genommen und zwar das Aerocool E85M 700W und das Cougar CM Power550w.
Preis ist bei beiden identisch !
Was die Lautstärke & Stabilität betrifft so denke ich ist man bei Cougar besser aufgehoben, aber von der Wattleistung ist das Aerocool klar im vorteil.
Das ist echt schwierig leute
EDIT : Ich habe soebend gelesen das in Aerocool E85 netzteilen die Cougar technik zum einsatz kommt, ist das wahr?
Preis ist bei beiden identisch !
Was die Lautstärke & Stabilität betrifft so denke ich ist man bei Cougar besser aufgehoben, aber von der Wattleistung ist das Aerocool klar im vorteil.
Das ist echt schwierig leute
EDIT : Ich habe soebend gelesen das in Aerocool E85 netzteilen die Cougar technik zum einsatz kommt, ist das wahr?
Zuletzt bearbeitet:
CoffeeJunkie
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 944
Ja, das Grunddesign des Aerocool stammt ebenfalls von HEC (zu denen Cougar gehört), ist allerdings billiger bestückt.
Das Cougar wäre von der Größe her passender.
Das Cougar wäre von der Größe her passender.
Tinpoint
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 9.984
wie schon gesagt wurde, Jacke wie Hose, denn das Xigmatek & Aerocool lassen beide bei COmpucase bauen und das E85M ähnelt dem Cougar CM sehr, es ist wohl auch nicht viel günstiger bestückt als das Cougar.
Aber der Lüfter im Xigmatek ist schlechter, gab hier schon einige die sich drüber beschwert haben, deshalb lieber das Aerocool oder gleich das Cougar!
http://geizhals.at/deutschland/?fs=aerocool+e85m&in=
Aber der Lüfter im Xigmatek ist schlechter, gab hier schon einige die sich drüber beschwert haben, deshalb lieber das Aerocool oder gleich das Cougar!
http://geizhals.at/deutschland/?fs=aerocool+e85m&in=
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.138
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 1.679
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 699
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 531