Bin vor kurzem von einer RX 6800 XT auf eine RTX 4080 gewechselt und möchte die Nvidia nicht mehr missen aus Sicht Performance (gut das Erwerber man ja dann auch) aber auch in Sachen Effizienz, DLSS, DLAA und die RT- bzw Pathtracing Performance.
Ich hatte auch ggf mit einer billigeren 7900 XTX spekuliert, aber RT Performance neben der Raster Performance war mir wichtig und ebenso das es bei AMD immer noch nichts neues zu FSR3 gibt haben mich wieder zu Nvidia getrieben. Es ist auch beeindruckend zu sehen im Pathtracing Modus von CP77, welche brachiale Performance die Karte in Verbindung mit DLSS hat. Da hält selbst ne XTX nicht mit. Daher bin ich froh, ein paar Euro mehr ausgegeben zu haben. Ich habe zwar eine der billigsten 4080 Karten die verfügbar waren, aber kein Spulenfiepen, bis zu 2820 MHz Boost Takt, Temps von maximal 67 Grad und einen leiseren Betrieb ggü meiner vorherigen XFX 6800 XT Speedster Mercedes sprechen ebenso für die Entscheidung.
Zu der Ausgangsfrage, braucht es eine 1.000+ Karte, nein das nicht aber da es leider die neue Preisrange ist für High End Karten, muss man dies halt leider in 2023 und in Zukunft investieren, wenn man high End haben will.
Zur VRAM Disku:
Ich zocke ebenso in UWQHD und ja, bei mir gibt es einige Games die mehr als 12 GB im besagter Auflösung mit maximalen Details unter der Radeon vorher und aktuell unter GeForce belegen, das neuste Game darunter ist Diablo 4 aber auch alte Games wie Skyrim mit gefühlt hunderten Grafik Mods und Preshades (ja zwar nur befindet durch die Mods aber sie sind nun mal da und so zocke ich halt Skyrim). Die 4070 Ti stand wegen 12 GB VRAM nie zur Debatte und ich würde auch keinem raten in besagter Auflösung und drüber Karten unter 16 GB zu holen. Man sieht es an der 3080 10GB, die von Nvidia Fanatikern bei Release wegen 10 GB VRAM bis aufs Blut verteidigt verteidigt wurde, nicht mal ein Jahr später sieht/sah man, wo die Reise hingeht und die Karte quasi dauerhaft (abgesehen von RT) vom Radeon Gegenstück mit 16 GB überholt wird und die 3080 wesentlich mehr FPS Drops bekommt als die 16 GB Karten.
Und bezüglich der Diskussion, reicht VRAM oder nicht, sollte man auch bedenken, dass moderne Games und GPUs eine etwaige VRAM Begrenzung wie auch die Konsolen durch eine dynamische Anpassungen von einzelnen Texturendetails sowie dynamische Auflösungsskalierung anpassen, d.h. es sieht so aus, es liefe es auf einer 10 GB genauso, in Wahrheit rendert aber die 16 GB in einer anderen Qualität weil auf der 10 Gb Karte Anpassungen vorgenommen wurden. Die Technik kommt ja von den Konsolen. Ob man dies im Games sieht und merkt, hängt natürlich von einem selber hat und vom Game.
Daher weniger als 16 GB für ab UWQHD nur in Notfällen (Budgetgründe etc). In einem Jahr ärgert man sich was auch bei der 4070 Ti passieren wird.