News Das Aus der Glühlampe in Europa steht fest

[JackBlackstone]

@Dark Soul
kaltes licht = bläuliches licht
warmes licht = rötliches licht

und jetzt sage mir wieso warmes licht nicht mit leds möglich sei??


@DaMoN1993

öhm
wie bitte ??
du widersprichst dir doch selber ^^

Lichtausbeute:
Glühlampe: ca. 15 lm/W (ca. 1000 Stunden)
Halogen: ca. 25 lm/W (bis 4000 Stunden)
Energiesparlampe: 60 lm/W (bis über 19.000 Stunden)
Halogen-metalldampflampe z.B. HQI: 117 lm/W (bis zu 30.000 Stunden)

ich persönlich benutze bei mir im bastelkeller noch tageslichtechte metalldampf strahler, falls ich längere zeit da unten sein sollte

 

[Tukas]

Ich find eine so strenge Regelung nicht gut. Wenn zusätzliche Abgaben auf normale Glühlampen diese im Preis den Energiesparlampen annähern, fände ich das besser.

Wegen der suboptimalen Lichtcharakteristik von Energiesparlampen habe ich diese am Schreibtisch durch Halogenlampen ersetzt. Eine davon dimmbar. Am Arbeitsplatz finde ich dieses "echtere" Licht besser.

Energiesparlampen sind nicht immer die beste Wahl. Wo das Licht häufig nur kurz angeschaltet wird, sind Glühbirnen sicher sinnvoller. Mittlerweile gibt es ja auch für die gängien E27- und E14- Schraubsockel auch Halogenlampen. Diese sind im Grunde kleine Stiftsockel-Halogenlichter, die in eine normale Glühbirne eingebaut sind. Innerhalb dieser kleinen Kölbchen befinden sich Halogene, also Gase, die das Verbrennen des Glühfadens wirksamer unterbinden, als die bei normalen Glühlampen übliche Stickstofffüllung. Dadurch sind höhere Temperaturen möglich, welche wiederum zu einer besseren Effizienz führen. Beworben werden solche Lampen mit 30%-Stromersparnis und doppelter Lebensdauer. Kosten dann auch 2,5-3,5€.
Zu den Sparlampen ist noch zu sagen, dass es dort gravierende Unterschiede gibt. Mit billigen Lampen habe ich bisher durchweg schlechte Erfahrungen gemacht. Wirklich lange Aufwärmzeiten, teilweise nur sehr kurze Lebensdauer, enrom lange Schaltverzögerung und unangenehmes Licht. Für eine hochwertige 24W-Energiesparlampe habe ich neulich 9€ ausgegeben und bin froh darüber. Sie erreicht schnell die volle Leuchtstärke, hat eine kurze Einschaltverzögerung, ist richtig hell (reicht fürs ganze Zimmer) und erzeugt eine akzeptable Lichtcharakteristik. In all diesen 4 Punkten können die Energiesparlampen je nach Typ variieren. Und die Auswahl ist groß. Die Palette wird stetig erweitert: Dimmbare Lampen, unbegrenzt Schaltbare (kein Verschleiß der Kathode) und verschiedenste Farbtemperaturen stehen in den Regalen der Baumärkte.

Mein Fazit: Nicht an der falschen Stelle sparen.

 

[xerox18]

Also ich habe dieses jahr schritt für schritt auf ESL umgesattelt weil die wo was taugen doch recht teuer (~10-15€) sind ,vorallem die warmweissen.

Der unterschied für die augen ist nach kurzer zeit weg.

 

[Erbium]

Es wurde zwar nicht im Artikel besonders hervorgehoben, aber es geht um Glühlampen und nicht Halogenlampen und es gibt einen Unterschied zwischen beiden, sodass Halogenlampen selbstverständlich nicht verboten werden. Das geht ja auch gar nicht, weil man Energiesparlampen und LEDs gar nicht überall so verbauen kann, sei es ein dimmbarer Deckenfluter, Kurzzeitbeleuchtung wie Kühlschrank etc.
Dort wird man dann zukünftig statt Glühbirnen zwangsweise Halogenlampen verwenden.

Ansonsten ist es übrigens bei durchschnittlicher Benutzung sogar günstiger, eine Glühlampe sofort durch eine Energiesparlampe zu ersetzen anstatt auf den Ausfall der Glühbirne zu warten.

Und mit Strom zu Heizen ist so ziemlich das Ungünstigste, was man machen kann. Stichwort Primärenergie, 2/3 der Energie geht in den Kühlturm, und ihr denkt, es ist klever mit Glühbirnen im Winter zu Heizen?

Wer Lust auf Fakten statt Stammtischgelabere hat, der sollte sich mal das Buch durchlesen:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28292/1.html

Wirklich beängstigend, wieviel Falschinformationen hier verbreitet werden.

 

[riDDi]

Hier scheinen einige ja die Weißheit mit Löffeln gefressen zu haben. Wenn man den pösen Politikern schon nicht glaubt, dann vielleicht doch der Stiftung Warentest.

So spart die billige Isotronic 11 W bei 10 000 Betriebsstunden immerhin 65 Euro gegenüber einer gleich hellen Glühlampe. Die 9 Euro teurere Megaman Compact Globe 11 W spart im gleichen Zeitraum jedoch 100 Euro.

http://www.test.de/themen/umwelt-energie/test/-Energiesparlampen/1653086/1653086/1654329/

 

[aspro]

Eine Halogen-Lampe ist keine Glühbirne

Das ist wohl Definitionssache. Im Prinzip haben sie die gleiche Funktionsweise und unterscheiden sich nur durch das Glühfadenmaterial und die Befüllung.

 

[8-BaLL]

Ich habe mir mal so eine Energiesparlampe neulich gekauft für 8 € oder so und von eine namhaften Firma. Die sollte laut Aufschrift so hell wie eine herkömmliche 125W Lampe sein..

Eingeschaltet und.. so finster wars in meinem Zimmer noch nie. Die ist nicht mal so hell wie eine normale 40W Lampe geschweige denn 125W. Und verbrauchen tut sie 25W oder so.

Auf jeden Fall sind die Teile sc****e in Sachen Helligkeit, ich hatte schon mal so eine gekauft und hab sie verschenkt weil sie so scwach leuchtete, dachte ich kauf mir noch eine zum probieren, vielleicht hat sich da was getan aber dem war nicht so..

 

[Popelkau]

Also jetzt mal ehrlich gehts noch....

und @CB ändert doch mal bitte das Topic ab auf Glühlampen, wäre mir neu das Obst glühen kann... soviel professionalität solltet ihr doch haben *klugscheiß*

schlimm genug das inzwischen selbst in einigen Bedienungsanleitungen das Wort Birne in Verbindung mit Lampen gebraucht wird *würg*

 

[G-SAS]

Tja, nur schade, dass es keinen Ersatz für die Glühbirne gibt die folgendes kann:

- "Warmer" Lichtton
- Kein Vorschaltgerät nötig
- diffuses Licht
- Billig in Produktion

 

[serval]

1. Es ist ein Unterschied ob man Lichtquelle gegen weniger effiziente Lichtquelle tauscht oder auf Lebensqualität verzichtet.
2. Deshalb ist der Mensch Allesfresser, weil Fleisch ungesund ist, ja nee is klar.

Aber sein Grundansatz ist vollkommen richtig.

Offenbar gibt es Menschen, die aus welchen Gründen auch immer für irgendwelche Zwecke Glühlampen einsetzen wollen. Denen wird das verboten. Wegen des "Klimaschutzes".

Warum werden Glühlampenanhänger diskriminiert? Ich meine, wenn man schon aus klimagründen Verbote ausspricht, dann müßte man in der Tat auch Fleischkonsum verbieten und Großbildfernseher, überpowerte PCs, sinnlose Autofahrten und und und...

Ich meine, es ist doch absurd: Jeder Mensch macht jeden Tag Dinge, die Energie "verschwenden", weil er der Meinung ist, es steigere seine Lebensqualität. Zum Beispiel Fleisch essen, Fernsehen schauen, die Wohnung schön beleuchten oder Computer spielen. Aus all' diesen Dingen greift die EU eines heraus um es zu verbieten. Im Endeffelt heißt das, daß die EU vorschreibt, welche Arten die Lebensqualität zu steigern erlaubt sind und welche verboten. Bei illegalem Waffenbesitz und Kinderpornographie sehe ich die Verbote ja ein - aber bei Glühlampen? Ich meine, wenn die EU kleine harmlose Glühlampen verbieten kann, dann kann sie alles verbieten...

Darauf hinzuweisen ist genau richtig: Entweder man macht es richtig - das ist ehrlich - oder man macht es gar nicht - das ist vernünftig. Was die EU macht ist dumpfer Aktionismus - und der ist unsinnig.

 

[katanaseiko]

Also dass Glühlampen im Allgemeinen aussortiert werden, ist gut. Andererseits habe ich eine Lavalampe - und die funktioniert nun mal mit einer Energiesparleuchte oder einer LED-Leuchte nicht.

 

[HappyMutant]

unterscheiden sich nur durch das Glühfadenmaterial und die Befüllung.

Okay, hast recht. Hätte ich vorher auch mal nachschauen können. Aber das es nicht um die Halogenlampen geht, stimmt immerhin.

@funhuji: Es geht aber darum, dass man für den gleichen Zweck, Beleuchtung, im Grunde energiesparende Methoden hat, trotzdem wird, wie hier vielfach zu sehen, auch aus den absurdesten Gründen daran festgehalten. Ja es gibt wenige Punkte, wo die traditionelle Glühbirne noch Vorteile hat. Aber Energieverschwendung, ist es eben dann, wenn man für etwas mehr Energie aufwendet als man müsste. Bei Lebensmittelherstellung und PCs bleibt nur der Verzicht und das ist hier nicht der Fall.
___

PS:
Ergebnisse 1 - 20 von ungefähr 575.000 Seiten auf Deutsch für glühbirne
Ergebnisse 1 - 20 von ungefähr 497.000 Seiten auf Deutsch für glühlampe

Danke Google.

 

[Fairy Ultra]

Ich verwende aktuell 24W ESL vom Osram, die machen gut Hell und haben einen angenehmen Farbton wie die Glühlampen.
(gehen sofort an, werden schnell Hell auf 100% Leistung, 5 Jahre Garantie)

Davon reicht eine um ein Zimmer angenehm hell zu bekommen.
Eine 2.te wäre schon oversized.

Die billigen Dinger mit niedrig watt haben mich nicht überzeugt.

 

[DKTwist]

Was mich am meisten stört, ist das WIR mehr zum "Umweltschutz" beitragen sollen und dafür im Endeffekt mit immer höheren Energiepreisen bestraft werden. Hab letzte Woche erst nen Brief bekommen, dass ich ab 1. Januar mehr Geld für den ach so kostbaren Strom bezahlen darf. Also werde ich so oder so auf Energiesparlampen umsteigen. Jetzt warte ich nur noch auf einen Brief indem steht, dass ich ab nächstes Jahr nur noch 2 Liter warmes Wasser am Tag verbrauchen darf. Der Umwelt zuliebe.

Naja, hauptsache die Herrn Politiker können weiterhin mit ihren tollen Protzautos mit überhöhter Geschwindigkeit über die Autobahn brettern und müssen dabei keinen Gedanken an die Umwelt verschwenden, weil der kleine Mann das schon durch EU-Gesetze macht. Es lebe die EU!

 

[G-SAS]

Bei Halogenlampen werden die Wolframatome die durch die Hitze den Glühwendel verlassen wieder durch einen Halogenkreislauf zurück an den Wendel geführt. Das erhöht die Lebensdauer und macht somit möglich die Lampe bei einigen hundert °C höher zu betreiben. Dadurch sinkt die Lebensdauer zwar wieder aber die Lichtausbeute pro Watt steigt gewaltig.

 

[serval]

@funhuji: Es geht aber darum, dass man für den gleichen Zweck, Beleuchtung, im Grunde energiesparende Methoden hat, trotzdem wird, wie hier vielfach zu sehen, auch aus den absurdesten Gründen daran festgehalten. [...] Aber Energieverschwendung, ist es eben dann, wenn man für etwas mehr Energie aufwendet als man müsste. Bei Lebensmittelherstellung und PCs bleibt nur der Verzicht und das ist hier nicht der Fall.

Aber schau: Die Gründe mögen Dir absurd erscheinen (und mir vielleicht sogar auch). Aber das ist halt ihre Meinung. Wenn ich anfangen würde, aufzuzählen, was ich alles für absurd halte in unserem Land, dann wäre dieser Eintrag sehr sehr lang. Aber wenn ich alles verbieten wollen würde, was ich für absurd halte, dann wäre ich ein ziemlich fieser Diktator-in-waiting. Zum Beispiel finde ich Monster-Trucks absurd. Und Hello-Kitty Handyanhänger. Alles verbieten?

Ich meine: Wenn ESL wirklich besser sind, dann sollte es doch möglich sein, die Menschen davon zu überzeugen? Ich finde es einfach grundfalsch, wenn man in Brüssel glaubt, sch Überzegungsarbeit sparen und die Abkürzung über ein Verbot nehmen zu können. Denn was einmal so schön klappt, das klappt immer wieder...

Ja es gibt wenige Punkte, wo die traditionelle Glühbirne noch Vorteile hat.

Und darum ist ein pauschales Verbot meiner Meinung nach falsch. Man muß differenzieren. Und ich sage: Jeder Einzelne der 400 Mio Europäer kann nach seinen eigenen Bedürfnissen und für seine eigene Situation besser differenzieren als eine Gruppe Bürokraten in Brüssel.

Edit: Und dieses Differenzieren findet statt, wenn man im Laden steht und sich für ein Leuchtmittel entscheidet. Wir haben zu Hause etwa fast nur noch ESLs. Aber nicht in der Speisekammer, nicht an der Haustür und nicht im Garten. Das macht in unserer spezifischen Situation Sinn. In Zukunft zwingt mich die EU eine schlechtere (oder alternativ teurere) Lösung zu wählen, die für das Klima bestenfalls gleich gut ist.

 

[Wolle82]

Und gerade den Tannenbaum kannst nun wieder sehr gut mit LEDs beleuchten, da ist dann auch keine Vorwärmzeit.

Für Weihnachtsbeleuchtung machen sich LED lichterketten usw sehr gut das sieht um einiges besser aus zuminndest am Fenster und im Garten/balkon im baum selber mag ich ehr das gelbliche dezente leuchten der alten lichterketten aber ansonsten LED.

Als Glühbirnen ersatz algemein taugen LEDs noch garnix.

 

[PcSpieler]

Na echt toll was einem die EU da wieder beschert

Der kleine Bürger soll schön sparen, und darf kein vernünftiges Licht mehr in der Wohnung haben. Ich hab im Haus viele Halogen Spots Lampen an den Decken, wenn ich da alles umrüsten darf, weil es für diese Systeme keine Ersatzlampen mehr gibt, wer zahlt einem das?

Wir haben mal soeine Energiesparlampe gekauft und in der Küche in nen normalen Lampenschirm geschraubt, mit der Funzel ist einfach kein vernünftiges Arbeiten/Kochen möglich, die Helligkeit ist ein Witz! (Ausserdem mag ich von Haus aus keine Glühbirnen mit Milchglas)
Das Ding wurde schnell wieder durch eine 100W Klarglasbirne ersetzt. Das Ding passt auch net in Lampen mit Glasabdeckung, da sie auch länger ist als herkömliche Glühbirnen.

Jaja, Sprit sparen soll ma, Energie,Licht sparen muss man Was noch alles?

Aber hauptsache die grossen und reichen dürfen machen was sie wollen.

Denk da z.B an die Formel1,
was da für ein Tam Tam in Signapur gemacht wurde, den ganzen Kurs mit Licht einer Leistung von X Millionen Watt ausgestattet, weil man nachts fahren muss. wurscht.
Dann fahren se 50 Runden im Kreis und verheizen dabei tausende Liter Sprit, aber das ist wuuurscht, die dürfen das! Macht und Geld sei dank.

Sorry, aber da krieg ich schlechte Laune, wenn man mitkriegt wie einem als kleiner Bürger das Leben immer schwerer gemacht wird.

 

[HappyMutant]

Singapur liegt nicht in der EU. Die Formel1 fährt höchstens 20 Rennen im Jahr, davon ganz wenige unter Flutlicht. Also eher Peanuts. Für das was die Formel 1 im Jahr verbraucht, dürfte schon die Energiemenge der eingeschalteten TV-Geräte an einem Renn-Wochenende mehr als ausreichen. Und Sportveranstaltung werden auch in Zukunft ganz sicher beleuchtet werden.

Und dass es Energiesparlampen nicht in kompakter Bauform gibt, ist Unsinn. Man müsste halt jetzt danach suchen, wenn man die haben möchte. Aber wenn es eh zur Pflicht wird, wirst du auch ganz sicher für alle Befindlichkeiten die passende Bauform finden. Und ganz sicher musst du auch keine Milchglas-ESLs kaufen.

Und nochmal für die ganz Schlauen: es geht nicht um Halogen-Lampen, die werde nicht verboten! Und wer zahlt einem eigentlich den Ersatz wenn meine Lampen jetzt kaputt gehen? Das es mehrere Sockel für Halogen-Strahler gibt, dafür kann nur die Industrie etwas, nicht die EU oder andere Institutionen.

 

[Blutschlumpf]

Ich hab im Haus viele Halogen Spots Lampen an den Decken, wenn ich da alles umrüsten darf, weil es für diese Systeme keine Ersatzlampen mehr gibt, wer zahlt einem das?

Wo steht denn, dass Halogen-Leuchtmittel davon betroffen sind ?