Der PC-Markt ist rein vernunftgesteuert, oder ?
Deshalb kaufen Firmen PCs für Sekretärinen mit 3 oder mehr GHz im Celeron-Pack,
die viel Strom brauchen und ständig an sind.
Dafür ist der gute Intel Spezial-Desktop Prozessor drin mit den vieln GHz.
Es gibts zwar auch die stromsparenden P-M, aber die sind lahm sobald man sie in ein Desktop-Gehäuse steckt.
Ganz zu schweigen von AMDs K8 mit C'n'Q Technik.
Fazit: Der PC-Markt ist jenseits aller Technik rein Intel-Monopol gesteuert.
Wir heizen elektrisch die Büros und brauchen Kernkraftwerke, weil nur GHz inside Intel gut von AMD trennt .
Wer sich dies vor Augen führt, denkt eher an Psychotricks als einen fairten Wettbewerb der Ideen un der Vernunft.
Man kann nur hoffen, daß Intel die Flügel gestutzt bekommt und alle wettbewerbshemmenden Regelungen verboten werden.
In freien Märkten - also Retail-Markt oder kleine PC-Hersteller, erreicht AMD ja locker die 50% im Markt - egal ob USA oder Europa. Ärgernis eben die OEMs, die lieber Netburst als P-M oder AMD verkaufen.
Deshalb kaufen Firmen PCs für Sekretärinen mit 3 oder mehr GHz im Celeron-Pack,
die viel Strom brauchen und ständig an sind.
Dafür ist der gute Intel Spezial-Desktop Prozessor drin mit den vieln GHz.
Es gibts zwar auch die stromsparenden P-M, aber die sind lahm sobald man sie in ein Desktop-Gehäuse steckt.
Ganz zu schweigen von AMDs K8 mit C'n'Q Technik.
Fazit: Der PC-Markt ist jenseits aller Technik rein Intel-Monopol gesteuert.
Wir heizen elektrisch die Büros und brauchen Kernkraftwerke, weil nur GHz inside Intel gut von AMD trennt .
Wer sich dies vor Augen führt, denkt eher an Psychotricks als einen fairten Wettbewerb der Ideen un der Vernunft.
Man kann nur hoffen, daß Intel die Flügel gestutzt bekommt und alle wettbewerbshemmenden Regelungen verboten werden.
In freien Märkten - also Retail-Markt oder kleine PC-Hersteller, erreicht AMD ja locker die 50% im Markt - egal ob USA oder Europa. Ärgernis eben die OEMs, die lieber Netburst als P-M oder AMD verkaufen.