Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeplante Übernahme: IBM will Software-Unternehmen Apptio für 4,6 Milliarden US-Dollar
IBM will seine Service-Sparte weiter deutlich ausbauen und plant mit Apptio den Gang in das FinOps-Segment, welches stetig wächst. Apptio hat hier bereits einen sehr großen Kundenkreis, über 60 Prozent der Fortune-100-Firmen zählen dazu. Das will IBM nutzen und mit eigenem Know-How ausbauen.
in 5 Jahren 2,88 Milliarden ist nicht wirklich viel. Denke da muss IBM noch drauf legen damit verkauft wird. Da SW immer wichtiger wird wird sich in 5 Jahren der Wert min. verdoppeln. Daher würde ich da eher nicht verkaufen.
Red Hat läuft zwar. Aber jede Übernahme welche nicht direkt aus der selben Branche (mangeldes Verständnis für das Geschäft) kommt ist mit höchstem Risiken verbunden.
Sieht man bei Stackoverflow. Prosus hat überhaupt keine Ahnung was sie tun, Inhalte aus Textgeneratoren (z.B. ChatGPT) sind auf solchen Plattformen schädlich, weil sie von neuem Wissen und Nutzerbeiträge leben. ChatGPT Wissen basiert zum größten Teil auf Gitlab, Github und Stackoverflow. Kann so nicht funktionieren. https://meta.stackexchange.com/ques...ow-inc-cannot-consistently-ignore-mistreat-an
Was Red Hat und IBM angeht? Wäre fast besser, wenn Red Hat defakto IBM kontrolliert.
Seit 2013 geht es runter. IBMs Idee einer nahezu reinen Softwarefirma (nur noch Mainframes und PowerPC) war eine Fehler. Apple, Amazon und Microsoft haben sie stehen lassen. Dazu liefen die reinen Softwarebereiche auch mässig und man war falsch positioniert - Red Hat ist IBMs Chance. Das muss jetzt mit Linux durchstarten und bei Red Hat läuft das Geschäft auch.
Mit den ThinkPads und Server wäre man schon bei den Kunden an Bord und hätte ein stabiles Geschäft. Lenovo freut es.
Aber wenn Sie mit RedHat, dem Support und der Weiterentwicklung so weitermachen wie seit der Übernahme geschehen … sehe ich echt dunkle Zeiten auf IBM zukommen. Die Support-Qualität ist im Business Umfeld eine absolute Zumutung.
Seit 2013 geht es runter. IBMs Idee einer nahezu reinen Softwarefirma (nur noch Mainframes und PowerPC) war eine Fehler. Apple, Amazon und Microsoft haben sie stehen lassen.
Bei IBM ging es noch nie um Schein. IBM ist eine technologische Speerspitze der USA. Es gehört zum Geschäftsmodell andere Geld scheffeln zu lassen.. By the way macht IBM deutlich mehr als nur Software. Sie selbst würden sich auch nicht als Softwarefirma bezeichnen. Ich meine ein CEO hat Jahrelang IBM als Dienstleister positioniert.
Patente sind jedoch kein Gewinn. Erstmal muss es relevant sein und die Gegenseite ein Interesse daran haben dafür zu zahlen. Oft genug ist es halt nur eine Blockadepatent um andere zu hindern.
Novasun schrieb:
By the way macht IBM deutlich mehr als nur Software. Sie selbst würden sich auch nicht als Softwarefirma bezeichnen. Ich meine ein CEO hat Jahrelang IBM als Dienstleister positioniert.
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
