High End Gaming PC AMD
- Ersteller Wanted00
- Erstellt am
K3ks
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.569
@Captain Mumpitz: Ist Hoffentlich irgendwo nahe der Kaufberatung angepinnt. ^^
Deathangel008 schrieb:MPG A850G PCIE5
das bereits genannte B650 Tomahawk WIFI ist ein sehr solides MB. du hast also keine besonderen ansprüche?
welchen RAM hattest jetzt ausgewählt?
jeweils um 1 zu hoch
Danke nochmal für die Beispiele, den hab ich ausgewählt https://geizhals.de/g-skill-flare-x...j3238f16gx2-fx5-a2816010.html?hloc=at&hloc=de
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.004
Der Desktop Verbrauch eines 7800X3D (DDR5@6000MHz) und einer 7900XTX ist Dir bewusst?Wanted00 schrieb:
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/37.html
Ob der GPU Verbrauch bei Video bzw. Multimonitor inzwischen behoben ist, weiß ich nicht. Gibt unterschiedliche Aussagen dazu.
Captain Mumpitz
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.003
You is right.Deathangel008 schrieb:jeweils um 1 zu hoch
Captain Mumpitz
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.003
Es hilft sicher, wenn es sich bei Multimonitor um die gleichen Modelle handelt.
Hier eine der letzten Meldungen betreffend dem Verbrauch der 7900er Modelle. Framelimit setzen ist keine schlechte Idee.
https://www.computerbase.de/2023-01/amd-radeon-rx-7900-xtx-adrenalin-22-12-2-test/
Hier eine der letzten Meldungen betreffend dem Verbrauch der 7900er Modelle. Framelimit setzen ist keine schlechte Idee.
https://www.computerbase.de/2023-01/amd-radeon-rx-7900-xtx-adrenalin-22-12-2-test/
Apfelsch0rle
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 349
till69 schrieb:
Wird ein wenig off-topic, aber zum Abschluss:Lupus M schrieb:
Der Gegenstand um den es geht, ist ein Gaming PC. Ein Maßstab muss dem gegebenen Gegenstand angemessen sein.
Es zählt also die tatsächliche Gaming Leistung die dabei rum kommt. Weder synthetische benchmark scores, noch HEDT Plattformen sind also für die Einteilung in Low-High End relevant.
Und wer seinen Strom selbst bezahlt, interessiert sich evtl. auch für den Verbrauch.Apfelsch0rle schrieb:
Eine 14600K/4080 Kombi ist schon beim Gaming sparsamer.
Noch größer wird der Unterschied, je mehr Desktop/Youtube/Multimonitor dazu kommt.
djducky
Admiral
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 9.389
Ich wundere mich immer wieder, warum der Thermalright Phantom Spirit 120 bei den Kühler-Empfehlungen immer noch so oft unter den Tisch fällt. Kostet 45€ und ist auf Augenhöhe mit dem zweieinhalb mal so teuren NH-D15.
Man muss bei Kühlern deshalb aktuell nicht zwischen gutem Preis und Leistung abwägen. Der hat beides.
Ansonsten muss ich @Captain Mumpitz zustimmen: Die mentale Gymnastik, die hier teilweise betrieben wird, um seinen bevorzugten Hersteller auf den Präsentierteller zu rücken, ist schon irre. Jetzt ist @till69 schon dazu übergegangen, Intel+nVidia mit AMD+AMD zu vergelichen, wohl wissend, dass die Einsparung von der Grafikkarte kommt...
Man muss bei Kühlern deshalb aktuell nicht zwischen gutem Preis und Leistung abwägen. Der hat beides.
Ansonsten muss ich @Captain Mumpitz zustimmen: Die mentale Gymnastik, die hier teilweise betrieben wird, um seinen bevorzugten Hersteller auf den Präsentierteller zu rücken, ist schon irre. Jetzt ist @till69 schon dazu übergegangen, Intel+nVidia mit AMD+AMD zu vergelichen, wohl wissend, dass die Einsparung von der Grafikkarte kommt...
Beim Gaming ist das so, ja.djducky schrieb:
Im Desktop kommt die Einsparung von der CPU.
Habe ich schon lange vor diesem Artikel vergeblich versucht Dir zu erklären.
djducky
Admiral
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 9.389
Und ich habe drölfzillionen Mal auf deine kreuzzüglerischen Beiträge geantwortet, darunter mit exakten berechnungen des Stromersparnis, die im besten Falle jährlich zusammen kommt. Das ist alles Erbsenzählerei, mit der du permanent Ratsuchende verunsicherst.
