Es wird spannend, was letztendlich 'draus wird und wie AMD darauf antwortet denn die schlafen auch nicht (GDDR5 als einheitlicher Speicher für CPU und GPU? Teuer, aber ne nette Idee!)
Aber billiger als ein L4 cache oder DDR4.
7850 hat auch schon 2 GB DDR5 und die Grafikkarte kostet ca 150 euro.
Das heißt ein Board mit aufgelöteten GDDR5 könnte zwar etwas teurer ausfallen, doch die Ram kosten würden wieder wegfallen.
Aber abwarten, AMD kann sehr gut einschätzen was der L4 Cache bei Intel für Performance Zuwächse beschafft. Immerhin, verbauen die auch bei moderneren APUS "l4 cache".
Die MS APU für die XboX 720 oder infinity, hat einen 32mb L4 cache gekoppelt mit einer 7770 und die PS4 hat eine 7870 bzw 7850 mit GDDR5.
Das sind alles APUs mit IGPs, dessen Performance-Klasse über die von Intel angepeilte 6670 stehen. Gegen solche Lösung hätte man wohl momentan nichts im petto, ich bezweifle dass AMD in 20 nm diese Lösungen nicht mit Steamroller auf den Markt werfen könnte. Dann wird es bei Kaveri halt für den Anfang in 28 nm nur bei einer 7750 bleiben.
Anderseits muss man bemerken dass Intel 14 nm Broadwell schon was sehr leckeres anbieten werden wird. Eine weiter Verdoppelung wäre sicherlich wieder drinnen. Man darf dann nur wünschen dass AMD bei TSMC oder GF so früh wie möglich in 20 nm produzieren lässt.
GDDR5 wird, weil es billiger ist als DDR4, die Zwischenlösung sein. Ich bin gespannt, ob Intel weiterhin einen so großen L4 Cache verbauen wird, oder es ebenso nur eine Zwischenlösung ist, biss DDR4 am Desktop Marktreif ist. Immerhin ist der einsatz eines solchen Cache nicht die günstigste Variante.
) müsste Intel rund 50-70% schaffen (je nach Szenario), dann hat AMD ein Problem.
