Intel's 45nm Quadcore's doch nicht im Januar

[enrico]

Nach diversen news im netz sollen die 3 neuen
C2Q Q9550 2,83 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - $530 -
C2Q Q9450 2,66 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - $316 -
C2Q Q9300 2,50 GHz 1333 MHz 06 MB LGA775 - $266 -
nun doch nich im januar "kommen"

ob es an der desaströsen situation der phenoms liegt,

bzw. nach intel eigenen angaben:

Launching the CPUs now will not benefit Intel much in its battle with AMD, while they could cause damage to Intel's 65nm quad-core CPUs, therefore the company has decided it is in no rush to release new products until AMD is able to present more of a threat.

oder ob was an dem gerücht um intels probleme dran ist?

Intel retarde ses nouveaux Penryn quad core à cause d'un bug

 

[Mr.Zweig]

Auch schon vor ein paar Tagen gelesen. Ich denke Intel wird sich jetzt erstmal nen Lenz machen. Warum auch die neuen CPU's für billig Geld rausschmeißen, wenn man die aktuelle Marktsituation so glänzend ausnutzen kann? Der Restbestand an alten Core2Duos und Quads
geht relativ preisstabil Raus und die sind immernoch schneller, als alles was AMD im Consumermarkt anzubieten hat. Ist zwar mieser Monupolismus, aber da is ja AMD selber dran schuld. Die Leidtragenden werden wie immer wir Kunden sein. Entweder auf den Fortschritt warten oder teuer bezahlen! Ich hoffe AMD kommt in Bälde hinterher. Keine Lust in nächster Zeit wieder 600€ für CPU's hinzublättern!

Cheers.

 

[Campino219]

Dazu gab es hier auf CB schonmal eine News.

MfG Campino

 

[Oracle85]

Intel hat noch net mal den Release-Termin im Januar bestätigt, also wie sagt man so schön, abwarten und Tee drinken.

 

[Mr.Zweig]

Aktueller Tenor im Netz ist folgender: http://www.hartware.de/news_43744.html

 

[enrico]

Dazu gab es hier auf CB schonmal eine News.

dein link führt zu einem gerücht vom 09. Dez 2007, 10:24


Intel to delay launch of three 45nm quad-core CPUs on poor AMD performance
Monica Chen, Taipei; Joseph Tsai, DIGITIMES [Wednesday 19 December 2007]

aber schon interessant, wie viel da doch an dem gerücht schon dran war
drängt sich richtig auf, daraus zu schliessen das es an dem FSB-Yorkfield-problem(gerücht) liegt

 

[AdoK]

Das mit den fehlenden CPUs von AMD ist wohl eher ein vorgeschobenes Argument von Intel um von der Tatsache ablenken zu können ...

http://www.hardtecs4u.com/news/996 Ab Mitte der News wirds interessant ...

 

[ScoutX]

Halte ich alles für blosses Geschwätz. Sollte sich Intel dazu entschliessen, diese CPUS erst nach Januar zu releasen, dann ist dass so. Intel würde nie sagen: wir warten auf AMD, währenddessen verkaufen wir unsere alten 65 nm CPUs. Das machen sie eh schon.
Um Errata zu korrigieren müsste Intel ein neues Stepping planen, davon weiss die Gerüchteküche nichts zu sagen.

Was mich natürlich ärgert, sind die Konsequenzen, die sich aus einer Terminverschiebung ergeben würden. Persönlich warte ich auf den Nehalem, der sich dann aus marktwirtschaftlichen Gründen wohl auch um ein paar Monate verzögern würde. Solangsam müssten mal ein paar Testmuster des Nehalem rausgehen, sonst wird das vor 2009 nichts.

 

[enrico]

@AMDUser, in deinem link: , so drängt sich uns eher der Verdacht auf,

drängt sich richtig auf, daraus zu schliessen ...