0x8100
Admiral
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 8.355
na das sag mal der online-gamer-fraktion.one schrieb:Das sind keine Vorteile sondern Werte, die in dem Bereich nur messbar und nicht merkbar sind.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
na das sag mal der online-gamer-fraktion.one schrieb:Das sind keine Vorteile sondern Werte, die in dem Bereich nur messbar und nicht merkbar sind.
Dann musst du eine Einwände weiter ausführen..one schrieb:Nein, ich meine Dual Stack.
Dann wird (sofern man sein OS nicht umkonfiguriert hat) sowieso IPv6 bevorzugt..one schrieb:Das Gleichzeitige ist das Problem.
Nein, warum? Bin weder da noch dort und Kunde und hast du hast die Behauptung aufgestellt..one schrieb:Wie sich das genau gestaltet, fragste bitte all-inkl und Vodafone.
Welchen Internet-Anbieter nutzt Du?Martin_Germany schrieb:„IPv6 zu aktivieren bringt doch[…]überhaupt noch gar nichts.“ Ist diese Aussage richtig?
Gab es denn ein Problem bisher dadurch, dass IPv6 nur langsam voran kommt? IT'ler warnen und beschweren sich jetzt schon seit 20 Jahren, dass das viel zu langsam ginge. Aber woran ist dieses 'zu langsam' gemessen? Vielleicht wurde einfach die Notwendigkeit einer raschen Umstellung überschätzt?Web-Schecki schrieb:Kann sich in Zukunft aber ändern. Und dann geht das Geheule los, weil man die letzten Jahrzehnte verpennt hat, sich mit IPv6 auseinanderzusetzen
warum wählt man denn da IPv4 Nativ und nicht IPv6 nativ?Engaged schrieb:So sollte das dann eingestellt sein, bei anderen als Fritzbox ggf Einstellungen die dem entsprechen auswählen!
Vielleicht kann dazu jemand noch was schreiben, vielleicht @thomasschaefer?Martin_Germany schrieb:ich hoffe, das Thema gibt es noch nicht
Tatsächlich war in Hotel-WLANs der lokale DHCP-Server abgeraucht, aber IPv6 ging weiterhin. Das hatte ich schon mehrfach. Folglich würde ich in mobilen Geräten nicht in deren Einstellungen IPv6 generell abzuschalten. Stattdessen und falls Du unbedingt IPv6 daheim nicht nutzen möchtest, dann wäre mein Tipp, das über die Einstellung im Internet-Router zu tun.Martin_Germany schrieb:Gibt es schon [… Web-Dienste], die nur über IPv6 erreichbar sind?
Ich erlebe immer noch, dass Web-Dienste zwar IPv6 anbieten, es aber kaputt ist, soweit dass es sogar nicht erreichbar ist. Leider verdecken dann solche IPv6-Erweiterungen wie Happy Eyeballs dies sogar noch, denn der Dienst geht einfach so mittels IPv4 „weiter“ – solche Fehler zu melden erfordert dann viel Aufklärungsarbeit.Martin_Germany schrieb:Gibt es schon [… Web-Dienste], die nur über IPv6 erreichbar sind?
@thomasschaefer bietet bzw. verlinkt auf seiner Webseite viele Statistiken zur Verbreitung rund um IPv6; auch die Erfahrungen von Google und Facebook bezüglich einkommenden IPv6-Datenverkehr in jedem Land.Martin_Germany schrieb:ab wann man es vorraussichtlich wirklich einschalten muss, weil sonst einschlägige Seiten wirklich
nicht mehr erreichbar sind?
Um Deine eigentlich Frage zu beantworten: Telekom Deutschland bietet IPv6 im Internet-Anschluss. Wenn es um den Internet-Router geht, sowohl Speedport als auch FRITZ!Box bieten IPv6, Stand heute in den Standardeinstellungen. Folglich hält es die Telekom und AVM trotzdem für sinnvoll.Martin_Germany schrieb:IPv6 aktivieren jetzt überhaupt schon sinnvoll?
Weiß kein Mensch. Das Internet zeigt sich bei neuen Technologien bzw. Versionen erstaunlich unberechenbar.Martin_Germany schrieb:Geht es um wenige Jahre oder wirklich noch Jahrzehnte?
Eigentlich ist diese Herangehensweise, die Logik bereits falsch herum. Der Tenor ist, dass an IPv6 kein Weg vorbeiführt (ein Thema, worüber man noch immer Streiten könnte). Gehe an das Thema anders herum heran, sehe IPv4 als Technologie für eine Rückfall-Kompatibilität, für eine absehbare Minderheit, die – aus welchen Gründen auch immer – noch nicht auf IPv6 umrüsten konnte.Martin_Germany schrieb:einschalten muss
Habe ich ja geschrieben:BeBur schrieb:Gab es denn ein Problem bisher dadurch, dass IPv6 nur langsam voran kommt?
Web-Schecki schrieb:Alles nicht optimal, auch wenn es momentan noch weitgehend unproblematisch ist.
Frag das die Telekom, ist die default Einstellung für deren Anschlüsse, geht auch andersrum, aber wahrscheinlich zwecks bester Kompatibilität.whispet schrieb:warum wählt man denn da IPv4 Nativ und nicht IPv6 nativ?
Web-Schecki schrieb:Aber wenn du hinter einem überlasteten CGNAT hängst, dann ist die teilweise schlechte Verbreitung von IPv6 (u.a. ist amazon nur per IPv4 erreichbar) evtl. nicht so super praktisch.
Oh, das ist neu. Ohne www gibt es halt immer noch keinen AAAA-Record, das hatte ich gecheckt. So ganz gelungen ist die Implementierung also irgendwie nicht. Aber gut.klapproth schrieb:Nein, Amazon ist per IPv6 erreichbar
Eine Verbesserung ist das mit IPv6 die Adressen nicht ausgehen wie bei IPv4 das sollte doch reichen?Paxter schrieb:Ich merkte absolut keine Verbesserung