Kaufberattung Fileserver/NAS

KillaChris

Ensign
Registriert
Nov. 2010
Beiträge
184
Hallo zusammen.

Ich würde mir für zuhause gerne einen PC zulegen, welcher als Datenspeicher dient.
Am Anfang werde ich dort meine externen Festplatten einbauen um von meinem PC und meinem HTPC darauf zuzugreifen.
Was mir wichtig ist:
Möglichkeit 8 Festplatten anzuschließen, daher Mainboard mit mind. 6 Sata Anschlüssen und später dann ggf. noch eine SATA-Controller um auf 8 zu kommen. Und relativ wenig Stromverbrauch. Der Pc wird zwar nich so viel laufen, da ich nur so gegen 16-20 Uhr zuhause bin und ihn deshalb auch nur für diese Zeitdauer benötige.

Ein RAID oder sonstiges wird nicht benötigt. Die Platten werden einfach als normale Festplatten eingebunden.
Da XBMC auf meinem HTPC dort später sowieso wieder eine Datenbank draus macht ist das kein Problem. Anstatt eine Quelle anzugeben muss ich dann eben 8 Quellen für die 8 Festplatten angeben, aber das stört mich nicht weiter.

Meine geplante Konfiguration sieht so aus:

Board: http://geizhals.de/asrock-b85m-pro4-90-mxgq20-a0uayz-a940329.html
CPU: http://geizhals.de/intel-pentium-g3420t-cm8064601483712-a995554.html
RAM: http://geizhals.at/de/crucial-balli...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Netzteil: http://geizhals.at/de/be-quiet-system-power-7-400w-atx-2-31-bn142-a871342.html
Stick fürs OS: http://geizhals.de/corsair-flash-voyager-slider-64gb-cmfsl3-64gb-a784448.html
CPU-Kühler: http://geizhals.de/arctic-cooling-freezer-11-lp-a597865.html

Gibt es dort eventuell noch Verbesserungsvorschläge oder kann man das so lassen?
 
Kein CPU im Tray kaufen immer Boxed (Garantie etc), da kannst du dir dann den Extra Kühler direkt sparen (HDD´s sind eh lauter).

Ein USB Stick als System Platte ? Das halte ich für sehr Problematisch, der hält nicht lange (Schreibvorgänge killen den), dann lieber gleich eine SSD, die ist auch nur paar Euro teurer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde eher ein Board ohne viel Schnick Schnack nehmen, oder halt sämtliche Anschlüsse die nicht verwendet werden übers BIOS/UEFI deaktivieren.

Boards:
Intel DB85FL (http://geizhals.de/intel-db85fl-boxdb85fl-a954355.html)
Fujitsu D3221-B (http://geizhals.de/fujitsu-d3221-b-a1034670.html)

Beim CPU-Kühler ggf. ganz auf einem Lüfter verzichten: Nofan CR-80EH (http://geizhals.de/nofan-cr-80eh-a1049924.html) und auch gleich mit einer RAID Controller Karte arbeiten aber das wird wahrscheinlich alles den Rahmen sprengen ;)
 
Die CPU habe ich leider nirgendwo als boxed Variante gefunden. Daher auch der extra Kühler.
Ich wollte eigentlich einen Stick hernehmen, da bei einer SSD wieder ein Anschluss flöten geht und ich dann nur 7 HDDs für die Daten verbauen kann.
Und gerade bei solch einem Projekt sollte ja auf der "System-Platte" nicht viel geschrieben werden.
 
Ich fahre mit nem e350 System sehr gut. 120€ inkl Board, CPU und kühler. Man muss nur direkt nen SATA Controller dazu kaufen. Ohne Platten liegt das System bei 12W idle. Mit platten (4 platten, 3 davon im softraid 5) sind's 35W. Unter Last war der Rekord mal 48watt.

Ggf ist ein e450 auch besser geeignet aktuell.


(Einsatz bei mir:
- NAS über afp
- ovpn Client
- backupkiste für netzserver über rsync mittels ovpn)
 
Gibt auch Boards mit 10 sata Anschlüssen, sin zwar bissl teurer, aber bei so nem Projekt kommts wohl nicht auf jeden Euro an: http://geizhals.de/asrock-z87-extreme6-90-mxgmk0-a0uayz-a953087.html
Und die "T" Versionen kann man sich sparen, im Leerlauf verbrauchen die eh nicht wirklich weniger. Und bei 4h/Tag kommts wirklich nicht auf den Verbrauch an.
http://geizhals.de/intel-celeron-g1820-bx80646g1820-a995560.html rein, was du bei der Anschaffung sparst bekommst du beim "T" nie wieder rein.
Und wenn dir der Verbrauch wichtig ist: kein 300W Netzteil sondern ein +-100er.
 
Kauf dir eine Asustor AS-608T, da haste alles was brauchst.
 
Also wenn ich deine Konfiguration so sehe: nimm den günstigsten Celeron, den du kriegen kannst, oder switche zu AMD, falls du kostengünstig an AES & somit beschleunigte Verschlüsselung kommen willst. Netzteil reicht auch eins mit 300W. Reicht auch bei vielen Platten noch dicke, mein 300W Cougar lässt auch 10 Platten noch ohne Probleme anlaufen.
Der Vorschlag von e-Funktion sieht für ein günstiges AMD Setup z.B. sehr ordentlich aus.
 
KillaChris schrieb:
Und gerade bei solch einem Projekt sollte ja auf der "System-Platte" nicht viel geschrieben werden.

Wenn du Windows drauf installieren willst geht das eh nicht.
Wenn es Linux (OpenMediaVault oder so) seien soll geht es auch nicht, da Logs etc geschrieben werden und das macht Stick nicht lange mit (im OMV Forum sind teilweise nach 4-5 Monaten die Sticks gestorben). Und wegen ~15€ solchen Käse einbauen, ich weiß ja nicht.
Du kommst ja scheinbar so oder so nicht um eine Sata Erweiterungskarte herum. Entweder gleich ein Board kaufen mit genug Ports oder für viel Geld ein Sata Controler dazu kaufen. So oder so das Board reicht ja nicht.
 
Okay wenn ich mir das so anschaue. Dann wirds wohl eher auf dieses System rauslaufen:

1 x http://geizhals.de/sandisk-ssd-64gb-sdssdp-064g-g25-a791347.html
1 x AMD A4-4000, 2x 3.00GHz, tray (AD4000OKA23HL)
1 x Kingston ValueRAM DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (KVR16N11S8/4)
1 x ASUS A85XM-A (90MB0FJ0-M0EAY0)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
1 x http://geizhals.de/arctic-cooling-freezer-11-lp-a597865.html

Gehäuse ist vorhanden. Netzteil aht zwar nur 4x Sata. Aber 2x IDE kann man ja nochmal zu 4x Sata aufsplitten.
So sollte es ja dann passen :)
 
Hallo,

zum Thema USB-Stick kann ich sagen, dass dies imho nur mit Nas4Free bzw. Freenas nur problemlos möglich ist, da hier eine entsprechende Installationsmöglichkeit gegeben ist.

PS: Nutze seit Jahren eine solche Kombination und bin zufrieden.

PPS: Würde dann als Dateisystem nur UFS verwenden, da die Platten ja eh einzeln eingebunden werden sollen.
 
Wanderer101 schrieb:
PPS: Würde dann als Dateisystem nur UFS verwenden, da die Platten ja eh einzeln eingebunden werden sollen.

Bringt das was ? Weil Ext4 ist ja auch nicht langsamer (teils schneller teils langsamer) und bringt abseits davon ja eher Vorteile !?
 
CvH schrieb:
Bringt das was ? Weil Ext4 ist ja auch nicht langsamer (teils schneller teils langsamer) und bringt abseits davon ja eher Vorteile !?

Hallo,

das bringt insofern etwas, weil das das native Dateisystem von Nas4free ist und es bestenfalls ext2 kann, was ausdrücklich nicht empfohlen wird, da instabil. Alternativ kann man eigentlich nur ZFS unter N4F verwenden, was die Meisten auch machen.

Bis denne!
 
Hallo.
Ja ich wollte eigentlich auch Nas4Free verwenden. :)
Ob ich jetzt wirklich einen Stick oder doch eine SSD verwende kann ich mir ja noch überlegen.
Aber ansonsten wirds wohl die Zusammenstellung aus meinem letzten Beitrag.

Bis jetzt scheint es ja keine Einwände zu geben. Von daher werde ich wohl nächste Woche dann bestellen :)
 
FM2+ Board ist günstiger: http://geizhals.at/asrock-fm2a88m-hd-90-mxgrx0-a0uayz-a1022681.html oder http://geizhals.at/asrock-fm2a88m-extreme4-90-mxgre0-a0uayz-a994774.html
Tray Cpus sind was die Garantie betrifft nicht empfehlenswert, daher http://geizhals.at/amd-a4-4000-ad4000okhlbox-a942355.html
Und der von dir gewählte Lüfter passt nur auf Intel Sockel. Mit den kleinen Intels habe ich die Erfahrung gemacht, dass die boxed Kühler ausreichend gut und dabei sehr leise kühlen. Ich würde es beim A4 auch drauf ankommen lassen und erst mal auf einen andren Kühler verzichten.
 
Wanderer101 schrieb:
das bringt insofern etwas, weil das das native Dateisystem von Nas4free ist und es bestenfalls ext2 kann

Nas4Free ok, Frage erledigt ;) Ich dachte da an OpenMediaVault oder so, da kann man ja aussuchen was man haben will. Aber bei Nas4Free kommt es ja so oder so nicht auf Performance an. (FreeBSD, da gruselt es mich wenn ich sowas im zuhause Umfeld sehe)

Abgesehen von ZFS bietet N4F überhaupt noch Vorteile gegenüber OMV ? Weil ZFS wird hier ja nicht gebraucht, wieso dann das behäbige OS einsetzen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

wenn man ZFS außen vor lässt gibt es eigentlich nur den Vorteil, dass es extrem klein ist und keine Platte benötigt. Von langsam kann hier auch nicht die Rede sein. N4F zwingt niemanden alle ZFS-Features anzuwenden, was das System in der Tat langsam macht.

Wenn man sich auf einen einfachen Pool beschränkt kommen vernünftige Übertragungsraten raus. Selbst mit meinem mickrigen AMD C-60 schaffe ich konstant 55-60 MB/s. Finde das für eine so schwache CPU schon gut.

Bis denne!
 
Zurück
Oben