Hallo,
kurz zum Hintergrund: Ich empfinde Schriften mit aktivierter Kantenglättung (bei Windows nennt sich das wohl Cleartype, ich nutze aber Linux mit KDE) als "fett" und unscharf.
Deshalb nutze ich (auch unter Linux) gerne Schriften wie z.B. Verdana mit deaktivierter Kantenglättung. Damit wäre ich auch eigentlich sehr zufrieden ...
Das führt aber an der einen oder anderen Stelle leider zu Darstellungsproblemen. Z.B. gibt es in LibreOffice schon seit längerem einen Bug, welcher die Schriften bei deaktivierter Kantenglättung irgendwie zerfleddert und ungleichmäßig darstellt.
Deshalb überlege ich mir, soz. als Notlösung doch wieder die Kantenglättung zu aktivieren, evtl. andere passendere Schriften dafür zu verwenden und auf einen 4K-Monitor umzusteigen.
Denn ich hatte dazu schon mehrmals gelesen, dass die höhere Pixelzahl einen deutlich schärferen Schrifteindruck liefern soll.
Bisher habe ich einen 24'' Monitor (1920x1080p) bei ca. 65 cm Augenabstand zur Mitte des Bildschrims. Der Abstand würde auch so bleiben, aber es würde dann wohl ein 27'' werden.
Wäre auch die Frage am Rande, inwiefern die höhere Pixeldichte die größere Größe bei gleichem Betrachtungsabstand auffängt, bzw. nur ausgleichen wäre sinnlos, es müsste trotzdem ein signifikant wahrnehmbarer Schärfegewinn entstehen.
Ich hatte früher schon mal einen 27'' (1080p) da, und dieser erschien mir zu groß auf diese Distanz. Da hat mir irgendwie die Übersicht gefehlt. Aber ich hoffe, dass ich mich dann doch daran gewöhnen kann!
Nächster Punkt: Ich wollte eigentlich auch möglichst wenig dafür ausgeben. Ehrlich gesagt passt mir so ein 4K-Monitor im Moment nicht ins Budget!
Die Frage wäre, ob es auch einer dieser 4K-Monitore in 27'' unter 300,- € tut?
Ich habe sonst keine besonderen Anforderungen an das Gerät, es wird nicht zum Gamen verwendet, soll im Grunde nur ein reiner "Office-Bildschirm" sein. Auch, was z.B. Helligkeit angeht, habe ich keine besonderen Ansprüche, im Gegenteil, ich regele mir meine Monitore sowieso immer erst mal ziemlich runter, was die Helligkeit angeht, weil mich das sonst so blendet.
Herzzahl? Egal. Wird eh an der internen Grafik einer im Moment noch alten Intel-iGPU betrieben. Also auch HDR und solche Sachen - alles zweitrangig.
Einzig hätte ich eigentlich gerne ein VA-Panel gehabt, wegen des besseren Kontrastes und Schwarzwertes.
Aber das scheint es in dieser Preisklasse und soweit ich gesehen habe eigentlich auch überhaupt nicht zu geben bei 4K-Monitoren.
Diesen Kompromiss muss ich dann halt machen (ein OLED ist mir jedenfalls um ein Vielfaches zu teuer!).
Testweise hatte ich auch schon mal meinen 4K Fernseher (OLED) mit dem PC verbunden, nur um schon mal so einen ungefähren Eindruck zu haben, wie das dann sein könnte ...
War aber enttäuschend! Bei den meisten Seiten (so auch CB) sieht man eigentlich nur ein schmales Band in der Mitte, der Rest des Bildschirms bleibt frei. Und die Darstellung/Schriftgrößen sind winzig.
Ich hatte aber auch nur auf 100% skaliert. Ich meine, ich hätte dann noch etwas mit der Skalierung rumgespielt, mal 150% und mal 200% ausprobiert, kann mich aber ehrlich gesagt nicht mehr so genau erinnern.
Welche Vergrößerung bietet sich da am besten an?
Oder kann man da keine allgemeine Empfehlung geben?
kurz zum Hintergrund: Ich empfinde Schriften mit aktivierter Kantenglättung (bei Windows nennt sich das wohl Cleartype, ich nutze aber Linux mit KDE) als "fett" und unscharf.
Deshalb nutze ich (auch unter Linux) gerne Schriften wie z.B. Verdana mit deaktivierter Kantenglättung. Damit wäre ich auch eigentlich sehr zufrieden ...
Das führt aber an der einen oder anderen Stelle leider zu Darstellungsproblemen. Z.B. gibt es in LibreOffice schon seit längerem einen Bug, welcher die Schriften bei deaktivierter Kantenglättung irgendwie zerfleddert und ungleichmäßig darstellt.
Deshalb überlege ich mir, soz. als Notlösung doch wieder die Kantenglättung zu aktivieren, evtl. andere passendere Schriften dafür zu verwenden und auf einen 4K-Monitor umzusteigen.
Denn ich hatte dazu schon mehrmals gelesen, dass die höhere Pixelzahl einen deutlich schärferen Schrifteindruck liefern soll.
Bisher habe ich einen 24'' Monitor (1920x1080p) bei ca. 65 cm Augenabstand zur Mitte des Bildschrims. Der Abstand würde auch so bleiben, aber es würde dann wohl ein 27'' werden.
Wäre auch die Frage am Rande, inwiefern die höhere Pixeldichte die größere Größe bei gleichem Betrachtungsabstand auffängt, bzw. nur ausgleichen wäre sinnlos, es müsste trotzdem ein signifikant wahrnehmbarer Schärfegewinn entstehen.
Ich hatte früher schon mal einen 27'' (1080p) da, und dieser erschien mir zu groß auf diese Distanz. Da hat mir irgendwie die Übersicht gefehlt. Aber ich hoffe, dass ich mich dann doch daran gewöhnen kann!
Nächster Punkt: Ich wollte eigentlich auch möglichst wenig dafür ausgeben. Ehrlich gesagt passt mir so ein 4K-Monitor im Moment nicht ins Budget!
Die Frage wäre, ob es auch einer dieser 4K-Monitore in 27'' unter 300,- € tut?
Ich habe sonst keine besonderen Anforderungen an das Gerät, es wird nicht zum Gamen verwendet, soll im Grunde nur ein reiner "Office-Bildschirm" sein. Auch, was z.B. Helligkeit angeht, habe ich keine besonderen Ansprüche, im Gegenteil, ich regele mir meine Monitore sowieso immer erst mal ziemlich runter, was die Helligkeit angeht, weil mich das sonst so blendet.
Herzzahl? Egal. Wird eh an der internen Grafik einer im Moment noch alten Intel-iGPU betrieben. Also auch HDR und solche Sachen - alles zweitrangig.
Einzig hätte ich eigentlich gerne ein VA-Panel gehabt, wegen des besseren Kontrastes und Schwarzwertes.
Aber das scheint es in dieser Preisklasse und soweit ich gesehen habe eigentlich auch überhaupt nicht zu geben bei 4K-Monitoren.
Diesen Kompromiss muss ich dann halt machen (ein OLED ist mir jedenfalls um ein Vielfaches zu teuer!).
Testweise hatte ich auch schon mal meinen 4K Fernseher (OLED) mit dem PC verbunden, nur um schon mal so einen ungefähren Eindruck zu haben, wie das dann sein könnte ...
War aber enttäuschend! Bei den meisten Seiten (so auch CB) sieht man eigentlich nur ein schmales Band in der Mitte, der Rest des Bildschirms bleibt frei. Und die Darstellung/Schriftgrößen sind winzig.
Ich hatte aber auch nur auf 100% skaliert. Ich meine, ich hätte dann noch etwas mit der Skalierung rumgespielt, mal 150% und mal 200% ausprobiert, kann mich aber ehrlich gesagt nicht mehr so genau erinnern.
Welche Vergrößerung bietet sich da am besten an?
Oder kann man da keine allgemeine Empfehlung geben?
