News Microsoft kauft Skype für 8,5 Milliarden US-Dollar

[derGrimm]

@einfach mal selbst nachprogrammieren:
Es ist wahrscheinlich wie fast überall im IT-Sektor:
1. Du brauchst Know-How für diesen Bereich
2. Du musst das Programm entwickeln
3. Du musst das Programm/die Marke bekannt machen
4. Evtl. Patente


Was du damit einkaufst ist also meiner Meinung nach:
1. Know-How
2. Zeitersparnis
3. "Bekanntheit"
4. evtl. Patente


@Was macht Skype so wertvoll:
Tja, was für einen Wert Skype tatsächlich hat ist schwer einzuschätzen.

Klar ist:
Noch ein Protokoll braucht kein Mensch und ist wohl auch schwer durchzusetzen, deswegen wird wohl die Userbasis erstmal das wichtigste sein.

 

[Uridium]

Danke für deine Meinung und Spekulationen, aber ich würde es schon gerne genauer wissen. Die Codecs sowie Protokolle können wie bei Teamspeak lizenziert, der Rest (ohne großen Aufwand) nachprogrammiert werden. Ich könnte mir eher vorstellen, dass der Name mittlerweile soviel Wert ist.

 

[Kung-Fu-Tse]

Komplettzitat entfernt

Richtig, wie z.B. bei CocaCola, nicht das Produkt ist viele zig Mrd. Wert, sondern alleine der Name ist sehr viel Haufen Mrd. wert
Grund: CocaCola ist selbst in 10 Mann Dörfern, zb., in Afrika bekannt.
Wie Facebook: es ist in jedem Winkel der Erde bekannt, wie CocaCola, ABER: wie der Bekanntheitsgrad bei Skype ist, weis ich nicht, dies ist auch schwer ab zu schätzen, aber 8,5 Mrd. USD ist schon sehr viel und happig
Aber MS wird schon wissen Wieso, Weshalb & Warum

 

[gugus999]

Ich bin mal gespannt, was Microsoft damit anstellt. Ich hoffe, dass es auch weiterhin auf anderen Betriebssystemen läuft.

Besonders gespannt bin ich, ob und wie Skype in den Communicator / Lync integriert wird. Für Firmen ist das Gespann Exchange / Lync ein schon fast unschlagbares Gespann (Messenger, Telefon, Videokonferenz und Desktopfreigabe für Präsentationen oder Support in einem).

 

[Tulol]

interessant.
MS integriert Skype nativ in WP7 und ärgert damit die Mobilfunkanbieter

 

[duskkk]

Wert von Skype hin oder her. 8,5 Mrd ist ziemlich deutlich overpaid. Wann soll sich denn die Investition rechnen.
Als Microsoft Aktionär wäre ich dagegen und hätte das Geld lieber ausgeschüttet gehabt.
Eventuell verbessert sich bald dann einmal etwas an Interface und Akkulaufzeit. Die Interface Changes in der neuen Mac Version sind einfach nur ein Graus. Die meisten Leute wechseln da zurück auf 2.8 oder so. Warum so ein Programm nicht derart geschrieben werden kann, dass die Akkulaufzeit nicht wenn es bloß im Hintergrund läuft um 1h und mehr einbricht ist mir auch ein Rätsel. Da muss man doch die Timer etwas anpassen können damit man es immer laufen lassen kann.

 

[JX666]

Ich sage mal, dass es mit Skype abwärts gehen wird.

 

[evileddy05]

8,5 MRD???c wie krass ist das denn? demnächst gibts nach dem starten von skype einen bluescreen

 

[MrEisbaer]

Laut FTD, will MS nun Skype u.a. in X-Box Live integrieren, der Grund für den Kaufpreis ist aber der erwartete Gewinn durch die Werbeeinnahmen und Facebook kann trotz verlorenem kampf von Skype profitieren.

 

[norfen]

gar nicht schlecht, kommt windows 8 gleich mit skype. mittlerweile bietet ms echt nen nettes paket, wenn sie noch ne officeversion kostenlos in windows einbauen wär alles perfekt ^^

Office Starter ist bei fast allen PCs mit Windows 7 vorinstalliert.

 

[b0ne]

Ein weiterer schritt zum monopol.

 

[Neptun]

Ein weiterer schritt zum monopol.

Blödsinn, solange es Google und Apple gibt

 

[FAT B]

Office Starter ist bei fast allen PCs mit Windows 7 vorinstalliert.

hmn, hab letzte woche drei frische dell laptops mit vorinstalliertem w7 eingerichtet. auf keinem war mehr officesoftware als das notepad und das worpad druff , da geht noch was.

 

[Whiz-zarD]

8,5 MRD???c wie krass ist das denn? demnächst gibts nach dem starten von skype einen bluescreen

Wenn du keine Ahnung hast, was genau einen Bluescreen auslöst, dann solltest du deinen Mund halten

Skype wird überwiegend von Firmen eingesetzt und Skype ist noch der einzigst brauchbare Messanger.
ICQ musste schon Federn lassen. AOL wurde ICQ nicht los und musste es für einen Spottpreis an eine russische Investorenfirma verkaufen. MSN leidet extrem an sporadische Dienstverweigerungen, bishin zu Totalausfällen, und verliert dadurch extrem viele User.
Alle anderen Messanger/Protokolle waren schon tot, bevor sie das Licht der Welt erblickt haben. Jabber hällt sich im Untergrund zwar noch ganz gut, wird aber niemals populär werden.
Skype ist der einzige Messanger, der noch populär ist und aufblüht.

 

[derGrimm]

Blödsinn, solange es Google und Apple gibt

Hat M$ mit Windows nicht schon ein Quasi-Monopol?
Auf 95% der Komplettrechner ist Windows vorinstalliert...

 

[kittikat]

Wenn du keine Ahnung hast, was genau einen Bluescreen auslöst, dann solltest du deinen Mund halten

Bluescreens werden ausschliesslich von Softwarefehler ausgelöst (Treiber, Windows Kernel, oder von Applikationen die tief ins System von Win eingreifen).

Skype greift tief ins System ein... ergo, kann es BSODs verursachen

Tja, was hast du da vorhin mit dem Mund halten geschrieben?

Skype wird überwiegend von Firmen eingesetzt und Skype ist noch der einzigst brauchbare Messanger.

Skype ist in dem meisten Firmen verpönt und meist auch verboten! Weil die von Skype verwendete Peer-to-Peer-Technik äusserst fragwürdig ist und so gut wie jede Sicherheitsrichtlinie in Netzwerken verletzt und umgeht.
Keine vernünftige Firma setzt Skype auf ihren Firmenrechnern ein.

„Noch genügt der Leistungsumfang nicht für den professionellen Bedarf, […] Problematisch ist aber insbesondere, dass die Installation von Skype leicht jegliche Bemühungen der IT-Verantwortlichen, ein hochverfügbares und sicheres Netz zu etablieren, zunichte machen kann. Skype umschifft spielend zentrale Mechanismen; Löcher werden in die Firewalls gerissen. Der Schutz gegen Viren, Trojaner etc. wird damit ausgehebelt, und ebenso verliert das Unternehmen die Kontrolle über den externen Datenverkehr.“

Quelle: VAF Bundesverband Telekommunikation e. V.: VAF Report, Herbst 2007

Skype ist der einzige Messanger, der noch populär ist und aufblüht.

Bei Skype sind aktuell rund 160 Mio. Accounts registriert. Die Hälfte davon sind Fake oder Ghost Accounts. Von den übriggebliebenen Nutzern, sind die meisten nur Gelegenheitsnutzer und nur ein winziger Bruchteil davon, nutzt auch die kostenpflichtigen Dienste von Skype...

Skype hat bisher (unter keinem Besitzer) jemals Gewinn erwirtschaftet und jeder war bisher wiede froh, es los geworden zu sein... haha 8,5Mrd. Dollar - in Redmond hat man wohl wirklich jeden Sinn für die Realität verloren...

 

[Whiz-zarD]

Bluescreens werden ausschliesslich von Softwarefehler ausgelöst (Treiber, Windows Kernel, oder von Applikationen die tief ins System von Win eingreifen).

Skype greift tief ins System ein... ergo, kann es BSODs verursachen

Kann es nicht. Du hast den Aufbau eines Betriebssystemes nicht verstanden.
Ein Bluescreen wird nur durch eine Speicherbereichsverletzung ausgelöst. Es können nur wenige Module eines Betriebssystem direkt auf den Speicher zugreifen und eine Anwendung (z.B. Skype) gehört nicht dazu. Oder hast du gesehen, dass Skype einen Treiber installiert, oder den Kernel modifiziert?

Ausgelöst werden diese Meldungen in den häufigsten Fällen nicht durch Fehler in Anwendungsprogrammen, sondern durch Fehler in Gerätetreibern oder in der Hardware.

http://de.wikipedia.org/wiki/Blue_Screen_(Fehlermeldung)

Damit Skype wirklich einen Bluescreen auslösen kann, muss es durch diverse Schichten einen Betriebssystems durchwühlen.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Windows_2000_architecture.svg
Aufgrund des VMM (Virtual Memory Manager) hat Skype nicht mal die Möglichkeit, auf eine Weise direkt mit dem Arbeitsspeicher zu kommunizieren, sondern besitzt selbst nur einen virtuellen Adressraum. Auch besitzt Skype nicht die Möglich auf irgendeiner Weise mit einer Hardware direkt zu kommunizieren. Die Treiber befinden sich im I/O Manager. Die einzige Chance, die Skype bleibt, auch nur irgendwie einen Bluescreen auszulösen, ist, dass die Anwendung auf einen fehlerhaften Treiber trifft, der den Object Manager mit falschen Daten füttert.

Skype ist in dem meisten Firmen verpönt und meist auch verboten! Weil die von Skype verwendete Peer-to-Peer-Technik äusserst fragwürdig ist und so gut wie jede Sicherheitsrichtlinie in Netzwerken verletzt und umgeht.
Keine vernünftige Firma setzt Skype auf ihren Firmenrechnern ein.

Skype bohrt auch keine Löcher in die Firewall. Dazu müsste Skype die Rechte besitzen, die Konfiguration zu ändern. Skype verwendet lediglich einen HTTP-Tunnel. Es ist zwar nicht die feine, englische Art, aber für viele Firmen reicht es. Du solltest auch dich vielleicht mal vom Gedanken lösen, dass jede Firma einen Systemadministrator besitzt und Millionen Euros im Jahr verdient. Die meisten Firmen auf der Welt sind kleinere Firmen, die sich sowas nicht leisten können und daher eine kostenlose Variante wählen, und bis jetzt ist mir kein Fall bekannt, wo Hacker sich über eine Sicherheitslücke von Skype Zugang zu den Rechnern verschafft haben.

Skype hat bisher (unter keinem Besitzer) jemals Gewinn erwirtschaftet und jeder war bisher wiede froh, es los geworden zu sein... haha 8,5Mrd. Dollar - in Redmond hat man wohl wirklich jeden Sinn für die Realität verloren...

Nenn mir ein Messangerprotokoll, mit dem man jemals Gewinn erwirtschaftet hat.
AOL wurde ICQ auch nicht los und mussten deutliche Verluste beim Verkauf hinnehmen.
AOL hat ICQ für 402 Millionen US$ gekauft und für 187,5 Millionen US$ verkauft.

 

[itsDNNS]

Weil ich es jetzt schon so oft lesen musste:

NICHT MessAnger, sondern MessEnger.

 

[Neptun]

Hat M$ mit Windows nicht schon ein Quasi-Monopol?
Auf 95% der Komplettrechner ist Windows vorinstalliert...

das stimmt. Bei PCs ist das der Fall, aber nicht bei mobilen Geräten.

Die Frage ist, warum MS der Skype Deal so viel Wert war. Vielleicht damit eben nicht google & Co sich Skype unter den Nagel reißen.

Es ist so wie bei Bayer München: Man kauft gute Spieler und läßt diese auf der Bank sitzen,damit sie eben nicht bei der Konkurrenz spielen können

 

[norfen]

Der Deal macht bei einer sauberen Integration in Windows Phone richtig Sinn.
Beim Provider wird nur noch der Datentarif bezahlt und Telefon und SMS sind über VOIP/Skype bzw. Instant Messenger wie MSN realisiert.