kammerjaeger1
Banned
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 5.806
Karre schrieb:
Tja, lesen und staunen! Wie Du siehst ist selbst die 4890 klar hinter der 5770, und die 4890 war ein gutes Stück schneller als die 4870. Die 4890 war der Konkurrent der GTX280, nsofern wundert es nicht, dass auch die GTX280 so schlecht abschneidet im Vergleich zur HD57xx.
Die Benches habe übrigens nicht ich "rangezogen", sondern THG.
Schaut man mal in andere Vergleiche, so mag sich je nach Benchmark-Suite die Situation etwas verschieben und 4890 oder GTX260 auch mal schneller sein als die 5770. Aber eine 9800GTX+ bzw. GTS250 hat gegen die 5770 in den allermeisten Spielen/Settings keine Chance.
Es ist doch ein offenes Geheimnis, dass ATI-Karten (bzw. inzwischen AMD) bei ihrem Erscheinen noch nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen. Die sind von der Architektur her eher für zukünftige Spiele ausgelegt als Nvidia-Karten (z.B. sind AMD-Karten i.d.R. stärker in der Texelfülllrate, Speicherbrandbreite und Rechenleistung "FLOPs", Nvidia-Karten dafür bei der Pixelfüllrate). Auch sind die Launch-Treiber oft noch eher Beta-Status, erst die übernächsten Treiber nutzen dann die Leistung der Karten halbwegs aus. Daher ist man oft verwundert, wie gut einige ältere ATI-Karten in aktuellen Vergleichen abschneiden, die man für schwächer gehalten hatte...
Für ein Highend Gerät mit Single GPU sollte man heute ein 500-600W NT haben. Wie es sich in 2-4Jahren darstellt kann man nur abschätzen, aber ich vermute du bist mit einem 600-650W NT für die nächsten Jahre gut gerüstet. Kommt natürlich immer auch darauf an, ob du später auf einen oberen Mittelklasse PC setzen möchtest mit gutem P/L, oder absolutes Highend mit der besten Grafikkarte 
Ein größeres NT ist im Prinzip nicht schlecht, allerdings steigt der Stromverbrauch, wenn das NT nicht ausgelastet wird (wegen dem geringen Wirkungsgrad). Eine 80+ Zertifizierung ist daher ganz wichtig, am besten direkt Gold. Lieber jetzt etwas mehr ausgeben und dafür später das Geld sparen...
