Abrissbirne
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.447
Oh die könnten interessant für mich werden, probegehört werden sie auf jeden Fall mal
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Knolze schrieb:Das ist überhaupt kein Problem. Die Frage ist eher, welche Pegel können erreicht werden.
Das ist im Prinzip richtig. Viele Hersteller benutzen es halt einfach als Marketing-Buzz-Word (ebenso wie HiFi).NoD.sunrise schrieb:Bezeichnet man einen Lautsprecher nicht erst dann als Monitor wenn er zum Monitoring (also zur Kontrolle des Sounds) zb im Studio oder auf der Bühne einsetzt? In dem Fall wäre der Begriff für PC Lautsprecher doch unpassend?
Bild dir aber ja nicht ein, somit automatisch linearere Boxen zu bekommen.Weltenspinner schrieb:Deswegen ist Hifi für mich Schrott. Ich bleibe bei
Nahfeldmonitoren.
Kann ich nur bestätigen. Selbst hören ist bei Lautsprechern Pflicht.Mad316 schrieb:Lautsprecherkauf ist absolute Geschmackssache, weswegen ich in jeder Kaufberatung geradezu engergisch darauf dränge in ein Fachgeschäft zu gehen und selbst zu hören.
Zitat von Mad316
Lautsprecherkauf ist absolute Geschmackssache, weswegen ich in jeder Kaufberatung geradezu engergisch darauf dränge in ein Fachgeschäft zu gehen und selbst zu hören.
Die 381-er sind aber mit einer deutlich billigeren Frequenzweiche versehen (gut erst mit der nuLine-Serie, wo aber die "kleinen" Regalboxen auch deutlich "höherpreisiger" ausfallen als die eher mit "Partysound" versehenen nuBox-Lautsprechern (die nuLines sind viel linearer, manche sagen auch "trockener").Zeiner-Rider schrieb:Schade, dass die Teile so teuer sind. Da gebe ich MAD316 recht.
Wobei ich finde dass man mit dieser Lösung (381+AMP) sogar besser bedient ist, man betrachte nur die verbauten Komponenten (15cm Tieftöner gegen 22cm)
Linearität ist auch das Nonplusultra für mich: Die Bässe vor allem einiger Hollywood-Produktionen wirken so vielleicht etwas "trocken", doch im Stereo-Musikbereich ergibt sich so die Offenbarung, da man auch einmal Sachen heraushören kann, die bei manch preiswerterem Lautsprecher im Brummen oder Wabbeln des Tieftones untergeht.Weltenspinner schrieb:Mich würde interessieren, wie dieses System gegen dieses abschneidet:
http://www.thomann.de/de/samson_media_one_5a.htm
Das sind für den Preis echte Klangwunder, die locker alles bis 400 EUR
an die Wand spielen. Hatte sogar ein Stereo-Sett mit Verstärker und
dicken Stereo-Boxen im Wert von 500 EUR zum Vergleich.
Die MediaOne 5a klangen deutlich klarer und dynamischer.
Monitore sind einfach Lautsprecher, die auf ein absolut lineares
Klangbild ausgelegt sind. Sie klingen extrem klar und detailreich,
dafür eben etwas kühl, aber ich liebe das. Vollaktiv heißt nicht,
dass die Soundkarte schon an Bord ist, sondern der Verstärker.
Die meisten Monitore sind nämlich passiv und brauchen noch
Vorstufe und Verstärker.
Das verstehe ich wiederum nicht: Nuberts nuLine oder nuVero ist ziemlich linear und perfekt für Stereo (also HiFi) geeignet. Was fehlt deiner Meinung diesen Bixen? Ich habe die nuLine 102-er Standboxen (inkl. Tuningmodul) und bin begeistert.Weltenspinner schrieb:Ich akzeptiere nichts über 3dB Abweichung im Frequenzgang. XD
Ab 50Hz abwärts darf die Kurve dann deutlich abfallen.
Ich habe gemerkt, dass mir Lautsprechersysteme um so besser gefallen,
je gerader der Frequenzgang ist und das möglichst im Bereich von 50Hz
bis 16'000 Hz. Deswegen ist Hifi für mich Schrott. Ich bleibe bei
Nahfeldmonitoren.
Bei meinen nuLine 102-er Standboxen funktioniert das mit der Entzerrung perfekt! aus 55 HZ wurden auf einmal 39 Hz untere Grenzfrequenz. Natürlich darf man hier keine Pegel um 200 Watt pro Lautsprecher fahren, da es dann zu derben Verzerrungen und im Extremfall zu Beschädigungen des Lautsprechers kommt, aber: solche Pegel sind nicht nachbarschaftsfreundlich und werden so gut wie nie gefahren!dOM89DoM schrieb:Selbst mit den Möglichkeiten die Nubert durch die aktive Entzerrung etc. hat, kaufe ich den A-20 die 39 Hz (-3 dB) nie und nimmer ab! Vorallem wenn die Lautstärke dann mal etwas höher wird dürfte das einfach nicht möglich sein mit 15 cm TMT. Dasselbe bei den A-10. Lieber etwas weniger radikal entzerren und dafür etwas mehr Druckreserve. Wieso muss das Bassreflexrohr denn unbedingt auf die Rückseite? Gerade beim Einsatz am PC ist in der Regel der Wandabstand kritisch, da sind rückwärtig angebrachte BR-Rohre Salz in die offenen Wunden.
Ohne die Nubert's gehört zu haben - meiner Meinung nach sind die A5X/A3X von Adam die für den Preis bessere Wahl und verdienen den Namen Monitor schon eher.
Und die GLE470 stellst du dann auf deinen Schreibtisch? Du redest hier von 2 komplett verschiedenen Anwendungsfällen .timo82 schrieb:Meine Güte,
das sind ja schon geile Teile aber 285€ pro Stück ist doch Wahnsinn. Ein Stereoset kostet dann 570€!
Dafür kaufe ich mir einen Onkyo TX-SR508 (230€) und zwei Canton GLE470 (je 160€).
Das ist günstiger, besser und flexibler. Gut, wem die Größe nicht gefällt, der kann sich ja was kleineres kaufen.
Die aktiven von Nubert haben schon ein ABL eingebaut und sind für Nahfeld konzipiert. Eine nuBox381 ist auch wesentlich größer. Wenn die Qualität "typisch Nubert" ist dann dürfen sich eine Hersteller von doppelt oder dreifach teureren Aktivmonitoren sehr warm anziehen.Mad316 schrieb:Für den Preis bekommt man auch einen Stereo Amp und zwei Nubox 381....
Wie groß soll diese Nischengruppe sein bzw. wer möchte das bezahlen? Sowas wie ein CEM von Teufel wirds von Nubert nicht geben, siehe deren Firmenphilosophie. Qualität hat Vorrang, vernünftige Preise werden auch versucht zu halten, aber bevor ein schlechtes Produkt raus kommt wirds lieber etwas teurer. Die Zielgruppe dankt das Nubert auch, nicht umsonst wächst die Firma seit vielen Jahren stark.Fireball89 schrieb:5.1 ohne Amp ist wohl inzwischen wieder out, oder? Warum gibt's da nicht mal was neues? Seit Monaten werden NUR Stereo-Lautsprechersets released.
Ein vollaktives 5.1 Set von Nubert. Das wär doch n Traum!