Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsOffizielle Systemvoraussetzungen für StarCraft 2
Nur noch wenige Tage, dann wird die finale Version von Blizzards nächstem Blockbuster-Titel StarCraft 2 im Handel erhältlich sein. Ob das Spiel auch auf dem heimischen Rechner läuft, können potenzielle Käufer nun anhand der minimalen und empfohlenen Systemanforderungen überprüfen, die Blizzard gegenüber Big Download bekannt gab.
Ich denke mal die Anforderungen werden genauso sein wie bei der Beta. Läuft auf meinem Asus UL30VT sogar ganz OK Hätte ich nicht gedacht aber sehr erfreulich. Ich hoffe die Performance wird vlt noch ein ticken besser als in der Beta.
Naja, ATI X1600 ist ja nun wirklich schwach. Die ist ja locker 4 Jahre alt. Das find ich mal nen Schritt in die richtige Richtung. Spielspass ist zumindest fuer mich wichtiger als die Grafik.
Bisschen komisch formuliert, wahrscheinlich meinen sie die 2 Sachen getrennt voneinander, so wie ich das auch immer wieder propagiere, 512MB Vram reichen für den Durchschnitt, die Rohleistung der 8800GTX reicht auch.
Für die max. Details sollten es dann bestimmt schon 1GB Vram und eine HD 5770 sein. Wobei ATI hier anscheinend besser Karten hat und die Engine besser mit ATI Karten skaliert.
Schon ein bisschen übel das bei Massenschlachten dann eine 8800GTX einbricht, hätte da schon ein bisschen mehr Optimierung seitens NV/Blizzard gewünscht nach so einer langen Optimierungsphase. Währe einer der ersten Games die eine 8800GTX in die Knie zwingen und ich unbedingt auf max. Details spielen will.
Liest sich zwar schön, dass SC2 auch mit einer 6600GT laufen soll.. die 6er Reihe ist allerdings schon 5-6 Jahre alt und daher stellt sich nicht die Frage, OB sondern eher WIE es läuft. Da wirds selbst bei niedrigsten Details einbrechen. Aber ich lasse mich überraschen. Meine 8800 GTS 512 reicht hier sicherlich noch, auch wenn ich nicht mehr von maximalen Details ausgehen kann.^^
SO ist es recht. 9800 PRO :-). Wenn das Gameplay einfach stimmt, rückt die Grafik in den Hintergrund. Für Mac-User ist das Klasse. Letztendlich muss man aber für konkrete Aussagen über die Performance der Releaseversion aber noch warten.
Daraufhin kamen später noch zwei weitere Modelle heraus:
8800 GT - 1024MB (G92)
8800 GTS - 512MB (G92)
Schon ein bisschen übel das bei Massenschlachten dann eine 8800GTX einbricht, hätte da schon ein bisschen mehr Optimierung seitens NV/Blizzard gewünscht nach so einer langen Optimierungsphase. Währe einer der ersten Games die eine 8800GTX in die Knie zwingen und ich unbedingt auf max. Details spielen will.
Naja, eine 8800GTX ist nun ja schon einige Jahre alt...desweiteren ist die Karte schon eine Weile lang an Ihre Grenzen gestoßen, ich erinnere nur gerne an Crysis, Cryostasis, CoD MW2, Metro2033, Alien vs Predator (2010), GTAIV etc...
Hätte mich auch gewundert, wenn die Hardware Anforderungen da sehr hoch wären. Würde sogar auf meinem Laptop mehr als akzeptabel laufen. Aber WC3 war damals ja auch nicht sehr hungrig.
Naja, eine 8800GTX ist nun ja schon einige Jahre alt...desweiteren ist die Karte schon eine Weile lang an Ihre Grenzen gestoßen, ich erinnere nur gerne an Crysis, CoD MW2, Metro2033, Alien vs Predator (2010), GTAIV etc...
Und Starcraft 2 bietet ja auch Wide Range Rendering inkl. Tesseleation, HDR, und Physik effekte wie Smoke- & TerrainDeformation um solche Karten zu überfordern. Das Spiel bietet nichtmal AA
Der erste Teil von Starcraft läuft auch nicht vollkommen rund, gerade mit dem dummen Bug bei NVidia Grafikkarten bei dieser Auflösung sofern der nicht mittlerweile ausgemerzt wurde...
Habe heute um ca. 2 Uhr morgens oder so die Werbung im Fernsehen über StarCraft 2 gesehen.
Wenn man die Werbung ansieht, hat man wirklich Bock auf das Spiel. Allerdings wenn man wie ich das Spiel schon kennt, dann sieht man sofort, dass die Werbung absolut nicht zum Spiel passt.
Nach den ersten 5 Sekunden erkennt man gleich, dass es StarCraft 2 ist.
Aber seht selbst: http://www.youtube.com/watch?v=1Cz9wHiUX6A
Sieht aus wie ein Film-Teaser.
Meiner Meinung nach ist man/ich absolut enttäuscht von der Spielegrafik und Darstellung, wenn man solch eine Werbung mit der InGameGrafik vergleicht.
Naja, wahrscheinlich werde ich mir das Spiel kaufen, wenn es günstiger wird.
Ich hoffe beim kauf kann man alle drei Rassen in vollem Umfang spielen, denn bis zu 50 Euro nur für eine Kampagne zu zahlen, halte ich für Abzocke und Wucher. Besonders wenn man dann auch nur für eine einzige Rasse zahlt, denn in solchen Spielen ist die Kampagne nichts anderes als "Freies Spiel / Gefecht / etc." mit anders angeordneten Feinden. ^^