Es ist alles eine Frage des "Betrachtungswinkels". Stellt man nur die PlayStation und Xbox Konsolen Verkäufe gegenüber, gewinnt, wie schon immer, die PlayStation. Selbst in der PS3 / Xbox 360 Generation hat Sony auf den letzten Metern mehr Konsolen abgesetzt. Seitdem ist Sony mit großen Abstand an der Spitze und "Branchenführer" im Konsolenmarkt.
Wenn man Sony und Microsoft ausschließlich nur auf die Studios + Konsolen begrenzen würde, so könnte man durchaus der Meinung sein, dass Microsoft mit dem Aufkauf von A/B eine Art "Gleichstand" erzielen könnte. Jedoch gibt es hier einen bedeutenden Knackpunkt, der immer wieder unter dem Tisch gekehrt wird: Microsoft beherrscht den PC-Markt.
Microsoft verdient mit absolut jedem einzelnen "Gaming-PC" mit. Es fängt bei der Windows-Lizenz an, geht über massives Daten sammeln + verwerten weiter und endet bei Lizenzkosten für andere Software- und Hardwarehersteller. Microsoft verdient immer und jede Sekunde bei jedem Windows-PC mit.
Degradiert man Microsoft einfach nur auf einen "Konsolenhersteller", so übersieht man die Tatsache, die Microsoft selbst dauerhaft betont: Die Xbox steht nicht alleine - Der PC Markt gehört immer dazu.
"Nur" 22 Millionen verkaufte Xbox Konsolen sind auf dem Papier deutlich weniger als beispielsweise Sony an PlayStation verkauft hat. Addiert man aber die 250 Millionen Kunden auf dem PC-Markt, so gibt es keine vergleichbare Konkurrenz für Microsoft - Im "gesamten Gaming" Markt ist Microsoft (In Kombination mit beiden Plattformen) schon seit Jahrzehnten in der Übermacht.
Der Kauf von Activion / Blizzard ist mehr als nur eine "Erweiterung" der Xbox-Sparte. Man erweitert sich auf einen Schlag zu einem Big-Player auf dem Konsolen, PC und mobile Markt.
Selbstverständlich rennt Sony da vor allem gegen Sturm, das sie durch solch einen Aufkauf langfristig nur verlieren können. Selbst wenn Sony ihre Spiele auf dem PC veröffentlichen, stärken sie damit Microsoft weiter.
Wie soll Sony und Nintendo ernsthaft weiterhin mit Microsoft "konkurrieren", wenn Microsoft das gesamte Firmenbudget verwenden darf und somit einfach einen der wichtigsten Third-Party Hersteller schluckt?
Gerade aus der Activion / Blizzard Ecke kommen ständig neue "Leaks und Infos" über kommende Hardware von Sony und Nintendo. Wenn A/B nun Microsoft gehört, kriegen sowohl Nintendo als auch Sony (Hauptsächlich) enorme Probleme: Sobald bspw. Sony A/B zwingend die Informationen zur PlayStation 6 für ein neues Spiel übergibt, erhält damit Microsoft aus erster Hand die wichtigsten Informationen, um Sony vollkommen auszukontern.
Die Übernahme von A/B bringt daher meiner Meinung den gesamten "Gaming-Markt" aus dem Gleichgewicht. Geht der Kauf durch, wird Microsoft die Oberhand gewinnen und kommt in die perfekte Position, Nintendo und Sony zu erpressen / druck zu machen.
Ich bin absolut für Druck im Markt. Nur so kommen neue und innovative Produkte zustande. Für den Release der Xbox 360 bin ich bis heute beispielsweise noch sehr dankbar, da Sonys "unangebrachte" Arroganz sehr schön eingedämpft wurde und sie damalig dadurch extrem unter Druck geraten sind. Eine reinster Gewinn für uns Konsumenten. Gerade das unterstreicht, das Konkurrenz notwendig für einen gesunden Markt ist.
Ich denke durchaus, das Sony und Nintendo den Aufkauf von A/B überleben können, dennoch wird das Machtverhältnis extrem verlagert - Auf lange Sicht gesehen wird Microsoft gewinnen. Agressive Maßnahmen haben bereits beim Thema Windows immer zum Erfolg geführt.