News Radeon HD 6970 & 6950: AMDs letzte 6000er-Serie enttäuschte vor 10 Jahren

[|SoulReaver|]

Zehn Jahre waren eine Menge Zeit um zu lernen. Für den Konsumenten manchmal ein Alptraum für Nvidia in nächster Zeit wohl auch ;=) Wenn ich sehe was AMD da auf den Tisch legt und Intel und Nvidia zum Schwitzen bringt hat das schon was. Es wird meiner Meinung nach ein sehr spannendes Jahr 21 werden. Vielleicht mehr wie die letzten Jahre.

Wie wir alten Semester wissen, steht dort nicht ohne Grund und mit voller Absicht "Termi"!

Wir im besten Alter wissen, es steht nicht ohne......

 

[v3locite]

Dass es die X1900XT(X) hauptsächlich deshalb gab, weil ihr Vorgänger nicht ATis Ziel erreicht hatte, die Nvidia-Konkurrenz deutlich zu schlagen und zudem von der 7800 GTX 512 zersägt wurde, wusste ich freilich nicht.

Die X1950XT hatte ich natürlich AUCH - vor der HD6950...
Ich erkenne ein Muster 😂
Aber hey, da hat Club3D einen umgelabelten Accelero-Kühler draufgepappt, der für die Zeit richtig gut war. Ich musste sie einfach haben.

 

[Forum-Fraggle]

Die Karte im Bild sieht aber auch aus als wäre Sie 3 mal durch die Halle geschliffen worden

oder geschleift? 🤣
Hast aber Recht.

 

[(-_-)]

Wie wir alten Semester wissen, steht dort nicht ohne Grund und mit voller Absicht "Termi"!

Mir hat man damals beigebracht, dass "Thermi" die fachlich korrekte Bezeichnung dieser Architektur ist 😎

 

[PERKELE]

Hatte mir damals eine 6950 hier im Forum gekauft und umgehend zu einer 6970 geflasht, schoenes Teil fuer wenig Geld gewesen.

 

[SVΞN]

Mir hat man damals beigebracht, dass "Thermi" die fachlich korrekte Bezeichnung dieser Architektur ist 😎

Über das „h“ möchte ich mich nicht streiten und da „Thermi“ in der Tat mehr Sinn ergibt, editiere ich das selbstredend.

 

[(-_-)]

Du bist einfach der coolste Redakteur
So, genug Temperaturwitze für heut.

 

[katamaran3060]

Bin damals von einer 4870 auf die 6950 umgestiegen. Lag von der Leistung oft über der 560TI. Bei besserem P/L Verhältnis. Habe leider den Fehler gemacht zur 1GB Version zu greifen. War mit der Leistung sehr zufrieden und hatte auch (bis heute) nie Treiberprobleme. Bin dann nach 1,5 Jahren auf R9 280 gewechselt,da der Speicher öfter knapp wurde. Die läuft heute noch im PC meiner Frau.

 

[Twin_Four]

Warum wird die 6950 hier so schlecht dargestellt. Sie war Preiswert und konnte geflasht werden. Unter Wasser war Sie beim mir Top. Zugegeben, der Referenzkühler war Müll, aber Leistung war schon vorhanden.

 

[sightseeer]

Oh ich hatte die 6950. Wisst ihr was passiert ist? Die ist mir abgeraucht. Nach einem Treiber update. Weil AMD einfach mal entschieden hat, die Lüftung zu deaktivieren. Habe erst zwei Jahre später mitbekommen, dass ich die kostenlos hätte ersetzt bekommen können. Aber woher soll ich wissen, dass AMD solche Treiber veröffentlicht (wohlgemerkt kein Beta Treiber oder so, wirklich offizieller Treiber nach dem Motto "Hey hier ist der neuste Treiber, lade ihn dir doch mal herunter, damit die Benachrichtigung weg geht"). First world problems, ich weiß.

 

[feris]

Ich erinnere mich noch gut an die HD 6950 und HD 6970.
Irgendein Shop hat die Karten vor dem erlaubten Verkaufsstart verkauft und in einem Forum fing dann der Käufer wie wild an zu benchen. Hat damals richtig Spaß gemacht, da mit zu lesen.

Die 6950 war mit der freitschaltbaren Aktion aber trotz allem ein guter Kauf für mich.

 

[FrittiDeluxe]

Damals hatte meine HD 5850 das Zeitliche gesegnet und ich hab mir eine Powercolor HD 6950 geholt, die zur 6970 geflasht wurde.

Ich war an sich sehr zufrieden. Bin mir nur nicht mehr sicher, welchen CPU ich dazu hatte. Falls schon erschienen dann den Phenom II X6 1055T, ansonsten wohl noch einen Athlon Dual Core, aber mag mich nicht erinnern welcher..

 

[brabe]

​	HD 6950​	HD 6970​	GTX 570​	GTX 580​	Radeon RX 6900 XT​	Radeon RX 6800 XT​	RTX 3090​	RTX 3080​	RTX 3070​
Chip​	Cayman​	Cayman​	GF110​	GF110​	RDNA 2​	RDNA​	Ampere​	Turing​	​
GPU​	​	​	​	​	Navi 21​	Navi 10​	GA102​	GA104​	TU104​
Fertigung​	40 nm​	40 nm​	40 nm​	40 nm​	TSMC N7P​	​	Samsung 8 nm​	12 nm TSMC​	​
Chipgröße​	​	​	​	​	519 mm²​	251 mm²​	628 mm²​	393 mm²​	545 mm²​
Transistoren​	ca. 2,64 Mrd.​	ca. 2,64 Mrd.​	ca. 3 Mrd.​	ca. 3 Mrd.​	ca. 26,8 Mrd.​	ca. 10,3 Mrd.​	28 Mrd.​	17,4 Mrd.​	ca. 13,6 Mrd.​
Shader-Einheiten​	​	​	​	​	80​	72​	7​	6​	6​
(MADD)​	352 (4D)​	384 (4D)​	480 (1D)​	512 (1D)​	​	​	82​	68​	46​
FP32-ALUs pro SM​	​	​	​	​	​	​	128​	64​	​
FP32-ALUs​	​	​	​	​	5120​	4608​	10496​	8704​	5888​
Chiptakt​	800 MHz​	880 MHz​	732 MHz​	772 MHz​	2.015 MHz​	2.015 MHz​	1.400 MHz​	1.450 MHz​	1.500 MHz​
Shadertakt​	800 MHz​	880 MHz​	1.464 MHz​	1.544 MHz​	2.250 MHz​	2.250 MHz​	1.700 MHz​	1.710 MHz​	1.725 MHz​
FLOPs (MAD)​	2.253 GFLOPS​	2.703 GFLOPS​	1.405 GFLOPS​	1.581 GFLOPS​	20,6 TFLOPS​	18,6 TFLOPS​	35,7 TFLOPS​	29,8 TFLOPS​	20,3 TFLOPS​
TAUs​	88​	96​	60​	64​	41,3 TFLOPS​	37,1 TFLOPS​	35,7 TFLOPS​	29,8 TFLOPS​	20,3 TFLOPS​
TMUs​	88​	96​	60​	64​	320​	288​	328​	272​	184​
ROPs​	32​	32​	40​	48​	128​	96​	112​	96​	96​
Speichermenge​	2.048 MB GDDR5​	2.048 MB GDDR5​	1.280 MB GDDR5​	1.536 MB GDDR5​	16 GB GDDR6​	8 GB GDDR6​	24 GB GDDR6X​	10 GB GDDR6X​	8 GB GDDR6​
Speichertakt​	2.500 MHz​	2.750 MHz​	1.900 MHz​	2.004 MHz​	16 Gbps​	14 Gbps​	19,5 Gbps​	19,0 Gbps​	14,0 Gbps​
Speicherinterface​	256 Bit​	256 Bit​	320 Bit​	384 Bit​	256 Bit​	​	384 Bit​	320 Bit​	256 Bit​
Speicherbandbreite​	160.000 MB/s​	176.000 MB/s​	152.000 MB/s​	192.384 MB/s​	512 GB/s​	448 GB/s​	936 GB/s​	760 GB/s​	448 GB/s​
L2-Cache​	​	​	​	​	4 MB​	​	6 MB​	5 MB​	4 MB​
TBP​	​	​	​	​	300 Watt​	250 Watt​	350 Watt​	320 Watt​	220 Watt​
Slot-Anbindung​	​	​	​	​	PCIe 4.0​	​	PCIe 4.0​	PCIe 3.0​	​
UVP​	​	​	​	​	999 Euro​	649 Euro​	1.499 Euro​	699 Euro​	499 Euro​

 

[Hawk1980]

Solche Leistungsspünge würde ich heute gerne im bezahlbaren Preisbereich beim Grafikkartenwechsel sehen.

Die HD6000er waren schon tolle Karten wenn man wie ich von einer HD3870 zu der Zeit kam.

Genauso wie der Sprung von der HD6870 zur HD7970 (für schmales Geld) was recht beeindruckend war.
Diese Zeiten vermisse ich heute einfach, konnte man doch gute und günstige Hardware quälen.

 

[Daggy820]

Dass waren noch Zeiten, damals mein CF System mit 2x HD6870 hat schon Spaß gemacht und als diese dann von 2x HD7970 ersetzt wurden hat es noch mehr Spaß gemacht.

 

[brabe]

Solche Leistungsspünge würde ich heute gerne im bezahlbaren Preisbereich beim Grafikkartenwechsel sehen.

Die HD6000er waren schon tolle Karten wenn man wie ich von einer HD3870 zu der Zeit kam.

Genauso wie der Sprung von der HD6870 zur HD7970 (für schmales Geld) was recht beeindruckend war.
Diese Zeiten vermisse ich heute einfach, konnte man doch gute und günstige Hardware quälen.

Ich finde den Sprung von meiner 1070 gtx auf eine 3070 rtx auch schon gewaltig. Beide kosten 500 € nach UVP Liste. Die 3070 ist nahezu doppelt so schnell wie die 1070. Und das innerhalb von 3 Jahren?

https://www.3dmark.com/compare/3dm11/14157020/3dm11/14158134/3dm11/14166479
Hier mal meine 3070 ergänzt

https://www.3dmark.com/compare/3dm11/14157020/3dm11/14158134/3dm11/9969173
hier meine 7870

 

[nciht]

Kann nicht sein, wir haben keine Halle!

Dann wurde die halt als Schläger beim Büro-Ping-Pong verwendet.

Zur News: Die Namensgebung fand ich damals ne enorme Frechheit - Also dass die von der Kennung her scheinbaren Nachfolger einfach schlechter waren.

 

[40l0so]

Hachja meine alte ASUS HD 6870 DirectCU II - ich hatte nie Probleme mit der, allerdings hatte ich auch nicht den direkten Vergleich und für meine Bedürfnisse hat sie vollkommen ausgereicht. Etliche Stunden Skyrim und Minecraft hat sie mit mir durchgemacht

 

[Rockstar85]

Ach, die 6950 @6970 war eine gute (die beste) Karte für ihren Preis.
Nur der Referenzkühler war unglaublich laut.

Sag, wie es war. Der Referenzkühler war Schrott xD

Ich hatte eine 6850 und war auch Zufrieden, bis dann eine 7870 ins Haus kam... Aber die 5870 wollte ich damals auch immer haben. Wenn es denn man eine gab. Nur wegen der fatamorgana aka 5870 zog ich Cayman in Betracht. Ihr Gnadenbrot hat die Karte dann beim Kumpel erfüllt.

 

[Red_Bull]

enttäuschend, ja
aber dafür lieferbar