Richtige M2 SSD fürs mainboard.

[Jaydensunkiller]

Hallo zusammen. Ich suche für mein Mainboard eine passende M.2 SSD. Da ich aber davon keine Ahnung habe, wende ich mich an euch. Ich habe aktuell eine Crucial MX500 auf dem SATA 1 angeschlossen, die aber nur noch 50 GB frei hat.

Mein Mainboard ist das MSI X470 Gaming Plus. Ich würde gerne den M.2-Slot für eine Platte mit Windows, Dokumenten etc. nutzen und dann die MX500 zur Gaming-Platte machen.

Jetzt stellt sich die Frage: Lohnt es sich überhaupt, den M.2-Slot zu nutzen, oder ist es sinnvoller, eine zweite MX500 zu kaufen und die dann einfach an einen von den SATA 3-6 anzuschließen? Am ersten habe ich die MX500 und am zweiten die alte HDD als Datengrab. Mir kommt die Idee mit der M.2 SSD einfacher vor, da ich erstmal kein Kabel und keinen Adapter für Strom kaufen muss, nicht die quasi Rückseite öffnen, Platte neu verschrauben und verkabeln im Gehäuse etc.

Und ja, in Sachen PC umbauen etc. bin ich echt Faul und ungeschickt (habe bei zusammen bauen es geschaft pins an den jusb anschlüssen zu verbiegen und abzubrechen 2 linke hände halt) . Also, was würdet ihr vorschlagen? Und wenn es eine M.2 werden soll, welche würde sich am besten eignen? Ich wäre bereit, bis 100€ hinzulegen. 500GB sollte sie schon haben, denke ich.

Im vergleich ist die M.2 auch günstiger.
https://geizhals.de/?cmp=2761829&cmp=1745357&active=1

MfG Jayden.

 

[lazsniper]

sowas z.b.

https://www.amazon.de/Samsung-7-000-Internes-Solid-MZ-V8P1T0BW/dp/B08GS7748F/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=2Y7RC054Q8YY9&keywords=m2+ssd&qid=1682688041&sprefix=m2+ss,aps,91&sr=8-6&th=1

wobei du die pro version gar nicht brauchst bei deinem restlichen system, reicht auch die normale.

oder die:

https://www.amazon.de/Crucial-CT200...=1682688175&sprefix=m2+ssd,aps,92&sr=8-4&th=1

da kriegst du sogar 2tb für dein budget



m2 ssds sind nochmal wesentlich schneller als s-ata ssds...

 

[alan_Shore]

NE....1TB. Keine 500MB, das lohnt nicht. Ansonsten halt eine der Guten. Samsung 980 Pro, WD Blue, usw.
Einen Geschwindigkeitsvorteil wirst du nicht haben, bei alltäglichen Anwendungen, es sei denn du kopierst viele große Dateien. Vorteil, keine Kabel.....

 

[Robo32]

Bedenke, dass der zweite M.2 nur mit PCIe 2.0 x4 läuft - ist kein Hindernis, nur sollte man sich darüber im klaren sein.
Unter 1TB lohnt sich inzwischen bis auf spezielle Anforderungen nicht wirklich.

 

[Jaydensunkiller]

Im Handbuch steht das der M.2_1 (PCIe 3.0 x4) und der M.2_2 (PCIe 2.0 x4) ist und ich würde den M.2_1 Nutzen wollen.

 

[Deathangel008]

Ich suche für mein Mainboard eine passende M.2 SSD.

passend: [Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD

Im vergleich ist die M.2 auch günstiger.
https://geizhals.de/?cmp=2761829&cmp=1745357&active=1

warum gerade die P3? Crucial P3 (Plus) SSD im Test: Zwei Schnittstellen, ein PCB, dasselbe Fiasko


für 100€ kriegt man z.b. ne SN570 2TB. ne richtig gute 3.0-SSD in form der 970 Evo Plus gäbe es für 14€ mehr, da ist man aber auch schon nah an ordentlichen bis sehr guten 4.0-SSDs wie der SN770 und KC3000. die könntest du mit dem vorhandenen MB (und CPU?) nicht voll ausfahren, aber ne SSD kann man ja super in ein neues system übernehmen. für 1TB gilt im grunde das gleiche.

als systemlaufwerk solltest du dir von ner PCIe-SSD nicht zu viel erhoffen, der unterschied zu ner gescheiten SATA-SSD mit DRAM-cache wie der MX500 ist hier sehr gering.

m2 ssds sind nochmal wesentlich schneller als s-ata ssds...

M.2 ist ein formfaktor und sagt nichts über die anbindung aus.

 

[Jaydensunkiller]

Wollte eigentlich die P5 in den vergleich nehmen xD habe die falsche ausgewählt. Die Wäre dann preislich natürlich über der Mx500

Klingt also eher so das ich das System besser auf der MX500 laufen lasse und dann lieber spiele etc auf die m.2 packen?

 

[lazsniper]

M.2 ist ein formfaktor und sagt nichts über die anbindung aus.

das ist mir schon klar, das interessiert aber den laien wenig. der will ein gutes produkt für sein budget, aber nicht tiefer in die materie.

 

[Jaydensunkiller]

Stimmt so nicht ganz. Manchmal will der Laie auch ein bisschen etwas lernen und verstehen. Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass M.2-SSDs höhere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten haben, weil sie direkt am Mainboard angeschlossen sind und somit alleine durch ihren Anschluss etwas anders sind.

Ach ja, ich habe jetzt die Samsung Evo 970 Plus mit 2TB für 113 € bei Media Markt bestellt und werde sie morgen abholen. Ich hätte zwar eine schnellere SSD wählen können, aber ich denke, dass ich meinen Rechner in den nächsten 2 Jahren nicht aufrüsten werde. Gerade in Bezug auf die Grafikkarte und so weiter ist alles sehr teuer und das Geld ist knapp. Für die Festplatte musste ich zwar nicht viel Geld sparen, aber ein Computer ist zu einem richtigen Luxus geworden.

Hier nur mal mein system ich bin eigentlich zufrieden. (Der Rechner aus der Signatur ist nicht der aktuelle)


System
Modell : MSI MS-7B79
Serialnummer : To be fille***********
Gehäuse : MSI Desktop
Hauptplatine : MSI X470 GAMING PLUS (MS-7B79)
Serialnummer : IA165*****
BIOS : AMI (OEM) A.90 03/07/2019

Systemspeicher
Gesamtspeicher : 32GB DDR4

Prozessor(en)
Prozessor : AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor (2M 8C 16T 4.15GHz, 1GHz IMC, 8x 512kB L2, 2x 8MB L3)
Sockel/Slot : AM4 (PGA1331)

Chipsatz
Speichercontroller : AMD F17 (Ryzen+/TR+ SummitRidge) Host Bridge 10x 100MHz (1GHz), 2x 8GB DDR4 2.13GHz 128-bit

Speichermodul(e)
Speichermodul : G.Skill/Hynix (Hyundai) F4-3200C16-16GTZRX 16GB DIMM DDR4 2Rx8 PC4-25600U DDR4-3200 (15-15-15-36 4-51-16-5)
Speichermodul : G.Skill/Hynix (Hyundai) F4-3200C16-16GTZRX 16GB DIMM DDR4 2Rx8 PC4-25600U DDR4-3200 (15-15-15-36 4-51-16-5)

Grafiksystem
Monitor : Samsung U32R59x
(3840x2160, 31.5")
Grafikkarte : NVIDIA GeForce RTX 2080 (2944S 23C SM6.5 1.51GHz/1.86GHz, 4MB L2, 7.9GB 14GHz 256-bit, PCIe 3.0 x16)

Grafikprozessor
CUDA : NVIDIA GeForce RTX 2080 (2944S 46C SM7.5 1.51GHz/1.86GHz, 4MB L2, 8GB 13.6GHz/14GHz 256-bit)
OpenCL : NVIDIA GeForce RTX 2080 (2944S 46C SM3.0 1.51GHz/1.86GHz, 4MB L2, 8GB 13.6GHz/14GHz 256-bit)
D3D 11 : NVIDIA GeForce RTX 2080 (2944S 23C SM12.1 1.51GHz/1.86GHz, 4MB L2, 7.9GB 13.6GHz/14GHz 256-bit)
OpenGL : NVIDIA GeForce RTX 2080/PCIe/SSE2 (2944S 23C SM4.60 1.51GHz/1.86GHz, 4MB L2, 8GB 13.6GHz/14GHz 256-bit)

Physische Speichergeräte
Datenträger : Crucial CT500MX500SSD1 (500.1GB, SATA600, 2.5", SSD, SED)
Datenträger : WDC WD10EARS-00Y5B1 (1TB, SATA300, 3.5")

Logischer Speichergeräte
Festplatte (C : 465GB (NTFS, 4kB) @ Crucial CT500MX500SSD1 (500.1GB, SATA600, 2.5", SSD, SED)
Festplatte : 665MB (NTFS, 4kB) @ Crucial CT500MX500SSD1 (500.1GB, SATA600, 2.5", SSD, SED)
Sicherung (D : 904GB (NTFS, 4kB) @ WDC WD10EARS-00Y5B1 (1TB, SATA300, 3.5")
Festplatte : 96MB (FAT32, 1kB) @ Crucial CT500MX500SSD1 (500.1GB, SATA600, 2.5", SSD, SED)

Speichersystem
Speicherpool : Primordial (1.36TB)

Peripherie
LPC/Hub-Controller : MSI FCH LPC Bridge
Audio Gerät : ASUS CMI8786 (Xonar DGX)
Audio Gerät : MSI TU104 HD Audio Controller
Audio Codec : nVidia GeForce 7800 GT
Serielle Port(s) : 1
Parallel-Port(s) : 1
Laufwerkscontroller : ASMedia 400 Series Chipset SATA Controller
Laufwerkscontroller : MSI FCH SATA Controller [AHCI mode]
USB-Controller : ASMedia AMD USB 3.10 eXtensible-Hostcontroller – 1.10 (Microsoft)
USB-Controller : MSI ASM1142 USB 3.1 Host Controller
USB-Controller : MSI TU104 USB 3.1 Host Controller
USB-Controller : MSI F17 (Ryzen/TR) USB 3.0 Host controller
SMBus/i2c-Controller : AMD SB900 SMBus

Drucker- und Faxgeräte
Drucker : Microsoft Software Printer Driver (300x300, Farbwiedergabe)
Drucker : PDF24 (4000x4000)
Drucker : PDF24 (4000x4000, Farbwiedergabe)
Drucker : Microsoft XPS Document Writer v4 (600x600, Farbwiedergabe)
Drucker : Microsoft Print To PDF (600x600, Farbwiedergabe)
Fax : Microsoft Shared Fax Driver (200x200)

Biometrie
Sprache : Analog NUI Voice Virtual Sensor (Sprache)

Netzwerkdienste
Netzwerkadapter : Bluetooth Device (Personal Area Network) (Ethernet)
Netzwerkadapter : Realtek PCIe GbE Family Controller (Ethernet, 1Gbps)

Betriebssystem
Windowssystem : Microsoft Windows 10 Professionell 10.0.19045
Kompatibel mit Plattform : x64

Leistungstipps
Warnung 2513 : TPM wurde nicht erkannt. Einige Sicherheitseinstellungen sind nicht verfügbar.
Tipp 3 : Drücken Sie die Eingabetaste oder doppelklicken Sie auf einen Tipp, um mehr Informationen zu erfahren.

 

[Deathangel008]

@lazsniper:
egal ob es den laien interessiert oder nicht, ich fände es schön wenn die leute die es besser wissen nicht "M.2" und "SATA" durcheinander würfeln.


@Jaydensunkiller:
an lektüre zum thema "M.2" sollte ja eigentlich kein mangel herrschen.

Ich bin jetzt davon ausgegangen das M.2 SSD's Höhere lese und schreibraten haben weil sie direkt am mainboard angeschlossen sind

nö. M.2-SSDs können per SATA oder PCIe (in verschiedenen ausführungen) angebunden sein. und auch 2,5"-SSDs können per PCIe angebunden werden; spielt im endkundenmarkt aber praktisch keine rolle.

Klingt also eher so das ich das System besser auf der MX500 laufen lasse und dann lieber spiele etc auf die m.2 packen?

was heißt "besser". schlechter als auf der MX500 läuft das OS auf ner (zumindest brauchbaren) PCIe-SSD auch nicht, es macht halt keinen großen unterschied. was SSDs im normalen alltagsbetrieb so schnell macht sind die extrem kurzen zugriffszeiten; ob die SSD mit 500MB/s lesen/schreiben kann oder mit 7000MB/s spielt da keine rolle. wer sich hier ne veränderung wie von HDD auf SATA-SSD erhofft wird hart enttäuscht werden.

 

[alan_Shore]

Es spielt weder bei Spielen eine Rolle, noch beim Laden des OS. Würdest du Bilder und Videos mit großen Dateien bearbeiten macht eine PCIe NVME viel aus. Sonst überhaupt nichts. Ich habe die auch nur verbaut, weil ich weniger Kabel haben wollte.