News Samsung Galaxy S III wird erst Mitte 2012 präsentiert

Eine Ankündigung in diesem Frühling (bzw. eine Enthüllung) wäre auch noch nicht notwendig. Das Samsung GS2 ist immernoch ein Smartphone oberster Liga und hätte jetzt noch keinen Nachfolger nötig.
Und sicherlich wird es wieder ein großer Konkurrenzkampf. Bin ehrlich gesagt auf das GS3 sowie auf das iPhone5 sehr gespannt. ^^
 
Wieso sollte Samsung auf Apple warten? Das wäre doch gerade dumm.
Der größte Vorteil des S2 war, das es etliche Monate vor dem iPhone 4S auf den Markt kam und das zu einem niedrigeren Preis als das veraltete iPhone 4.

Es gibt 2 mögliche Gründe für Samsung, das S3 zu verschieben.

- Das Super AMOLED PLUS Display 3 mit 720p, non-pentile und längerer Lebensdauer als das, des S2 ist noch nicht so weit

- Man wartet auf die Fertigstellung des neuen Prozessors mit ARM A15 Kernen, da diese wohl nicht vor Q2/Q3 fertig sind und eine deutlich höhere Leistung versprechen würden
 
Samsung hats ja auch gar nicht nötig sich damit zu beeilen!

Das SGS2 ist immernoch unangefochtene Spitze, mit dem Galaxy Nexus verdient Samsung ja ebenso gut.

Lieber also die Zeit bis zum Release des iPhone 5 warten, das Produkt verbessern und dann finalement Apple gleich bashen, wenn sie das neue iPhone releasen. Hoffentlich mit A15!

So machen sie maximalen Cash würde ich sagen.
 
Wahrscheinlich wissen sie noch nicht, wie das iPhone 5 aussehen wird, da können sie das neue Galaxy natürlich noch nicht zeigen.
 
Wen interessiert denn das Aussehen des 6. iPhones?(das übrigens garantiert nicht iPhone 5 heißen wird)

Der größte Vorteil des S2 war der zeitliche und dadurch techschnische Vorsprung zu Apple.

Klar verkauft sich das S2 noch super. Aber mit einem S3 könnte man wieder mehr Apple Kunden zu sich rüber ziehen und durch bessere Hardware punkten. Dadurch zieht Samsung neue Kunden an Land.

Und eine gute Marktdurchdringung wie beim S2 fördert alleine durch die Mundpropagande die Verkaufszahlen.

Ein S3 zeitgleich mit dem 6. iPhone zu release wäre dumm, weil die Medien extrem viel über Apple berichten und Samsung dadurch nur ins Hintertreffen gerät.

Es hat sich ja beim S2 gezeigt, das es keine Konkurenz gab und die Medien dadurch extrem viel und auch extrem positiv über das S3 geredet hat.
 
Schlumpfbert schrieb:
Wahrscheinlich wissen sie noch nicht, wie das iPhone 5 aussehen wird, da können sie das neue Galaxy natürlich noch nicht zeigen.

LOL,
Bis zur Verstellung des Iphone 5 weis aber noch keiner außer Apple wie es aussehen wird,
das Galaxy S3 soll ja im gleichen Zeitraum vorgestellt werden, zum kopieren bleibt also keine Zeit. Und mal ehrlich das Galaxy S2 sieht auch nicht wie ein Iphone 4 aus.
 
Ein iPhone Kunde kauft ein iPhone egal wann es kommt.
Es gibt Leute die zahlen gern gutes Geld für nichts.
Da ist es egal ob das S3 10x so gut ist und 30x so toll und es 100x alles besser kann.
Es ist kein iPhone, nur mit einem iPhone ist man Porno und angesehen in der krassen Welt der krassen Gängster.
Man zeigt damit das man Geld hat auch wenn man keins hat, du weißt ja: Mehr schein als sein.
Nur das ist oft wichtig.

An Samsungs Stelle würde ich auch warten.
Das S2 ist momentan ein Top Gerät es läuft alles wunderbar, es gibt nur wenig Konkurrenz.
Warum etwas neues bringen wenn man in der Oberliga immer noch mitspielen kann?
Samsung macht es richtig, warten bis das iPhone 6 kommt und die anderen wieder was auf den Markt hauen.
Um dann wieder mit an der Spitze zu sein.

Das Iphone ist ein Phone für sich, das beziehe ich mal garnicht in die Liste der Smartphones ein.

Das S2 verkauft sich nur so gut weil es P/l ein Top Gerät ist.
Immer noch, ganz abgesehen was ein iPhone kostet.
Ein 3GS kostet neu immer noch 400 Ocken.
Also es interessiert keine Sau was kostet ein Iphone und was ein S2.
Das war damals schon so und wird immer so sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute,

ihr regt euch hier über die Apple Fanboys auf und seid selber welche. Es ist gut verschiedene Unternehmen zu haben und dass Apple teurer ist, ist auch historisch bedingt. Apple war immer teurer als die Konkurrenz, mit dem Vorteil der vollen Vernetzung. Klar hat dies auch Nachteile, aber Steve Jobs fand die Vorteile immer wichtiger. Wenn ihr euch aber mal Wozniak anseht, merkt ihr auch Apple leute finden Android nicht immer schlecht.

Und noch etwas zum kopieren, Apple lebt durch Innovationen, egal ob Mac, iPod, iPhone, iPad. Man war der Konkurrenz immer voraus, wurde dann aber schnell eingeholt und überholt. Natürlich haben die anderen kopiert, aber was ist daran schlimm? Ihr schreibt hier doch auch in Deutsch und nicht jeder in einer eigenen Sprache. Konkurrenz ist gut!

PS: Ich würde mir übrigens nie ein iPhone kaufen, nur zur Info. Trotzdem sollte man Erfolg anerkennen und nicht neidisch sein, egal wer auf wen. Beide haben Vor- und Nachteile.
 
RaZeR86 schrieb:
Ein iPhone Kunde kauft ein iPhone egal wann es kommt.
Es gibt Leute die zahlen gern gutes Geld für nichts.
Da ist es egal ob das S3 10x so gut ist und 30x so toll und es 100x alles besser kann.
Es ist kein iPhone, nur mit einem iPhone ist man Porno und angesehen in der krassen Welt der krassen Gängster.
Man zeigt damit das man Geld hat auch wenn man keins hat, du weißt ja: Mehr schein als sein.
Nur das ist oft wichtig.

Wahnsinn wie viel Blödsinn von einer einzelnen Person kommen kann. oO

Schon mal daran gedacht, dass es Leute gibt denen eben genau das wichtig ist, was Android/Google bisher nicht umsetzen konnte? Eine solide und simple Oberfläche die auf mehreren Geräten läuft und die dank iCloud und iTunes Match problemlos alles synchron hält.


B2T.
Grundsätzlich würde ich Samsung auch eher dazu raten, dass SGS3 erst nach dem nächsten iPhone vorzustellen. Das S2 ist immer noch ein Verkaufsrenner, die Hardware aktuell und zu dem Zeitpunkt einer Apple Vorstellung wird von den Medien eh kaum über was anderes geredet...
Warum also unnötigerweise vorzeitig einen Nachfolger vorstellen
 
RaZeR86 schrieb:
Ein iPhone Kunde kauft ein iPhone egal wann es kommt.
Es gibt Leute die zahlen gern gutes Geld für nichts.
Da ist es egal ob das S3 10x so gut ist und 30x so toll und es 100x alles besser kann.
Es ist kein iPhone, nur mit einem iPhone ist man Porno und angesehen in der krassen Welt der krassen Gängster.
Man zeigt damit das man Geld hat auch wenn man keins hat, du weißt ja: Mehr schein als sein.
Nur das ist oft wichtig.

Zwar überspitzt formuliert, und trifft auf technik-affine Personen wohl eher nicht zu, kann ich das dennoch aus eigener Erfahrung meines persönlichen Umfeldes bestätigen. Für eine Firma gibts eig eh nichts bessers als diesen Status zu erreichen.

Finde es zwar interessant den Markt und den technischen Fortschritt zu beobachten, ich persönlich bin jedoch mit meinem Nexus S vollkommen zufrieden, und ich sehe weder ein mir jährlich ein neues Handy zu kaufen, noch warum man einen Quadcore (?) in einem Smartphone braucht. Solange alles flott und flüssig läuft, und das tut es beim Nexus S (ICS), bin ich zufrieden.
 
RaZeR86 schrieb:
Ein iPhone Kunde kauft ein iPhone egal wann es kommt.
Es gibt Leute die zahlen gern gutes Geld für nichts.

An Samsungs Stelle würde ich auch warten.
Das S2 ist momentan ein Top Gerät es läuft alles wunderbar, es gibt nur wenig Konkurrenz.
Warum etwas neues bringen wenn man in der Oberliga immer noch mitspielen kann?
Samsung macht es richtig, warten bis das iPhone 6 kommt und die anderen wieder was auf den Markt hauen.


Dann scheinst du sehr wenig Menschen zu kennen. :lol:

Als ob jeder iPhone Käufer zum Apple-Fan mutiert wäre. :rolleyes:
Es gibt auch genug Ex-iPhone Besitzer, die zu Android wechseln, alleine wegen Apples geschlossenem System.


Warum Samsung etwas neues auf den Markt bringen sollte, obwohl das alte noch gut läuft?
Glaubst du so nimmt man neue Käuferkreise ein?

Was glaubst du, wodurch Intel so erfolgreich ist? Weil die sich seit Jahren auf ihren Lorbeeren ausruhen?
Nein! Intel vergrößert jedes Jahr die Lücke zwischen sich und AMD, durch neue, leistungsfähigere Produkte und besserer Technologie.

Wer sich auf den Lorbeeren ausruht, geht unter. Das war schon immer so und wird immer so bleiben.
 
Ich finde es gut das Samsung die Präsentation verschiebt.
Das SGSII reicht meiner Meinung nach noch vollkommen aus.

Ich werde mir aber die Galaxy-Reihe nicht mehr kaufen, wenn dann ein Gerät aus der Nexus-Reihe, einfach wegen den Updates etc.
 
Also, ich hatte nun 2 Jahre lang ein iOS Gerät, habe ca 1 Jahr in Android Gerät und daheim hat Frauchen jetzt ein WP7 Gerät.

Wenn man die Systeme in Kategorien einteilt, stellt sich bei mir folgendes SUBJEKTIVES Empfinden ein:
Performance:
- WP7
- iOS
- Android

Market:
- Android
- iOS
- WP7

Stabilität:
- WP7
- iOS
- Android

Frickeln:
- Android
- iOS
- WP7

Alle 3 Systeme mit dem jeweiligen Spitzengerät getestet (Android auch mit ICS).


Was sich bei mir in der Zeit geändert hat sind die Ansprüche:

Wichtig ist -> Funktionalität und Performance....

Nutzen tue ich nurnoch WhatsApp, Mails lesen, Surfen (abgesehen von den Grundfunktionen eines Handys)

Sollte WP7 sich noch etwas verbessern beim Thema Market und Frickeln, ist es das potenteste System, da es in sich einfach Brilliant durchdacht ist und Pfeilschnell (Das Lumia 800 lässt mein S2 aussehen wie ne lahme Ente... traurig aber wahr)
 
Zuletzt bearbeitet:
RaZeR86 schrieb:
Ein iPhone Kunde kauft ein iPhone egal wann es kommt.
Es gibt Leute die zahlen gern gutes Geld für nichts.
Da ist es egal ob das S3 10x so gut ist und 30x so toll und es 100x alles besser kann.
Es ist kein iPhone, nur mit einem iPhone ist man Porno und angesehen in der krassen Welt der krassen Gängster.
Man zeigt damit das man Geld hat auch wenn man keins hat, du weißt ja: Mehr schein als sein.
Nur das ist oft wichtig.

....

Das Iphone ist ein Phone für sich, das beziehe ich mal garnicht in die Liste der Smartphones ein.....


Ich hab ein iPhone 4, hab mir das iPhone 4s nicht gekauft. Passt nicht so richtig in dein Klischee :D

Nur auf die verbaute Hardware zu achten und dieses als Vergleichsgrundlage zu verwenden ist meiner Meinung nach genau der "Schwanzvergleich", du den selber kritisierst.

Ein Smartphone muss meiner Meinung nach ein stimmiges Gesamtkonzept aufweisen. Dazu zählt auch eine performante Hardware. Aber eben auch die Qualität des Gehäuses, der verwendeten Materialen, die abrufbare und nutzbare Performance, die APPS oder auch für Gadgets-Fans wie mich auch das Zubehör. Und das SGS2 und vermutlich das SGS3 wird mich im Gesamtkonzept wieder nicht erreichen, weil es meinen Ansprüchen noch nicht gerecht wird. Da bezahle ich lieber etwas mehr, auch wenn es deiner Meinung nach kein Smartphone ist.

Just my few thoughts
 
Ich komme sogar mit dem S2 bis Mitte 2013 aus ^^
 
Nightspider schrieb:
Was glaubst du, wodurch Intel so erfolgreich ist? Weil die sich seit Jahren auf ihren Lorbeeren ausruhen?
Nein! Intel vergrößert jedes Jahr die Lücke zwischen sich und AMD, durch neue, leistungsfähigere Produkte und besserer Technologie.

HUST Bestechung 1Mrd Strafe HUST bessere Produkte? HUST

Das meinst du doch nicht ernst oder? Verallgemeinert zu sagen dass Intel bessere Produkte hat? Du kommst nicht zufällig aus dem OEM Bereich und hast vor ein paar Jahren plötzlich ein wenig Bargeld mehr gehabt?

Zum Thema: ich freu mich riesig aufs SIII, auch wenn mir mein SII komplett ausreicht mit CheckROM 4. Und da kommt es mir gelegen wenn es noch ein Weilchen dauert bis das Neue draußen ist.
 
freue mich auch total auf das siii bin vor kurzen von si auf htc sensation gewechselt und davor hatte ich das iphone 3 und ich muss sagen das flexible plaste von samsung ist robuster als das harte plaste mit metal wie bei apple und htc...einmal runtergefallen so ein angeblich robustes handy und gleich ein riss in der scheibe(apple) oder im akkudeckel(htc)...das si ist mit 100 mal öfter und härter runtergefallen und es hatte gerade mal kratzer:freaky:
 
Wieso zum teufel lassen Leute ihr handy dauernd fallen? O_O
 
Warum denn bitte später Verkaufsstart ?

Es hieß niemals das das SIII vor Jun/Jul auf den Markt kommen würde, lediglich auf die Vorstellung auf dem MWC, genau wie beim SII, wurde spekuliert, aber es war schon immer klar das es erst im Sommer, eben ein Jahr nach dem SII, auf den Markt kommen würde.

Und einerseits ist es schade, da man natürlich auch am liebsten schon morgen die Präsentation des S5 und iPhone 7 etc hätte, andererseits ist die Begründung sehr schlüssig und eben dies sorgte ja auch für erhebliche Kritik beim SII, das eben Monate zwischen Präsentation und Marktstart lagen.


Ach und weils so schön ist, mein Tipp fürs SIII

1,5~2Ghz Quadcore (evtl mit so einer Art Turbo wie bei Intel)
2GB RAM
32GB Flash
720p In Nachfolgetechnik von SAMOLED+
NFC
12MP Cam (nicht das die Bilder davon besser würden)
Bluetooth 3.0
USB 3.0
Ach und irgend ein "One more Thing" :D
.
 
Zuletzt bearbeitet:
weil manche leute nicht so musterhaft sind wie du...und weil ich zb. gewohnt bin auf mein handy nicht aufpassen zu müssen wie auf irgendwas zerbrechliches....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben