Sparsames NT im Idle. Ich bin entsetzt.

[mode]

Hallo,

ich habe hier ein sehr sparsames System mit

• i11400 CPU Lüfter dreht nur bei Bedarf (Beim Test bestand nie Bedarf - Lüfter stand)
• ASROCK B560M Pro4
• 1TB nvme SSD
• 2x 8GB DDR4

Als Software wird ein Proxmox genutzt. Im Bios sind alle Stromsparoptionen aktiviert.

Dieses braucht an folgenden Netzteilen folgende Leistung (AC Seitig)

Netzteil	Zertifikat	Durchschnittliche Effizienz	Idle	1 Core Volllast	Off / Standby
PicoPSU			8-9W	34-35W	2,4W
be quiet! E9-400 400W	80 PLUS Gold (115V)	90% (80 PLUS, 115V)	11,5-12,5W	35,7-36,7W	1,9W
Xilence XN071 Performance X XP550R9 550W	80 PLUS Gold (230V EU)	92% (80 PLUS, 230V EU)	15-16W	39-40W	2W
be quiet! Pure Power 11 300W	80 PLUS Bronze (115V)	87% (Hersteller), 84% (80 PLUS, 115V)	11,3-12,5W	37,2-38,5W	2W

Dass die Pico PSU im Idle am besten Abschneidet verwundert nicht.
Was mich aber schon verwundert ist das mein fast 10 Jahre altes BeQuiet E9 ganz nah dran ist. Wenn man den Lüfter den das Bequiet hat noch abzieht gibt es kaum noch einen Unterschied.
Das Xilence hab ich ganz neu gekauft, da ich dache ein aktuelles (Gold) Netzteil noch etwas reißen kann. Aber weit gefehlt, der Verbrauch ist hier merklich höher. Und das obwohl das NT in Tests immer gut abschneidet.

Ist das BeQuiet so gut oder das Xilence so schlecht?

Das Xlience geht auf jeden Fall zurück. Ich denke nun nach das be quiet Pure Power 11 zu kaufen. Komme ich damit an die Werte des 10 Jahren alten be quiet E9-400 ran?

LG

mode

 

[Thaxll'ssillyia]

Das Xilence hab ich ganz neu gekauft,

Und warum kaufst du solche Chinaböller? Xilence ist weit entfernt von Seasonic, be quiet und Co.

 

[pseudopseudonym]

Ist das BeQuiet so gut oder das Xilence so schlecht?

Vermutlich das Xilence so schlecht, wenn Xilence nicht auf einmal zur Topmarke geworden ist.
BTW, Platinum liegt über Gold.

 

[rumpel01]

Aber weit gefehlt, der Verbrauch ist hier merklich höher.

Die Last ist einfach extrem niedrig. Du liegst ja deutlich im einstelligen Auslastungsbereich. Sieh Dich nach einem Gerät mit ATX 2.52-Standard um. Aber ob sich das lohnt ...

Chinaböller

Das Performance X ist ein prima Gerät. Mit einem "Böller" hat das nix zu tun.

 

[DarkInterceptor]

bitte erkundige dich mal wann die gold, platin usw zertifikate greifen.
da kommen dir die tränen.

 

[Nickel]

Und warum kaufst du solche Chinaböller?

Die Performance X Serie sind keine Chinaböller, die Teile sind ganz ok.

CB Test:

 

[t-6]

Ist das BeQuiet so gut oder das Xilence so schlecht?

Von der Qualität mal abgesehen, ist das Xilence für dieses System hoffnungslos überdimensioniert und läuft ja vermutlich nicht mal auf 10% Auslastung (abzüglich Steckdosenverlust). Geringe Auslastung im Niedriglastbereich --> geringerer Wirkungsgrad.

edit: Genauer gesagt laufen beide Netzteile weit unter 10% Auslastung wenn man den Steckdosenverlust rausrechnet, und in diesem Bereich fällt der Wirkungsgrad äußerst stark ab. Beim Xilence aber eben noch mal stärker als beim bequiet.

 

[kachiri]

Der Unterschied dürfte hier tatsächlich 400 vs 550 Watt sein...
Wenn du noch etwas hättest reißen wollen, hättest halt ein kleineres Netzteil mit entsprechender Effizienz kaufen sollen und nicht ein noch größeres Netzteil.

Das ist einfache Physik. Da ändert sich in 10 Jahren halt auch nicht so viel. Gold ist mehr oder weniger Gold. Das sind ja Standards.

 

[Amaoto]

Ist das BeQuiet so gut oder das Xilence so schlecht?

Das Xilence hat ja 550W statt 400W. Da sind die 15W im Leerlauf noch weiter von den 20% der 80PLUS-Spezifikation entfernt. Hinzu kommt aber auch noch, dass das Xilence eine DC-DC-Spannungsregulation hat, das be quiet! aber nicht. Sowohl bei sehr niedriger Last als auch im Standby wirkt sich das negativ auf die Effizienz aus.

 

[mode]

Danke für eure Antworten,

d.h. wenn ich mich jetzt zwischen dem Pure Power 11 mit 300W und dem mit 400W entscheiden muss, dann nehme ich das 300er (reicht dicke), obwohl das "nur Bronze" zertifiziert ist im Gegensatz zum 400er das gold zertifiziert ist.

Quelle: https://www.bequiet.com/de/compare/powersupply/result?model-compare[powersupply][]=BN290&model-compare[powersupply][]=BN292

Trotzdem sollte das 300W im Lastbereich bis 20W weniger Gesamtenergieaufnahme haben?

Ich sehe gerade das 400er hat noch

• Active Clamp
• SR
• DC/DC.

Das 300er hat dies nicht. Ist dies ein Grund das 400er zu kaufen?

 

[Amaoto]

Schau mal im Datenblatt:
https://www.bequiet.com/admin/Image...e=true&download=false&omitPreview=true#page=2

Im Standby z.B. verbraucht das 400W (mit DC-DC) 0,21W, das 350W (ohne DC-DC) nur 0,1W.
Je höher die Last, desto mehr verschiebt sich aber das Verhältnis zu Gunsten der DC-DC-Modelle.

 

[mode]

Das hatte ich gesehen. Standby ist bei mir aber egal da ein 24/7 Server damit betrieben wird.
Es liest sich so, als ob Acitve Clamp und DC/DC mir einen Vorteil bringen könnten:

 

[rumpel01]

Trotzdem sollte das 300W im Lastbereich bis 20W weniger Gesamtenergieaufnahme haben?

Wenn Du auf jedes einzelne Watt schielst, dann sieh Dir das bq TFX Power Gold 300W an ... Ansonsten wie gesagt Modelle nach dem neuesten ATX-Standard, wie das bq PP11 FM (!): https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/be_quiet_pure_power_11_fm/s02.php

Und darin: https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/be_quiet_pure_power_11_fm/i/550/eff230_1_10.png

Es liest sich so, als ob Acitve Clamp und DC/DC mir einen Vorteil bringen könnten

Das wird notwendig, wenn Du eine anspruchsvolle Grafikkarte einsetzt. DC/DC-Geräte können grundsätzlich in der Spitze deutlich effizienter als gruppenregulierte Modelle sein. Aber Deine Auslastungen sind minimal. Das alte SP9 war wohl mit die effizienteste gruppenregulierte Plattform überhaupt.

 

[Amaoto]

Hier sind die Messergebnisse der Vorgänger (Pure Power 10) aus c't 11/2017:

 

[mode]

Das bq TFX Power Gold 300W sieht schon gut aus, mich stört hier bei nur der kleine Lüfter. Mein System ist grunsätzlich Passiv (Lüfter auf 0 gesteuert wenn Temp i.o.) das Netzteil sollte einen großen ruhigen Lüfter haben um zumindest etwas Luft umzuwälzen.
Das PP11 FM ist mit zugegeben zu teuer und auch Overkill.

Ich möchte mich nun zwischen dem PP 11 300W und dem PP11 400W entscheiden. Was würdet ihr sagen?
Nach der Grafik von Amaoto sollte das 300er die richtige Wahl sein..

 

[mode]

Habe nun das PP11 300W bestellt und berichte kommende Woche!

 

[mode]

Habe das NT nun bekommen und die Werte in der Tabelle des ersten Posts nachgetragen.
Zusammenfassend kann man sagen dass das P11 300W im Idle minimal besser als das alte E9-400W ist (im bereich des Messfehlers) und mit Teillast 2W schlechter. Damit kann ich angesichts des Preises des NT gut leben. Danke an alle, die sich hier beteiligt haben.