Wie kann Telegram abgeschaltet werden?

[Nero_XY]

@foo_1337
Ok, da merkt man dass ich kein Entwickler bin
Das sind ja haufenweise Möglichkeiten, die App gegen sowas zu schützen. Und Telegram nutzt diese vermutlich auch, da die ja schon einiges in diese Richtung mitgemacht haben.
Ich frage mich aber, warum das mittlere nicht quasi jede App so macht, das würde ja meinen Pi-hole komplett wirkungslos machen^^

 

[foo_1337]

Gibt tatsächlich diverse Apps, die das machen:
https://discourse.pi-hole.net/t/recommended-strategy-for-clients-with-hard-coded-dns/22103
https://www.reddit.com/r/pihole/comments/930g2z/psa_google_services_including_ads_and_others_try/
Und Telegram nutzt wohl jetzt schon DoH:
https://github.com/Telegram-FOSS-Team/Telegram-FOSS/issues/368

 

[andy_m4]

Bei aller Liebe, aktuell würde mich mir keine Gedanken machen...von Zensur und dem Verbot der freien Meinungsäußerung sind wir noch gaaaaanz weit weg.

Na so weit ist es auch nicht. Ein direktes Verbot vielleicht nicht. Aber ne gewisse Art von Ächtung gibts es durchaus. Hatten wir doch erst letztens, als Kimmich "gebeichtet" hat das er nicht geimpft ist. Was sein gutes Recht ist, denn wir haben keine Impfpflicht. Hat aber den Mob (und sogar Teile der Politik) nicht davon abgehalten den armen Mann anzugreifen.
Ob man in einer solchen Atmosphäre noch davon reden kann, das man seine Meinung frei äußern kann ist mehr als fraglich.

Aber korrekterweise müsste es heißen: Weil über Telegram besonders leicht ohne Verfolgung Anschläge und Attentate geplant werden können.

Naja. Das kann man bei persönlichen Treffen auch. Sogar noch viel besser. Also private Treffen verbieten oder nur noch unter der Auflage zulassen, das ein Polizist dabei ist.

 

[Novocain]

Na so weit ist es auch nicht. Ein direktes Verbot vielleicht nicht. Aber ne gewisse Art von Ächtung gibts es durchaus. Hatten wir doch erst letztens, als Kimmich "gebeichtet" hat das er nicht geimpft ist. Was sein gutes Recht ist, denn wir haben keine Impfpflicht. Hat aber den Mob (und sogar Teile der Politik) nicht davon abgehalten den armen Mann anzugreifen.
Ob man in einer solchen Atmosphäre noch davon reden kann, das man seine Meinung frei äußern kann ist mehr als fraglich.

Also er darf seine Meinung äußern - darauf darf man aber nicht reagieren und seine Meinung äußern, weil das dann gefühlt ein Angriff ist ? Die Ausmaße sind andere da bin ich dabei, das liegt aber auch an Social Media und bei ihm als öffentliche Person, die auch neben seiner sportlichen Leistung auch für die Öffentlichkeitsarbeit entsprechend anteilig finanziell entschädigt wird durch sein Gehalt. Wie jeder andere bekannte Mensch auch. Dazu war es seine Entscheidung sich nicht Impfen zu lassen und dies dann auch Kund zu tun.

 

[BeBur]

Und das ist jetzt nur eine von unzähligen Möglichkeiten.

Eine App, die EU-Regulierung aktiv versucht zu umgehen wird sehr schnell aus den Stores entfernt werden.
Aber klar, es bleibt ein "Katz und Maus" Spiel.

Aber korrekterweise müsste es heißen: Weil über Telegram besonders leicht ohne Verfolgung Anschläge und Attentate geplant werden können.

Ja, genau. Die Wahrheit liegt meistens irgendwo zwischen "Fast alle Attentäter essen vorher Brot" und "Menschen töten Menschen, nicht Waffen".

 

[TooMuchMoon]

Wäre ein Verbot nicht verfassungswidrig?

 

[andy_m4]

darauf darf man aber nicht reagieren und seine Meinung äußern, weil das dann gefühlt ein Angriff ist ?

Nein.
Aber eigentlich hast Du Dir die Frage schon selbst beantwortet, in dem Du auf das Ausmaß eingegangen bist.

Die Ausmaße sind andere da bin ich dabei, das liegt aber auch an Social Media und bei ihm als öffentliche Person, die auch neben seiner sportlichen Leistung auch für die Öffentlichkeitsarbeit entsprechend anteilig finanziell entschädigt wird durch sein Gehalt.

Genau. Das Gehalt als Entschädigung dafür, das man sich alles gefallen lassen muss.
Was ne billige Entschuldigung.

 

[karlos3]

Es stellt sich wie immer die Frage ob es klappen könnte?
Eher nein wenn man ins Jahr 2018 zurückschaut und lesen konnte das es Russland auch versucht hatte und nichts erreicht hatte, außer das sehr viele IPs geblockt wurden und anstatt Telegram Nutzer zu treffen hat es andere getroffen.

 

[Novocain]

@andy_m4
Das Ausmaß ist eine Folge seiner Bekanntheit. Hat Birtney Spears "ihr Leben wieder" gehts durch die Presse, bei Hanni Musterfrau aus der Gonsengasse 14 - ist der Buzz nahezu irrelevant, weil es die Nachbarn&Familie interessiert, den Rest der Welt aber nicht. Mit der Bekanntheit steigt auch das Geld weil man eine öffentliche Person ist und sein Privatleben als Austausch dafür in Teilen aufgibt. Das man sich für Geld alles gefallen lassen muss habe ich nicht geschrieben, es geht einfach nur Hand in Hand das Eine steigt mit dem Anderen und fällt auch ebenso...

 

[cartridge_case]

Weil über die App Attentate und Anschläge geplant werden.

War das nicht auch schonmal bei Spielekonsolen der Fall? Die sind auch alle noch da.

Und ganz allgemein: Das läuft alles über das Internet. Sollte man sicher auch abschalten, oder?

 

[Count0]

Genau, und Deutschland und Europa sind China...
Bei aller Liebe, aktuell würde mich mir keine Gedanken machen...von Zensur und dem Verbot der freien Meinungsäußerung sind wir noch gaaaaanz weit weg.

Hast wohl mindestens anderthalb Jahre tief und fest geschlafen, nicht wahr?

 

[nebulein]

Wäre ein Verbot nicht verfassungswidrig?

Auf welcher Grundlage? Man kann vom Grundprinzip schon Dinge/Organisationen/Vereinigungen etc. verbieten, die Verfassungsfeindlich agieren, das ist dann auch nicht verfassungswidrig. Kurz gesagt kann man z.B. die Querdenker als Organisation oder Verein verbieten. Einen Messenger den sie zur Organisation bzw. Verwaltung benutzen, dürfte aber trotzdem schwierig werden.

Zur Causa Kimmich. Kritik an seinen Äußerungen ist ja auch komplett ok. Aber er bekam Morddrohungen, ihm und seiner Familie ist ein schlechter Verlauf bzw. ein schwerer Krankheitsverlauf gewünscht worden etc. und das leider nicht gerade von einzelnen Personen, sondern massenhaft und das hat dann für mich irgendwie nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun und geht weit über die Grenzen hinaus, die sich eine Person des öffentlichen Lebens gefallen lassen muss. Ich fand seine Aussage auch nicht gut, aber ich wünsche dem Jungen deswegen doch nichts schlechtes.

 

[Azghul0815]

Hast wohl mindestens anderthalb Jahre tief und fest geschlafen, nicht wahr?

Und wo bitte wird hier alles kontrolliert und ist freie Meinungsäußerung verboten?

 

[Count0]

Und wo bitte wird hier alles kontrolliert und ist freie Meinungsäußerung verboten?

Hier, also bei ComputerBase, vermutlich (noch) nicht. Draußen in der Medienlandschaft ... einfach aufmerksam die Berichterstattungen verfolgen, und selbst denken. Nicht durch ein Korrektiv denken lassen! Dann kommst du sicher von alleine darauf.

 

[Azghul0815]

Hier, also bei ComputerBase, vermutlich (noch) nicht. Draußen in der Medienlandschaft ... einfach aufmerksam die Berichterstattungen verfolgen, und selbst denken. Nicht durch ein Korrektiv denken lassen! Dann kommst du sicher von alleine darauf.

Dein Geschwurbel kannst du dir bei mir sparen und deine Anspielungen auch.
Außerdem habe ich entweder in Germanistik nicht aufgepasst aber was soll der Satz "Nicht durch ein Korrektiv denken lassen" bitte bedeuten?

Ich bin mit vielem, was die letzten Jahre lief nicht einverstanden aber weder wird in Deutschland irgendein Messenger verboten noch wurde die Meinungsfreiheit in irgendwelcher Form eingeschränkt.
Man merkt den Menschen geht es einfach zu gut heutzutage...

Vielleicht kann ein Mod hier ja mal schließen, sonst artet das wohl in so eine Geschwurbeldiskussion aus und ich hab das Gefühl ich bin auch noch mit Schuld dran...

 

[andy_m4]

aber weder wird in Deutschland irgendein Messenger verboten

Man kann es aber schon bedenklich finden, das überhaupt darüber in der Politik diskutiert wird.
Und es wäre ja auch nicht das erste Mal, das Eingriffe aus fragwürdigen Gründen ins Internet stattfinden.

noch wurde die Meinungsfreiheit in irgendwelcher Form eingeschränkt.

Kommt drauf an, was man als Einschränkung sieht. Wenn man das gleichsetzt mit "man wird für eine 'falsche' Meinung in den Kerker geworfen" hast Du sicherlich recht. Aber da gibts ja durchaus Grautöne.

sonst artet das wohl in so eine Geschwurbeldiskussion aus

Das ist auch so ein Ding. Äußert man Kritik wird das gleich in die Schwurbelecke gestellt. Klar gibts das auch. Aber nicht jede Kritik ist auch gleich Geschwurbel. Stattdessen wird das gerne mal heran gezogen um sich einer Auseinandersetzung zu entziehen.

 

[Azghul0815]

Hier muss sich auch keiner auseinandersetzen.
Wer meint, in Deutschland gibt es keine Meinungsfreiheit, der hat den Schuss nicht gehört.

Das nicht alles Perfekt ist, ist nichts neues.

Und das die CDU wenn es um Internet und Digitalisierung nix auf die Kette kriegt, ist auch nix Neues.

Ich bin mal raus hier, wer mit mir diskutieren will, PN.

 

[MountWalker]

[...]Weil über Telegram besonders leicht ohne Verfolgung Anschläge und Attentate geplant werden können. Hinzu kommt, dass es keinen Messenger gibt, über den ich in riesigen Gruppen Falschinformationen verbreiten kann, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen.
[...]

Abschaltwürdig ist der zweite Grund in deiner Liste. Der erste Punkt (Anschlagplanen) ist dagegen irrelevant, weil das mit jedem verschlüsselten Mail-System genauso bequem geht. Der Punkt, warum Telegram sperren etwas anderes ist als absolute Totalüberwachung (Aufhebung der Verschlüsselungsmöglichkeit privater Kommunikation), liegt eben darin, dass es diese Kanäle mit tausenden Followern hat. Versammlungen mit tausenden Leuten sind kein Ort mehr, dessen Privatheit schützensewrt wäre - da hat die Gesellschaft (= "der Staat") ein Reinguckrecht. Bei Signal und Threema gibts auch gute Verschlüsselung, aber eben nicht diese Massenversammlungen und deswegen ist deren Verschlüsselung in der Sphäre der Privatheit und im Gegensatz zu den Massenkanälen bei Telegram nicht Teil der Res Publica (öffentliche Angelegenheit), wie der Lateiner sagt. Schön, wenn man sich gelegentlich gewiss macht, was "Staat", also Res Publica oder Πολιτεία, eigentlich ist - nämlich nichts anderes als "wir alle".

 

[zeXez]

Meine Meinung. Telegram ist verbrannt. Ich hatte immer gemocht Gruppen in der Nähe und User zu sehen. Selbst Hilfegruppen wo es um Nachbarschaftshilfe geht in Corona Zeiten, wurden mit Massen Porn und auch teilweise Drogen und Kinderporn vermüllt. Ob das nun vorsätzlich geschehen ist, um es vom Netz zu bekommen, keine Ahnung. Ich hab es bei mir gelöscht. Mir ist in letzter Zeit auch aufgefallen, dass viele Nutzer virtuelle Handy-Nr. nutzen. Wie sowas geht, passt hier nicht zum Thema. Ich hab Threema und noch zum Glück kein Stress. Sollen sie Telegram abschalten, man hat es vonseiten Telegram verkackt.