Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsX570-Mainboards: Auch ASRock zeigt Platinen und spricht über den Lüfter
Da Asrock laut Computerbase sich als einziger Hersteller dazu geäußert hat und die hohe Wärmeentwicklung auch im Leerlauf angibt, dürfte es bei allen anderen Herstellern genauso der Fall sein.
aldaric schrieb:
Zur Not klemmt man das Teil halt ab, wenn man genügend Luftstrom im Gehäuse hat.
Ich hoffe da kommen noch andere Boards, das mit dem Lüfter passt mir auch nicht.
Sollen sie wenigstens Halterungen anbringen, damit man selbst einen ordentlichen 12cm Lüfter draufsetzen kann, den man dann wenigstens nicht hört.
Von mir aus auch eine monströse Heatpipes oder Kühlrippen.
Die Chips bedürfen wohl auch langsam aber sicher eines Shrinks, wenn wir schon wieder in der Mini-Lüfter-Ära angelangt sind.
Bei den ganzen "nicht zu gebrauchen"-Postings fragt man sich aber schon, ob eure Notebooks (sogar direkt unter eurer Nase!) auch "nicht zu gebrauchen" sind?
Bei modernen Mainboards werden ja temperaturgeregelte Notebook-Lüfter mit Zero fan-Modus verbaut, laut Aussage von MSI. Und der PC steht neben dem Schreibtisch deutlich weiter weg als ein Notebook.
Man kann das sicher nicht mehr mit "damals, beim Pentium 4" vergleichen, wo sowieso der gesamte PC tierisch laut war und kein Hersteller darauf geachtet hat.
Ansonsten gehe ich auch davon aus, dass es sich auch passiv lösen lässt.
Meine zwei Noctua NF-A12x25 (die neuen "Wunderlüfter" mit 0,5 mm Spaltmaß) in der Front sorgen für jede Menge Frischluft und sind dabei unhörbar.
"ASRock ist der einzige Hersteller, der sich gegenüber ComputerBase bezüglich der Lüfter geäußert hat"
Verstehe nicht warum alle jetzt auf ASRock rumhacken, wo sich noch kein anderer Hersteller geäußert hat. Evtl. ist ASRock nicht der einzige Hersteller bei dem die Lüfter immer laufen sollen.
Hier genauso. Lüfter auf Boards waren bisher immer eine akustische Katastrophe. Die Heatpipe-Konstruktionen aus den Zeiten der P35- und P45-Chipsets zeigen, dass man so etwas auch ohne Lüfter in den Griff bekommt. Eine TDP von 11 oder 15W kann es auch nicht sein, da hatte P45 noch höhere 22W, und das hat keinen abgehalten, passiv gekühlte Boards zu verkaufen.
Wenn AMD schon der Meinung ist, jetzt einen deutlich leistungsstärkeren, selbstentwickelten PCH bringen zu müssen, dann hätten sie den halt notfalls in 7nm designen müssen, um den Verbrauch zu senken. Im jetzigen Zustand ist das jedenfalls eine Sackgasse, insbesondere für den deutschen Markt.
Verstehe das irgendwie nicht. Was für ne TDP hat der Chipsatz? 15 Watt? Da muss es doch möglich sein das Ding irgendwie passiv zu kühlen. Wenn ich mir anschaue wieviel Gedöns da aus optischen Gründen auf dem Mainboard verbaut wird, kann mir doch keiner erzählen, dass man da nicht auch ne passive Kühlung für den Chipsatz hinbekommt. Ne 75 Watt Grafikkarte kann man ja auch passiv kühlen.
noch nicht , je nachdem ob sich andere so viel Mühe geben wie Gigabyte mit dem Aorus Extreme den Chipsatz passiv zu kühlen , wird es auch " Silent " Modelle geben , die Frage ist nur wie viele den Mehrpreis für ein passiv gekühlten Chipsatz zu zahlen bereit sind , die Kundennachfrage wird das entscheiden ...
Den Chipsatz passiv zu kühlen ist aufwendig ....
Ich bin sicher, dass man auch ohne Lüfter auskommen würde, wenn man einfach mehr Kühlfläche verbaut. Und diese Kühlfläche muss auch gar nicht unbedingt die GraKa blockieren, es gibt da nämlich so eine krasse Technologie, die nennt sich "Heatpipe".
Wenn AMD schon der Meinung ist, jetzt einen deutlich leistungssärkeren, selbstentwickelten PCH bringen zu müssen, dann hätten sie den halt notfalls in 7nm designen müssen, um den Verbrauch zu senken.
Wenn überhaupt hätte AMD lediglich klare Vorgaben zum Design einer passiven Kühlung machen müssen.
Du sagst es ja selber, 20 W und mehr ließen sich damals™ wunderbar mit einer Heatpipe-Konstruktion abführen. Ich nehme hier also die Boardhersteller in die Pflicht, sich auf ältere Tage zurückzubesinnen und passive Kühlungen bei gleichzeitig fairem Preis zu ermöglichen.
Offensichtlich haben sie aber scheinbar vergessen, dass sie früher auch mal gute Passivkühlungen verbaut haben.
Der Blick in die Vergangenheit würde da in der Tat helfen.
Diese Lüfter haben sich mit den jahren auch entwickelt und sind besser geworden, was ich jetzt aber bemängel "wie mach ich den sauber wenn der mal versifft ist ?"
Die neuen Boards mit den neuen Chipsätzen sollen (endlich) auch ein für alle Mal mit den RAM-Problemen aufräumen. Darum sind sie eigentlich interessanter als die älteren Boards.
Ist es eigentlich überhaupt nicht. So wie früher bei DFI als kleiner Tower abseits der GPU und des CPU Kühlers. Nur passt sowas nicht zum Bling-Bling Design.
Na da schau einer an, das X570 Pro4 hat ja gar keine Plastik-Dekorelemente, und (fast) keine RGB-Beleuchtung.
Ganz nach meinem Geschmack.
Nur der Chipsatzlüfter ist ein Radiallüfter und vielleicht nicht optimal konstruiert, so wie er ausschaut. Radialkühler haben ja normalerweise eine kleinere runde Öffnung als Lüfterdurchmesser mittig über dem Rotor, und ein schneckenartiges Gehäuse und blasen die Kühlluft in eine Richtung hinaus auf einen Kühlkörper. Und so schaut das Ding nicht aus. => mehr Lärm und weniger Kühlleistung.
