16/17 Intel Core 2 Extreme QX6800 im Test : Schnelle Osterüberraschung

, 81 Kommentare

Performance-Rating

Auch in diesem Artikel soll nicht auf unser Performance-Rating als übersichtliche Zusammenfassung der Leistung verzichtet werden. Die folgenden Ratings werden errechnet:

  • Gesamt
  • Spiele
  • Office
  • Packen
  • Multimedia
  • Rendering/Raytracing

Das Gesamtrating setzt sich dabei zu gleichen Teilen aus den einzelnen Ratings Office, Spiele, Multimedia und Rendering zusammen. Datenkompression fließt somit nicht in die Bewertung ein, da eine entsprechende Anwendung im Office-Rating vertreten ist.

Performancerating: Gesamt
Angaben in Prozent
    • Core 2 Extreme QX6800 DDR2-800 CL4
      106,4
    • 2x Xeon 5160 DDR2-667FB CL5
      105,2
    • Core 2 Extreme QX6700 DDR2-800 CL4
      100,0
    • Core 2 Extreme Q6600 DDR2-800 CL4
      92,6
    • Core 2 Extreme X6800 DDR2-800 CL4
      92,1
    • Core 2 Duo E6700 DDR2-800 CL4
      86,0
    • Core 2 Duo E6600 DDR2-800 CL4
      80,1
    • Core 2 Duo E6400 DDR2-800 CL4
      71,6
    • Athlon 64 X2 5000+ SAM2 DDR2-800 CL4
      66,7
    • Core 2 Duo E6300 DDR2-800 CL4
      64,6

Das Multimedia-Rating setzt sich aus sämtlichen Video- und Audioencoding-Tests zusammen. Bei der Umwandlung einer WAV-Datei ins MP3-Format mit Lame kommt das Ergebnis der Version 3.97a Alpha 2 (32-Bit) zum Tragen, bei Ogg die Ergebnisse, die mit der P4-Version ermittelt wurden.

Performancerating: Multimedia
Angaben in Prozent
    • Core 2 Extreme QX6800 DDR2-800 CL4
      108,0
    • 2x Xeon 5160 DDR2-667FB CL5
      106,5
    • Core 2 Extreme QX6700 DDR2-800 CL4
      100,0
    • Core 2 Extreme Q6600 DDR2-800 CL4
      92,1
    • Core 2 Extreme X6800 DDR2-800 CL4
      91,9
    • Core 2 Duo E6700 DDR2-800 CL4
      83,5
    • Core 2 Duo E6600 DDR2-800 CL4
      77,0
    • Core 2 Duo E6400 DDR2-800 CL4
      67,9
    • Athlon 64 X2 5000+ SAM2 DDR2-800 CL4
      67,1
    • Core 2 Duo E6300 DDR2-800 CL4
      59,6

Das Office-Rating setzt sich vollständig aus den Einzelergebnissen von SYSmark 2004 SE zusammen. Ein Verrechnen mit unseren Photoshop-CS2-Werten oder dem Rating der Datenkompression hielten wir für wenig sinnvoll.

Performancerating: Office
Angaben in Prozent
    • Core 2 Extreme QX6800 DDR2-800 CL4
      104,4
    • 2x Xeon 5160 DDR2-667FB CL5
      104,0
    • Core 2 Extreme X6800 DDR2-800 CL4
      101,1
    • Core 2 Extreme QX6700 DDR2-800 CL4
      100,0
    • Core 2 Duo E6700 DDR2-800 CL4
      95,1
    • Core 2 Extreme Q6600 DDR2-800 CL4
      93,1
    • Core 2 Duo E6600 DDR2-800 CL4
      89,1
    • Core 2 Duo E6400 DDR2-800 CL4
      79,8
    • Athlon 64 X2 5000+ SAM2 DDR2-800 CL4
      72,7
    • Core 2 Duo E6300 DDR2-800 CL4
      72,7

Beim Rating der Datenkompression fließen die gemittelten Ergebnisse von 7-Zip (32-Bit und 64-Bit) und das Einzelergebnis von WinRAR (Rar) mit gleicher Gewichtung ein.

Performancerating: Packen
Angaben in Prozent
    • Core 2 Extreme QX6800 DDR2-800 CL4
      104,1
    • Core 2 Extreme X6800 DDR2-800 CL4
      101,6
    • Core 2 Extreme QX6700 DDR2-800 CL4
      100,0
    • Core 2 Duo E6700 DDR2-800 CL4
      97,4
    • 2x Xeon 5160 DDR2-667FB CL5
      94,6
    • Core 2 Extreme Q6600 DDR2-800 CL4
      93,9
    • Core 2 Duo E6600 DDR2-800 CL4
      90,5
    • Core 2 Duo E6400 DDR2-800 CL4
      79,5
    • Core 2 Duo E6300 DDR2-800 CL4
      73,8
    • Athlon 64 X2 5000+ SAM2 DDR2-800 CL4
      68,4

Beim Rendering/Raytracing wurden die Ergebnisse von Lightwave (nur 8 Threads) und die gemittelten Werte von Cinebench 2003 (32- und 64-Bit jeweils der Wert für das Rendern mit sämtlichen vorhandenen Prozessoren) miteinander verrechnet.

Performancerating: Rendering
Angaben in Prozent
    • 2x Xeon 5160 DDR2-667FB CL5
      112,1
    • Core 2 Extreme QX6800 DDR2-800 CL4
      109,5
    • Core 2 Extreme QX6700 DDR2-800 CL4
      100,0
    • Core 2 Extreme Q6600 DDR2-800 CL4
      89,7
    • Core 2 Extreme X6800 DDR2-800 CL4
      69,6
    • Core 2 Duo E6700 DDR2-800 CL4
      63,3
    • Core 2 Duo E6600 DDR2-800 CL4
      57,1
    • Core 2 Duo E6400 DDR2-800 CL4
      50,5
    • Core 2 Duo E6300 DDR2-800 CL4
      43,9
    • Athlon 64 X2 5000+ SAM2 DDR2-800 CL4
      42,3

Im Spiele-Rating finden sich sämtliche Spiele wieder. Sofern bei einer Anwendung Ergebnisse einer 32-Bit- und 64-Bit-Version vorlagen, wurde zuvor ein Mittelwert berechnet. Die Prozessortests von 3DMark03, 05 und 06 fanden keine Berücksichtigung.

Performancerating: Spiele (X1950 XTX)
Angaben in Prozent
    • Core 2 Extreme X6800 DDR2-800 CL4
      104,1
    • Core 2 Extreme QX6800 DDR2-800 CL4
      103,8
    • Core 2 Duo E6700 DDR2-800 CL4
      100,5
    • Core 2 Extreme QX6700 DDR2-800 CL4
      100,0
    • 2x Xeon 5160 DDR2-667FB CL5
      98,7
    • Core 2 Duo E6600 DDR2-800 CL4
      95,4
    • Core 2 Extreme Q6600 DDR2-800 CL4
      95,3
    • Core 2 Duo E6400 DDR2-800 CL4
      86,7
    • Athlon 64 X2 5000+ SAM2 DDR2-800 CL4
      83,1
    • Core 2 Duo E6300 DDR2-800 CL4
      80,5

Ohne Belang in den Ratings bleiben damit die Ergebnisse von Adobe Photoshop CS2, SiSoft Sandra 2007 Professional und Futuremark PCMark05. Wer besonderen Wert auf diese Ergebnisse legt, sollte einen genauen Blick in unsere Messungen werfen.

Auf der nächsten Seite: Fazit und Preise