Radeon RX 7900 GRE im Test: Taktraten sowie Benchmarks in FHD, WQHD und UHD mit und ohne RT

 2/4
Wolfgang Andermahr
297 Kommentare

Die tatsächlichen durchschnittlichen Taktraten unter Last

Die Radeon RX 7900 GRE taktet mit angezogener Handbremse. In Spielen haben sich kurzfristig bis zu 2.530 MHz erreichen lassen, was aber weit weg vom Durchschnitt liegt, sondern nur ein ziemlich exotisches Maximum darstellt. Denn wer auf den Durchschnitt schaut, wird feststellen, dass die Radeon RX 7900 GRE gerade mal mit 2.151 MHz taktet – das ist ungewöhnlich niedrig.

So arbeitet die Radeon RX 6950 XT im Schnitt mit 2.376 MHz, also 10 Prozent höher. Und das ist dann auch das erste Anzeichen, dass sich die Radeon RX 7900 GRE im Kampf gegen die Grafikkarte aus der vorherigen Generation schwertun wird. Die bessere RDNA-3-Architektur muss nicht nur den Chiplet-Nachteil ausgleichen, sondern ebenso einen Taktnachteil.

Die tatsächlichen durchschnittlichen Taktraten im Fractal Design Torrent
3.840 × 2.160 RX 7900 GRE RX 6950 XT RX 7900 XT
Maximaler Takt in Spielen 2.530 MHz
A Plague Tale: Requiem 2.050 MHz 2.336 MHz 2.261 MHz
Atomic Heart 2.149 MHz 2.365 MHz 2.356 MHz
CoD: Modern Warfare 2 2.028 MHz 2.418 MHz 2.305 MHz
Company of Heroes 3 2.144 MHz 2.404 MHz 2.448 MHz
Cyberpunk 2077 2.205 MHz 2.284 MHz 2.508 MHz
Cyberpunk 2077 + RT 2.091 MHz 2.363 MHz 2.352 MHz
Dead Space 2.240 MHz 2.449 MHz 2.505 MHz
Dead Space + RT 2.248 MHz 2.421 MHz 2.504 MHz
Dying Light 2 2.148 MHz 2.402 MHz 2.493 MHz
Dying Light 2 + RT 2.041 MHz 2.259 MHz 2.298 MHz
F1 22 2.043 MHz 2.221 MHz 2.428 MHz
F1 22 + RT 2.053 MHz 2.268 MHz 2.459 MHz
Forspoken 2.225 MHz 2.435 MHz 2.440 MHz
Forspoken + RT 2.182 MHz 2.420 MHz 2.451 MHz
Hogwarts Legacy 2.198 MHz 2.407 MHz 2.453 MHz
Hogwarts Legacy + RT 2.240 MHz 2.443 MHz 2.471 MHz
Metro Exodus 2.087 MHz 2.313 MHZ 2.248 MHz
Resident Evil 4 2.112 MHz 2.307 MHz 2.383 MHz
Resident Evil 4 + RT 2.156 MHz 2.347 MHz 2.431 MHz
Returnal 2.090 MHz 2.375 MHz 2.371 MHz
Returnal + RT 2.066 MHz 2.382 MHz 2.332 MHz
Spider-Man: Miles Morales 2.181 MHz 2.396 MHz 2.575 MHz
Spider-Man: Miles Morales + RT 2.197 MHz 2.435 MHz 2.568 MHz
The Callisto Protocol 2.145 MHz 2.398 MHz 2.451 MHz
The Callisto Protocol + RT 2.233 MHz 2.492 MHz 2.625 MHz
The Last of Us Part I 2.220 MHz 2.458 MHz 2.579 MHz
The Witcher 3 2.104 MHz 2.282 MHz 2.249 MHz
The Witcher 3 + RT 2.148 MHz 2.314 MHz 2.301 MHz
Uncharted 2.368 MHz 2.501 MHz 2.613 MHz
Durchschnitt 2.151 MHz 2.376 MHz 2.429 MHz

Die 7900 GRE arbeitet mit angezogener Handbremse

Gegenüber der Radeon RX 7900 XT sieht es noch schlechter aus, doch genau so will AMD neben der reduzierten Speicherbandbreite für einen ausreichend großen Abstand der beiden Grafikkarten sorgen. So arbeitet die Radeon RX 7900 XT im Durchschnitt mit 2.429 MHz, was schon 13 Prozent höher als bei der Golden Rabbit Edition ist.

Im Einzelfall schafft es die Radeon RX 7900 GRE nur haarscharf, über der 2.000-MHz-Marke zu bleiben. In Call of Duty: Modern Warfare 2 liegen gerade mal durchschnittlich 2.028 MHz an – zwar in Ultra HD und damit dem Worst-Case-Szenario für den Takt, doch die anderen Grafikkarten takten im selben Szenario klar höher. Der höchste Takt hat sich mit 2.368 MHz in Uncharted messen lassen. In dem Spiel bremst das Power-Limit weniger und dann geht der Takt auch ein wenig höher. Allerdings skaliert zum Beispiel die Radeon RX 7900 XT mit, die dort mit 2.613 MHz arbeitet.

Ein höheres Power-Limit bringt nicht viel

Ein um 15 Prozent manuell erhöhtes Power-Limit kann die Situation nur geringfügig ändern. Die Grafikkarte taktet dann etwa 100 MHz höher. Mehr Takt gibt es auch dann nicht, dafür wäre nochmal deutlich mehr Energie nötig. Für noch höhere Taktraten hat AMD aber vermutlich die interne Telemetrie gar nicht ausgelegt – und es kommen mutmaßlich ohnehin eher die schlechtesten Navi-31-GPUs zum Einsatz. Das ist einfach der Nachteil des günstigen Modells.

Taktverlauf – Ultra HD, Metro Exodus
1.9001.9602.0202.0802.1402.200MHz 150100150200250300350400450500550600650700750800Sekunden

Zu Beginn einer Last gibt es minimal mehr Takt

Im Taktverlauf ist zu erkennen, dass die Radeon RX 7900 GRE zu Beginn einer Lastphase offenbar kurzzeitig leicht höher takten darf und dann zurückfällt. So beginnt sie in Metro Exodus bei 2.087 MHz, um dann innerhalb von rund 50 Sekunden stetig an Takt zu verlieren. Bei 2.014 MHz endet die „Talfahrt“, um sich schlussendlich bei rund 2.040 MHz einzupendeln.

Benchmarks mit und ohne Raytracing in 1.920 × 1.080

Mit den niedrigen Taktraten schafft es die Radeon RX 7900 GRE nicht ganz, im Testparcours vor der Radeon RX 6950 XT zu liegen – es gibt im Schnitt einen Gleichstand, je nach Szenario liegt mal die eine und mal die andere Grafikkarte vorne.

Performancerating 1.920 × 1.080
Performancerating 1.920 × 1.080 – Rasterizer, AVG-FPS
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      199,1
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      175,5
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      173,3
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      157,3
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      146,5
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      143,0
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      133,1
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      131,9
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      130,0
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      122,0
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      120,8
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      116,0
    • AMD Radeon RX 6800
      99,2
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      94,9
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      90,3
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      83,0
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      82,1
    • Nvidia GeForce RTX 4060
      73,6
    • AMD Radeon RX 7600
      70,7
    • Intel Arc A770
      67,0
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      65,7
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      62,4
    • Intel Arc A750
      60,3
    • Nvidia GeForce RTX 2060
      49,3
    • AMD Radeon RX 5600 XT
      49,1
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

In 1.920 × 1.080 ohne Raytracing führt bei den Durchschnitts-FPS die Radeon RX 6950 XT um ein knappes Prozent, bei den Perzentil-FPS liegt hingegen die Radeon RX 7900 GRE wieder vorne, wenn auch mit weniger als einem Prozentpunkt. Mit Raytracing ist das RDNA-3-Modell um 1 respektive 2 Prozent an der Spitze, was aber quasi nichts anderes als ein Gleichstand ist. Die Radeon RX 7900 XT ist 21 Prozent schneller als die Radeon RX 7900 GRE.

1.920 × 1.080
A Plague Tale Requiem – 1.920 × 1.080
  • FPS, Durchschnitt:
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      216,6
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      191,3
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      176,9
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      169,1
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      149,3
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      144,6
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      138,3
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      135,1
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      131,2
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      123,6
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      120,6
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      115,5
    • AMD Radeon RX 6800
      101,0
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      92,3
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      84,7
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      80,8
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      78,7
    • AMD Radeon RX 7600
      72,0
    • Intel Arc A770
      70,1
    • Nvidia GeForce RTX 4060
      67,4
    • Intel Arc A750
      65,9
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      65,5
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      60,6
    • AMD Radeon RX 5600 XT
      53,4
    • Nvidia GeForce RTX 2060
      50,3
  • FPS, 1% Perzentil:
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      171,9
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      161,3
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      146,7
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      144,6
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      126,1
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      121,1
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      113,9
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      113,2
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      111,7
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      98,9
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      97,8
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      93,1
    • AMD Radeon RX 6800
      83,7
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      78,0
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      73,8
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      66,5
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      64,7
    • AMD Radeon RX 7600
      59,4
    • Nvidia GeForce RTX 4060
      56,2
    • AMD Radeon RX 6650 XT
      54,2
    • Intel Arc A770
      48,5
    • Nvidia GeForce RTX 3060
      48,2
    • Intel Arc A750
      46,8
    • AMD Radeon RX 5600 XT
      44,9
    • Nvidia GeForce RTX 2060
      43,1
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Benchmarks mit und ohne Raytracing in 2.560 × 1.440

In 2.560 × 1.440 ändert sich wenig. Die Radeon RX 7900 GRE hat minimal mehr Schwierigkeiten, mit der Radeon RX 6950 XT mitzuhalten, die ältere Grafikkarte ist je nach Messreihe 0 bis 2 Prozent vorne. Warum die Golden Rabbit Edition minimal in Rückstand gerät, ist nicht ganz klar, es gibt aber zwei Möglichkeiten. Denkbar ist, dass der 64 MB große Infinity-Cache in WQHD nicht mehr ganz so oft die benötigten Daten vorliegen hat wie mit den 128 MB der RDNA-2-Grafikkarte. Die Redaktion tippt aber schlicht auf den Umstand, dass mehr Renderpixel mehr Energiebedarf benötigen. Und hier ist die Radeon RX 7900 GRE deutlich eingeengter als die Radeon RX 6950 XT. Darüber hinaus hat RDNA 3 bei hohen Frequenzen anders als das ältere Design generell ein Problem mit der Energie. Die Radeon RX 7900 XT ist in der höheren Auflösung 24 Prozent (ohne RT) bzw. 23 Prozent (mit RT) schneller als die Golden Rabbit Edition.

Performancerating 2.560 × 1.440
Performancerating 2.560 × 1.440 – Rasterizer, AVG-FPS
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      167,9
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      136,0
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      134,1
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      118,9
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      110,5
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      108,6
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      99,5
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      98,2
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      96,0
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      90,8
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      87,4
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      85,8
    • AMD Radeon RX 6800
      73,5
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      69,1
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      63,5
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      59,8
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      59,3
    • Intel Arc A770
      47,6
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

Navi 31 ist mal schneller als Navi 21 – und manchmal auch langsamer

Ein Blick in die einzelnen Spiele verrät teils große Unterschiede und zeigt, dass RDNA 3 in manchen Titeln spürbare Vorteile mit sich bringt, in anderen dagegen ins Stottern gerät. Wenn man bedenkt, dass die Radeon RX 7900 GRE niedriger taktet als die Radeon RX 6950 XT und zugleich durch das Chiplet-Design etwas Leistung verliert, ist ein Unentschieden bereits ein Sieg für das RDNA-3-Design.

Einen recht deutlichen Sieg gibt es zum Beispiel in CoD: Modern Warfare 2, wo die neue Grafikkarte 8 Prozent flotter als das alte Modell arbeitet. Auch in Spider-Man: Miles Morales bringt RDNA 3 größere Vorteile, dasselbe gilt in The Last of Us Part 1, The Witcher 3 und A Plague Tale: Requiem.

2.560 × 1.440
A Plague Tale Requiem – 2.560 × 1.440
  • FPS, Durchschnitt:
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      164,4
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      134,5
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      124,3
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      113,9
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      107,9
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      99,6
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      99,2
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      91,6
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      88,4
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      87,3
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      80,8
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      76,4
    • AMD Radeon RX 6800
      66,5
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      64,7
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      57,0
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      55,5
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      53,0
    • Intel Arc A770
      45,4
  • FPS, 1% Perzentil:
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      134,1
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      113,0
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      105,8
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      97,5
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      88,2
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      84,6
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      80,4
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      80,1
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      75,1
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      72,7
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      72,3
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      63,2
    • Nvidia GeForce RTX 3070
      58,7
    • AMD Radeon RX 6800
      55,4
    • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
      49,2
    • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti FE
      48,7
    • AMD Radeon RX 6700 XT
      42,8
    • Intel Arc A770
      32,9
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Genauso gibt es aber auch Titel, in denen die Radeon RX 7900 GRE der Radeon RX 6950 XT ungewöhnlich stark unterliegt. Ob dies dann am Chiplet-Design, an einer Schwäche der neuen Dual-Issue-ALUs oder an den niedrigen Taktraten liegt, ist unklar. Besonders große Probleme zeigen sich in Hogwarts Legacy, hier ist die Radeon RX 6950 XT 9 Prozent schneller als die Radeon RX 7900 GRE. Auch in Atomic Heart, Company of Heroes 3, F1 22 und Resident Evil 4 gibt es größere Vorteile für RDNA 2.

Benchmarks mit und ohne Raytracing in 3.840 × 2.160

In 3.840 × 2.160 fällt die Radeon RX 7900 GRE in reinen Rasterizer-Spielen nochmal etwas mehr zurück, die Unterschiede bleiben aber auch bei vielen Renderpixeln minimal. Die Radeon RX 6950 XT ist dann 3 Prozent (AVG-FPS) und 2 Prozent (Perzentil-FPS) schneller als die Radeon RX 7900 GRE. Mit den Strahlen dreht sich das Bild hingegen um und die neue Grafikkarte ist 1 bis 2 Prozent performanter.

Performancerating 3.840 × 2.160
Performancerating 3.840 × 2.160 – Rasterizer, AVG-FPS
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      109,8
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      84,5
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      81,5
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      71,7
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      69,4
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      63,8
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      61,8
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      59,8
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      58,2
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      55,4
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      51,5
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      51,5
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS), Geometrisches Mittel

Generell lässt sich damit sagen, dass die Radeon RX 7900 GRE und die Radeon RX 6950 XT unabhängig von Auflösung und Raytracing dieselbe Performance liefern. Mal liegt die eine und mal die andere Grafikkarte vorne, doch sind die Unterschiede so gering, dass dies keine praktische Bedeutung hat.

Ohne Raytracing ist die Radeon RX 7900 GRE damit schneller als die GeForce RTX 4070, muss sich der GeForce RTX 4070 Ti aber geschlagen geben. Mit Raytracing ist die neue AMD-Grafikkarte genau gleich flott wie die GeForce RTX 4070. Zwar gibt es Titel mit massivem RT-Einsatz, in denen die GeForce klar vorne liegt, im Schnitt gelingt es der GeForce aber nicht. Die Radeon RX 7900 XT ist bei vielen Renderpixeln 23 Prozent (ohne RT) bzw. 21 Prozent (mit RT) voraus.

3.840 × 2.160
A Plague Tale Requiem – 3.840 × 2.160
  • FPS, Durchschnitt:
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      89,8
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      69,9
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      66,1
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      59,4
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      58,1
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      52,0
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      50,7
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      46,8
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      46,4
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      45,1
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      42,1
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      38,5
  • FPS, 1% Perzentil:
    • Nvidia GeForce RTX 4090 FE
      76,0
    • AMD Radeon RX 7900 XTX
      59,7
    • Nvidia GeForce RTX 4080 FE
      58,5
    • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
      52,3
    • AMD Radeon RX 7900 XT
      50,0
    • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
      46,7
    • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
      45,0
    • Nvidia GeForce RTX 3080
      42,6
    • AMD Radeon RX 7900 GRE
      39,9
    • Nvidia GeForce RTX 4070 FE
      39,1
    • AMD Radeon RX 6950 XT
      35,2
    • AMD Radeon RX 6800 XT
      29,9
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)