Vivo X60 Pro im Test: Display, Leistung und Akkulaufzeiten

 2/2
Update 2 Nicolas La Rocco
122 Kommentare

Abseits der anders umgesetzten Kamera soll das Vivo X60 Pro als solches aber nicht unerwähnt in diesem Blindtest bleiben. Das Smartphone misst 73,2 × 158,6 × 7,59 mm (B × H × T) und wiegt 177 g. Obwohl der eigentliche Aufbau mit Metallrahmen und Glas für Vorder- und Rückseite vielen anderen Top-Smartphones ähnelt, zählt das X60 Pro zu den eher dünnen und leichten Geräten. Entsprechend unauffällig gibt sich das Modell in der Hosentasche. Zum Handschmeichler machen das X60 Pro die sehr gute Verarbeitung und die rundherum matte Farbgestaltung. Auf dem Testgerät in „Midnight Black“ haben Fingerabdrücke keine Chance – abgesehen vom Display.

Schnelles OLED-Display patzt bei der Helligkeit

Der AMOLED-Bildschirm aus dem Hause Samsung misst 6,56 Zoll, bietet 1.080 × 2.376 Pixel und arbeitet mit bis zu 120 Hz – adaptiv je nach Nutzungsszenario. Alternativ lassen sich auch dauerhaft 120 Hz oder nur 60 Hz festlegen. Vivo bewirbt das Display mit einer typischen Helligkeit von 500 cd/m² und die trifft das Smartphone im Test auch ziemlich genau. Besonders hell ist das allerdings nicht, denn selbst die letztjährige Konkurrenz von Samsung bietet 50 Prozent mehr. Die aktuellen Flaggschiffe wie das S21 Ultra schaffen sogar fast das Doppelte. Das ist mit der größte Kritikpunkt am Bildschirm, der ansonsten mit einer weitgehend guten und ausreichend scharfen Darstellung punktet. Weiteres Manko des X60 Pro ist der ab Werk deutlich sichtbare Blaustich.

1.080 × 2.376 Pixel auf 6,56 Zoll großem AMOLED-Panel
1.080 × 2.376 Pixel auf 6,56 Zoll großem AMOLED-Panel
Diagramme
Display-Helligkeit max.
  • Automatikmodus 100% APL:
    • Samsung Galaxy S21 Ultra
      973
      Weißpunkt: ca. 6.700
    • Samsung Galaxy Note 20 Ultra
      969
      Weißpunkt: ca. 7.300
    • Xiaomi Mi 11 Ultra
      878
      Weißpunkt: ca. 7.100
    • Apple iPhone 12 Pro Max
      854
      Weißpunkt: ca. 6.300
    • OnePlus 9 Pro
      787
      Weißpunkt: ca. 6.800
    • Samsung Galaxy A52 5G
      772
      Weißpunkt: ca. 6.800
    • Samsung Galaxy S20 Ultra
      762
      Weißpunkt: ca. 7.200
    • OnePlus 8T
      753
      Weißpunkt: ca. 6.800
    • Google Pixel 5
      687
      Weißpunkt: ca. 6.500
    • Huawei P40 Pro
      516
      Weißpunkt: ca. 7.500
    • Vivo X60 Pro
      503
      Weißpunkt: ca. 7.600

Snapdragon 870 im Benchmark

Genügend Leistung, um den Bildschirm mit 120 Hz zu bespielen, bietet das X60 Pro mit seinem Snapdragon 870 in jedem Fall. Dabei handelt es sich um eine leicht höher getaktete Variante des Snapdragon 865 Plus, der wiederum eine etwas schnellere Ausführung des Snapdragon 865 darstellt. Diesen kombiniert Vivo beim Testgerät mit 12 GB RAM und 256 GB nicht erweiterbarem Speicher. Das Fach am Fußende neben der USB-Typ-C-Buchse nimmt lediglich zwei Nano-SIM-Karten auf.

Weil vor allem der Prime-Core (Cortex-A77) mit jetzt bis zu 3,2 GHz höher taktet, hebt sich das X60 Pro insbesondere in den Single-Core-Benchmarks vom Snapdragon 865 (Plus) ab. In den Multi-Core-Messungen fällt der Vorsprung kleiner aus, ist aber weiterhin messbar. Auch die Grafikeinheit ist mit dem Snapdragon 870 potenter, was sich vor allem unter Verwendung aktueller APIs wie Vulkan in zweistelligen Zuwächsen widerspiegelt.

Geekbench 5.1
Geekbench 5.1 – Single-Core Total
    • Apple iPhone 12 Pro Max (iOS 14.2.1)
      1.608
    • OnePlus 9 Pro (Android 11.0)
      1.128
    • Samsung Galaxy S21 Ultra (Android 11.0)
      1.102
    • Vivo X60 Pro (Android 11.0)
      1.032
    • Samsung Galaxy Note 20 Ultra (Android 10.0)
      954
    • Huawei Mate 40 Pro (Android 10.0)
      944
    • Samsung Galaxy S20 Ultra (Android 10.0)
      913
    • OnePlus 8 Pro (Android 10.0)
      911
    • OnePlus 8T (Android 11.0)
      896
    • Huawei P40 Pro (Android 10.0)
      754
    • Samsung Galaxy A52 5G (Android 11.0)
      646
    • Google Pixel 5 (Android 11.0)
      598
Einheit: Punkte
3DMark
3DMark – Wild Life Extreme Unlimited (Metal/Vulkan)
    • Apple iPhone 12 Pro Max (iOS 14.2.1)
      2.113
    • Samsung Galaxy S21 Ultra (Android 11.0)
      1.769
    • OnePlus 9 Pro (Android 11.0)
      1.463
    • Vivo X60 Pro (Android 11.0)
      1.225
    • OnePlus 8 Pro (Android 10.0)
      1.105
    • Google Pixel 5 (Android 11.0)
      444
Einheit: Punkte
GFXBench Offscreen
GFXBench Offscreen – Aztec Ruins 1440p (High) (Metal/Vulkan)
    • Apple iPhone 12 Pro Max (iOS 14.2.1)
      40,1
    • Huawei Mate 40 Pro (Android 10.0)
      34,0
    • OnePlus 9 Pro (Android 11.0)
      31,0
    • Samsung Galaxy S21 Ultra (Android 11.0)
      29,0
    • Vivo X60 Pro (Android 11.0)
      24,0
    • OnePlus 8 Pro (Android 10.0)
      21,0
    • OnePlus 8T (Android 11.0)
      21,0
    • Samsung Galaxy S20 Ultra (Android 10.0)
      20,0
    • Samsung Galaxy Note 20 Ultra (Android 10.0)
      20,0
    • Huawei P40 Pro (Android 10.0)
      17,0
    • Samsung Galaxy A52 5G (Android 11.0)
      7,5
    • Google Pixel 5 (Android 11.0)
      5,7
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)
Androbench
Androbench – Sequentielles Lesen
    • Huawei Mate 40 Pro (Android 10.0)
      2.045,00
    • OnePlus 9 Pro (Android 11.0)
      1.959,93
    • Samsung Galaxy Note 20 Ultra (Android 10.0)
      1.787,68
    • Huawei P40 Pro (Android 10.0)
      1.779,76
    • Samsung Galaxy S21 Ultra (Android 11.0)
      1.748,48
    • OnePlus 8T (Android 11.0)
      1.691,79
    • OnePlus 8 Pro (Android 10.0)
      1.660,11
    • Vivo X60 Pro (Android 11.0)
      1.638,08
    • Samsung Galaxy S20 Ultra (Android 10.0)
      1.618,00
    • Samsung Galaxy A52 5G (Android 11.0)
      958,49
    • Google Pixel 5 (Android 11.0)
      852,26
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
Diagramme
PCMark Work 3.0
    • Samsung Galaxy S21 Ultra (Android 11.0)
      14.576
    • Vivo X60 Pro (Android 11.0)
      12.885
    • OnePlus 8 Pro (Android 10.0)
      12.301
    • OnePlus 9 Pro (Android 11.0)
      12.272
    • Google Pixel 5 (Android 11.0)
      9.257
Einheit: Punkte

Hohe Leistung auch unter Dauerlast

In puncto Leistungsfähigkeit ist für das X60 Pro noch zu erwähnen, dass auch der höher getaktete Snapdragon 870 keine Probleme damit hat, seine Grafikleistung dauerhaft selbst nach mehreren Benchmarks hintereinander zur Verfügung zu stellen.

Diagramme
3DMark – Wild Life Unlimited Stress Test (Metal/Vulkan)
500,002.655,254.810,506.965,759.121,00Punkte 1. Durchlauf2. Durchlauf3. Durchlauf4. Durchlauf5. Durchlauf6. Durchlauf7. Durchlauf8. Durchlauf9. Durchlauf10. Durchlauf11. Durchlauf12. Durchlauf13. Durchlauf14. Durchlauf15. Durchlauf16. Durchlauf17. Durchlauf18. Durchlauf19. Durchlauf20. Durchlauf

Funtouch OS ist fast Stock-Android

Das Smartphone läuft hierzulande mit Funtouch OS statt Origin OS (China), was zunächst einen aufwendigen Android-Aufsatz mit vielen Veränderungen erwarten lässt. Das Gegenteil ist allerdings der Fall, denn für den europäischen Markt hat sich Vivo ganz bewusst für eine beinahe „Stock“ entsprechenden Android-Ausführung entschieden, die nur in wenigen Menüs gerätespezifische Anpassungen mitbringt, sich beim Launcher, den Icons und den Apps aber zum Großteil an Google orientiert.

Das Testgerät lief Stand Mitte Juni mit Android 11 und den Sicherheits-Updates von Mai 2021 – ganz aktuell wäre Juni gewesen, wie ein Pixel 5 (Test) und Galaxy S21 Ultra (Test) der Redaktion zeigen, die diese Patches bereits erhalten haben. Das Smartphone soll über einen Zeitraum von drei Jahren mit Betriebssystem- und Sicherheits-Updates versorgt werden.

Sehr lange Akkulaufzeiten

Das leichte Betriebssystem könnte ein Grund für die sehr guten Akkulaufzeiten sein. Denn obwohl der Akku des X60 Pro mit 4.200 mAh nicht zu den größten am Markt zählt, fallen die Laufzeiten sehr gut aus. Knapp 21 Stunden YouTube-Streaming und 13 Stunden (jeweils bei 200 cd/m²) im neuen PCMark 3.0, für den aktuell noch wenige Vergleichswerte vorliegen, katapultieren das Smartphone fast an die Spitze des Feldes. Laden lässt sich das X60 Pro mit maximal 33 Watt, kabelloses Laden wird nicht unterstützt.

Diagramme
YouTube-Akkutest 200 cd/m²
    • Vivo X60 Pro (Android 11.0)
      20:51
    • OnePlus 8T (Android 11.0)
      20:17
    • Samsung Galaxy S21 Ultra (Android 11.0)
      20:08
    • Samsung Galaxy S20 Ultra (Android 10.0)
      18:34
    • Apple iPhone 12 Pro Max (iOS 14.2.1)
      18:17
    • Google Pixel 5 (Android 11.0)
      17:11
    • OnePlus 8 Pro (Android 10.0)
      17:02
    • Samsung Galaxy Note 20 Ultra (Android 10.0)
      16:35
    • OnePlus 9 (Android 11.0)
      16:19
    • Samsung Galaxy A52 5G (Android 11.0)
      16:17
    • Huawei P40 Pro (Android 10.0)
      15:06
    • Xiaomi Mi 11 Ultra (Android 11)
      14:39
    • OnePlus 9 Pro (Android 11.0)
      14:30
Einheit: Stunden, Minuten

Technische Daten des Vivo X60 Pro im Überblick

Vivo X60 Pro 5G
Software:
(bei Erscheinen)
Android 11.0
Display: 6,56 Zoll, 1.080 × 2.376
398 ppi, 120 Hz
AMOLED, HDR
Bedienung: Touch, Fingerabdrucksensor
SoC: Qualcomm Snapdragon 870
1 × Kryo 585 Prime, 3,20 GHz
3 × Kryo 585 Gold, 2,42 GHz
4 × Kryo 585 Silver, 1,80 GHz
7 nm, 64-Bit
GPU: Adreno 650
670 MHz
RAM: 12.288 MB
LPDDR4X
Speicher: 256 GB
1. Kamera: 48,0 MP, 2160p
f/1,50, AF, Dual-LED
2. Kamera: 13,0 MP, f/2,20, AF
3. Kamera: 13,0 MP, f/2,50, AF
4. Kamera: Nein
5. Kamera: Nein
1. Frontkamera: 32,0 MP, 1080p
Display-Blitz, f/2,50
2. Frontkamera: Nein
GSM: GPRS + EDGE
UMTS: HSPA+
↓42,2 ↑5,76 Mbit/s
LTE: Advanced Pro
5G: NSA
WLAN: 802.11 a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth: 5.1
Ortung: A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS
Weitere Standards: USB-C 2.0, NFC
SIM-Karte: Nano-SIM, Dual-SIM
Akku: 4.200 mAh, 33,0 W
fest verbaut
Größe (B×H×T): 73,2 × 158,6 × 7,59 mm
Schutzart: IP52
Gewicht: 177 g
Preis: 799 €

ComputerBase wurde das X60 Pro leihweise von Vivo zum Testen zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dir gefällt ComputerBase? Lasse dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen!