USB-Sticks für USB-A & USB-C im Test: Sandisk Extreme Pro Dual Drive vs. Ultra Dual Drive Go

Michael Günsch (+1)
15 Kommentare
USB-Sticks für USB-A & USB-C im Test: Sandisk Extreme Pro Dual Drive vs. Ultra Dual Drive Go

Schon USB-C oder noch USB-A? Den Dual-USB-Sticks ist das egal, denn diese bieten beide Anschlüsse. ComputerBase hat nach dem PNY Duo Link V3 zwei Modelle von Sandisk im Test: das winzige Sandisk Ultra Dual Drive Go mit 128 GB und das schnellere Sandisk Extreme Pro Dual Drive mit 512 GB. Nur eines davon kann überzeugen.

Die beiden USB-Sticks im Überblick

Sandisk Ultra Dual Drive Go 128 GB

Das Sandisk Ultra Dual Drive Go ist mit knapp 4,5 cm Länge und lediglich 6,5 Gramm Gewicht besonders kompakt. Breit gefächert ist nicht nur die Farbauswahl mit Absinthe Green, Lavender, Navagio Bay oder Schwarz, denn die Modelle reichen von 32 GB über 64 GB, 128 GB, 256 GB und 512 GB bis hin zu 1 TB Speicherplatz. Doch erst ab 128 GB gibt es eine versprochene Leseleistung von 400 MB/s laut Hersteller. Die Herstellergarantie liegt bei 5 Jahren.

ComputerBase hat das Modell mit 128 GB in der Farbe Navagio Bay getestet, das Sandisk für 26,99 Euro anbietet. Weitere Informationen liefert das offizielle Datenblatt (PDF).

Oben das Sandisk Extreme Pro Dual Drive, unten das Sandisk Ultra Dual Drive Go
Oben das Sandisk Extreme Pro Dual Drive, unten das Sandisk Ultra Dual Drive Go

Sandisk Extreme Pro Dual Drive 512 GB

Das Sandisk Extreme Pro Dual Drive ist mit 8 cm fast doppelt so lang und auch dicker. Es bietet aber die gleiche Dual-Funktion mit Steckerwechsel per Rotation. Statt Kunststoff kommt beim Gehäuse Metall zum Einsatz. Das Gewicht liegt mit 23 Gramm entsprechend höher. Eine Farbauswahl gibt es nicht, jedes Modell „trägt“ Anthrazit. Aufmachung und Funktion sind dem zuvor getesteten PNY Duo Link V3 (Test) sehr ähnlich.

Links das Sandisk Extreme Pro Dual Drive, rechts der PNY Duo Link V3
Links das Sandisk Extreme Pro Dual Drive, rechts der PNY Duo Link V3

Die Speicherkapazitäten starten erst bei 256 GB und reichen über 512 GB und 1 TB bis hin zu 2 TB. Für alle Modelle nennt Sandisk maximale Transferraten von 1.000 MB/s beim Lesen und 900 MB/s beim Schreiben laut Datenblatt (PDF). Die Garantie wird mit „lifetime“ angegeben, gilt also demnach lebenslang. Allerdings wird eine solche Angabe nicht in allen Regionen akzeptiert, sodass für Deutschland stattdessen 30 Jahre gelten.

ComputerBase hat die Version mit 512 GB getestet, die bei Sandisk 108,99 Euro kostet.

Eckdaten im Vergleich

Sandisk Ultra Dual Drive Go Sandisk Extreme Pro Dual PNY Duo Link V3 Seagate Ultra Compact SSD
Abmessungen (L × B × H) 44,4 × 12,1 × 8,6 mm 80,0 × 18,3 × 10,7 mm 79,5 × 18 × 10,4 mm 70 × 20,4 × 12,5 mm
Gewicht 6,5 g 23 g 41 g 24 g
Kapazitäten 32 GB, 64 GB, 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB 1 TB, 2 TB
Schnittstelle USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s) USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Anschluss USB Typ C + USB Typ A USB Typ C
Max. Transferrate 400 MB/s (ab 128 GB)
keine Angabe
1.000 MB/s lesen
900 MB/s schreiben
1.000 MB/s lesen
800 MB/s schreiben
1.000 MB/s lesen
1.000 MB/s schreiben
Verschlüsselung k.A. 128 Bit AES k.A.
Garantie 5 Jahre 30 Jahre 2 Jahre 3 Jahre
Schutzart IP54

Testergebnisse

ComputerBase hat die USB-Sticks von Sandisk am üblichen SSD-Testsystem mit Asus B650E-F Strix Gaming Wifi und dem AMD Ryzen 9 7900 getestet. Das Mainboard bietet gleich mehrere USB-Anschlüsse nach USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), wie sie der Stick maximal unterstützt. Als Betriebssystem dient Windows 11 Pro 22H2 22621.1413 – der vergleichsweise alte Build dient zur Wahrung der Vergleichbarkeit. Windows-Updates haben nämlich schon mehrfach bewiesen, dass sie einen großen Einfluss auf die Leistung von Massenspeichern haben können.

CrystalDiskMark

Im synthetischen Benchmark CrystalDiskMark erreichen die USB-Sticks von Sandisk mehr oder weniger die Herstellerangaben. Das Extreme Pro Dual Drive liegt mit 1.060 MB/s etwas darüber und nahezu am Limit der Schnittstelle. Beim Ultra Dual Drive Go liegen die 378 MB/s unter dem Herstellerwert (400 MB/s) und dem Schnittstellenlimit von etwa 450 MB/s.

Die Grenze zwischen externen SSDs und USB-Sticks ist zwar fließend. Beim Blick auf die sehr niedrige Leistung beim wahlfreien Lesen (RND4K) wäre das Label „SSD“ an dieser Stelle aber unangebracht. Das gilt insbesondere für das Ultra Dual Drive Go mit knapp 12 MB/s.

CrystalDiskMark 8.0.4 Lesen
CrystalDiskMark 8.0.4 Lesen – SEQ1M Q8T1
    • Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink)
      PCIe 5.0
      14.741,3
    • Crucial T705 2 TB
      PCIe 5.0
      14.575,4
    • MSI Spatium M580 Pro 2 TB
      PCIe 5.0
      14.507,2
    • Biwin X570 Pro 4 TB
      PCIe 5.0
      14.403,2
    • Corsair MP700 Pro SE 4 TB
      PCIe 5.0
      14.111,6
    • Crucial T700 2 TB
      PCIe 5.0
      12.417,0
    • Corsair MP700 Pro 2 TB – Strix-Kühler
      PCIe 5.0
      12.400,7
    • Corsair MP700 Pro 2 TB – Corsair-Kühler
      PCIe 5.0
      12.397,6
    • Crucial T700 2 TB neu
      PCIe 5.0
      12.388,3
    • MSI Spatium M570 Pro 2 TB
      PCIe 5.0
      12.386,5
    • Corsair MP700 Elite 2 TB
      PCIe 5.0
      10.393,5
    • Kioxia Exceria Plus G4 2 TB
      PCIe 5.0
      10.391,9
    • Phison E31T (Referenz) 2 TB
      PCIe 5.0
      10.374,1
    • Seagate FireCuda 540 2 TB
      PCIe 5.0
      10.089,1
    • Corsair MP700 2 TB
      PCIe 5.0
      10.071,2
    • Teracle T450 2 TB II
      PCIe 4.0
      7.464,1
    • Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink) II
      PCIe 4.0
      7.463,2
    • Teracle T450 2 TB
      PCIe 4.0
      7.462,8
    • Samsung 990 Pro 2 TB
      PCIe 4.0
      7.461,0
    • Samsung 990 Pro 1 TB
      PCIe 4.0
      7.461,0
    • Crucial T500 2 TB
      PCIe 4.0
      7.448,2
    • Seagate FireCuda 530R 2 TB
      PCIe 4.0
      7.439,0
    • Lexar NM790 4 TB
      PCIe 4.0
      7.418,0
    • Kingston KC3000 2 TB
      PCIe 4.0
      7.374,8
    • WD_Black SN850X 2 TB
      PCIe 4.0
      7.363,1
    • Seagate FireCuda 530 2 TB
      PCIe 4.0
      7.361,7
    • Samsung 990 Evo Plus 2 TB
      PCIe 5.0 x2
      7.267,1
    • WD_Black SN850X 8 TB
      PCIe 4.0
      7.242,8
    • Crucial P310 2 TB
      PCIe 4.0
      7.174,6
    • Samsung 980 Pro 1 TB
      PCIe 4.0
      6.879,5
    • WD Blue SN5000 4 TB
      PCIe 4.0
      5.546,0
    • WD_Black SN770M 2 TB
      PCIe 4.0, M.2 2230
      5.226,3
    • Team Group MP44S 2 TB
      PCIe 4.0, M.2 2230
      5.156,7
    • Samsung 990 Evo 2 TB (5.0)
      PCIe 5.0 x2
      5.090,0
    • Samsung 990 Evo 2 TB (4.0)
      PCIe 4.0
      5.086,3
    • Corsair MP600 Core XT 2 TB
      PCIe 4.0
      5.067,0
    • Kioxia Exceria Plus G3 2 TB
      PCIe 4.0
      5.063,5
    • WD Blue SN580 1 TB
      PCIe 4.0
      4.178,0
    • Corsair EX400U 2 TB USB 4
      USB 4.0 (40 Gbit/s)
      4.008,5
    • Kingston NV2 2 TB
      PCIe 4.0
      3.705,0
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      PCIe 4.0
      3.569,0
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      PCIe 4.0
      3.517,0
    • Crucial P5 2 TB
      PCIe 3.0
      3.499,0
    • Samsung 950 Pro 256 GB
      PCIe 3.0
      2.304,0
    • Lexar SL500 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      2.138,6
    • Crucial X10 Pro 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      2.131,2
    • Corsair EX400U 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      2.129,1
    • Samsung T9 2 TB (exFAT, 20 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      2.068,0
    • Samsung T9 2 TB (NTFS, 20 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      2.041,9
    • Kingston XS2000 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      2.030,4
    • Kingston XS1000 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.092,7
    • Crucial X9 Pro 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.092,1
    • Sandisk Extreme Pro Dual Drive 512 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.060,0
    • Seagate Ultra Compact SSD 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.048,7
    • PNY DUO Link V3 256 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.044,3
    • SanDisk Desk Drive 8 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.033,1
    • Samsung T9 2 TB (NTFS, 10 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      997,6
    • Crucial X6 4 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      823,5
    • Crucial MX500 1 TB
      SATA
      561,7
    • Samsung T5 8 TB (NTFS, 10 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      424,7
    • Sandisk Ultra Dual Drive Go 128 GB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      377,7
    • Seagate IronWolf Pro 24 TB
      SATA
      283,4
    • Seagate Exos 18 TB
      SATA
      281,0
    • Seagate FireCuda Gaming Hard Drive 5 TB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      149,7
    • WD My Passport 6 TB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      126,6
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Während das Extreme Pro Dual Drive mit rund 1.000 MB/s beim Schreiben erneut die Herstellerangabe (900 MB/s) überbietet, wird deutlich, warum Sandisk beim Ultra Dual Drive Go keine Angaben zur Schreibleistung macht. Rund 80 MB/s sind im Vergleich zum restlichen Testfeld wirklich sehr wenig. Beim wahlfreien Schreiben gab es dann sogar eine glatte „Null“. Das Ergebnis war reproduzierbar.

CrystalDiskMark 8.0.4 Schreiben
CrystalDiskMark 8.0.4 Schreiben – SEQ1M Q8T1
    • Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink)
      PCIe 5.0
      13.437,3
    • Biwin X570 Pro 4 TB
      PCIe 5.0
      13.417,6
    • MSI Spatium M580 Pro 2 TB
      PCIe 5.0
      12.947,5
    • Crucial T705 2 TB
      PCIe 5.0
      12.745,1
    • Corsair MP700 Pro SE 4 TB
      PCIe 5.0
      12.686,5
    • Crucial T700 2 TB neu
      PCIe 5.0
      12.086,2
    • Corsair MP700 Pro 2 TB – Corsair-Kühler
      PCIe 5.0
      11.835,3
    • Corsair MP700 Pro 2 TB – Strix-Kühler
      PCIe 5.0
      11.827,0
    • Crucial T700 2 TB
      PCIe 5.0
      11.779,2
    • MSI Spatium M570 Pro 2 TB
      PCIe 5.0
      11.718,0
    • Corsair MP700 2 TB
      PCIe 5.0
      10.222,3
    • Seagate FireCuda 540 2 TB
      PCIe 5.0
      10.198,5
    • Kioxia Exceria Plus G4 2 TB
      PCIe 5.0
      8.782,3
    • Phison E31T (Referenz) 2 TB
      PCIe 5.0
      8.764,5
    • Corsair MP700 Elite 2 TB
      PCIe 5.0
      8.753,5
    • Crucial T500 2 TB
      PCIe 4.0
      7.023,8
    • Seagate FireCuda 530R 2 TB
      PCIe 4.0
      6.995,1
    • Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink) II
      PCIe 4.0
      6.983,7
    • Kingston KC3000 2 TB
      PCIe 4.0
      6.919,4
    • Samsung 990 Pro 2 TB
      PCIe 4.0
      6.895,0
    • Samsung 990 Pro 1 TB
      PCIe 4.0
      6.889,0
    • Seagate FireCuda 530 2 TB
      PCIe 4.0
      6.879,5
    • Teracle T450 2 TB
      PCIe 4.0
      6.856,3
    • Teracle T450 2 TB II
      PCIe 4.0
      6.792,1
    • WD_Black SN850X 8 TB
      PCIe 4.0
      6.694,9
    • WD_Black SN850X 2 TB
      PCIe 4.0
      6.687,5
    • Lexar NM790 4 TB
      PCIe 4.0
      6.504,0
    • Crucial P310 2 TB
      PCIe 4.0
      6.297,3
    • Samsung 990 Evo Plus 2 TB
      PCIe 5.0 x2
      5.755,9
    • WD Blue SN5000 4 TB
      PCIe 4.0
      5.099,9
    • Samsung 980 Pro 1 TB
      PCIe 4.0
      4.967,4
    • WD_Black SN770M 2 TB
      PCIe 4.0, M.2 2230
      4.929,1
    • Corsair MP600 Core XT 2 TB
      PCIe 4.0
      4.443,0
    • WD Blue SN580 1 TB
      PCIe 4.0
      4.152,0
    • Kioxia Exceria Plus G3 2 TB
      PCIe 4.0
      3.983,1
    • Team Group MP44S 2 TB
      PCIe 4.0, M.2 2230
      3.891,9
    • Samsung 990 Evo 2 TB (5.0)
      PCIe 5.0 x2
      3.801,2
    • Samsung 990 Evo 2 TB (4.0)
      PCIe 4.0
      3.727,7
    • Corsair EX400U 2 TB USB 4
      USB 4.0 (40 Gbit/s)
      3.714,2
    • Crucial P5 2 TB
      PCIe 3.0
      3.255,0
    • Kingston NV2 2 TB
      PCIe 4.0
      2.940,0
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      PCIe 4.0
      2.319,0
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      PCIe 4.0
      2.129,0
    • Corsair EX400U 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      2.100,2
    • Lexar SL500 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      1.911,8
    • Kingston XS2000 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      1.891,3
    • Samsung T9 2 TB (NTFS, 20 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      1.880,8
    • Crucial X10 Pro 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      1.860,0
    • Samsung T9 2 TB (exFAT, 20 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      1.815,8
    • Seagate Ultra Compact SSD 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.062,3
    • Kingston XS1000 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.040,2
    • Crucial X9 Pro 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.034,7
    • SanDisk Desk Drive 8 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.012,0
    • Sandisk Extreme Pro Dual Drive 512 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      1.003,6
    • Samsung T9 2 TB (NTFS, 10 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      973,0
    • Samsung 950 Pro 256 GB
      PCIe 3.0
      959,0
    • PNY DUO Link V3 256 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      855,7
    • Crucial X6 4 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      814,3
    • Crucial MX500 1 TB
      SATA
      507,9
    • Samsung T5 8 TB (NTFS, 10 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      440,7
    • Seagate IronWolf Pro 24 TB
      SATA
      273,6
    • Seagate Exos 18 TB
      SATA
      272,4
    • Seagate FireCuda Gaming Hard Drive 5 TB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      142,9
    • WD My Passport 6 TB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      118,1
    • Sandisk Ultra Dual Drive Go 128 GB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      81,5
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Schreibleistung in der Praxis

In der Praxis fallen die maximalen Durchsatzraten stets niedriger als unter Idealbedingungen im CrystalDiskMark mit kleiner Datenmenge aus. Erst beim vollständigen Beschreiben am Stück im Praxistest zeigt sich die wahre sequenzielle Schreibleistung, wie sie ein Anwender im Alltag unter Windows 11 erwarten kann. Nur kurzzeitig erreicht das Sandisk Extreme Pro Dual Drive mehr als 500 MB/s, um sich rasch bei etwa 330 MB/s einzupendeln. Die Messungen deuten auf einen SLC-Cache von etwa 10 bis 15 GB hin.

Unter Einsatz von Kühlung über einen Lüfter verbessert sich die Dauerschreibrate leicht auf etwa 350 MB/s. Auch ungekühlt bleibt sie aber stabil. Der Stick von PNY kann zwar kurzzeitig viel schneller, schreibt sonst aber ähnlich schnell und verliert wegen hoher Temperaturen bei Dauerlast erheblich an Leistung.

Schreibleistung nach Füllstand
0200400600800Megabyte pro Sekunde (MB/s) 1357911131517192123252729313335373941434547Füllstand (x10 GB)

Beim winzigen Sandisk Ultra Dual Drive Go wird das isolierende Kunststoffgehäuse zum Verhängnis: Hier ist klar eine thermische Drosselung zu beobachten, denn die Schreibrate bleibt mit zusätzlicher Kühlung stabil bei 90 MB/s. Ungekühlt sinkt sie wiederum schon nach wenigen Gigabyte kontinuierlich ab, bis sie bei nur noch 50 MB/s verbleibt.

Zugriffszeiten

Für einen Flash-Speicher-Datenträger der Kategorie USB-Stick ist die Latenz des Sandisk Extreme Pro Dual Drive mit 182 µs sehr ordentlich. So manche externe „SSD“ ist deutlich langsamer und auch der direkte Konkurrent von PNY kann nicht mithalten.

PCMark 10 Quick Storage
PCMark 10 Quick Storage – Latenz
  • Latenz:
    • Crucial T705 2 TB
      PCIe 5.0
      25,0
    • MSI Spatium M570 Pro 2 TB
      PCIe 5.0
      25,0
    • Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink)
      PCIe 5.0
      26,0
    • MSI Spatium M580 Pro 2 TB
      PCIe 5.0
      26,0
    • Corsair MP700 Pro SE 4 TB
      PCIe 5.0
      26,0
    • Crucial T700 2 TB neu
      PCIe 5.0
      26,0
    • Crucial T700 2 TB
      PCIe 5.0
      27,0
    • Samsung 9100 Pro 4 TB (Heatsink) II
      PCIe 4.0
      27,0
    • Biwin X570 Pro 4 TB
      PCIe 5.0
      28,0
    • Seagate FireCuda 540 2 TB
      PCIe 5.0
      28,0
    • Corsair MP700 Pro 2 TB – Corsair-Kühler
      PCIe 5.0
      28,0
    • Corsair MP700 Pro 2 TB – Strix-Kühler
      PCIe 5.0
      28,0
    • Corsair MP700 2 TB
      PCIe 5.0
      28,0
    • Crucial T500 2 TB
      PCIe 4.0
      31,0
    • Samsung 990 Pro 1 TB
      PCIe 4.0
      31,0
    • Kioxia Exceria Plus G4 2 TB
      PCIe 5.0
      32,0
    • Phison E31T (Referenz) 2 TB
      PCIe 5.0
      32,0
    • Samsung 990 Evo Plus 2 TB
      PCIe 5.0 x2
      32,0
    • Crucial P310 2 TB
      PCIe 4.0
      32,0
    • Samsung 990 Pro 2 TB
      PCIe 4.0
      32,0
    • Corsair MP700 Elite 2 TB
      PCIe 5.0
      33,0
    • Samsung 990 Evo 2 TB (4.0)
      PCIe 4.0
      33,0
    • Samsung 990 Evo 2 TB (5.0)
      PCIe 5.0 x2
      34,0
    • WD Blue SN5000 4 TB
      PCIe 4.0
      35,0
    • Kioxia Exceria Plus G3 2 TB
      PCIe 4.0
      35,0
    • WD Blue SN580 1 TB
      PCIe 4.0
      35,0
    • Teracle T450 2 TB
      PCIe 4.0
      37,0
    • WD_Black SN770M 2 TB
      PCIe 4.0, M.2 2230
      38,0
    • Kingston KC3000 2 TB
      PCIe 4.0
      39,0
    • WD_Black SN850X 2 TB
      PCIe 4.0
      39,0
    • WD_Black SN850X 8 TB
      PCIe 4.0
      41,0
    • Corsair MP600 Core XT 2 TB
      PCIe 4.0
      43,0
    • Seagate FireCuda 530R 2 TB
      PCIe 4.0
      44,0
    • Seagate FireCuda 530 2 TB
      PCIe 4.0
      44,0
    • Teracle T450 2 TB II
      PCIe 4.0
      44,0
    • Team Group MP44S 2 TB
      PCIe 4.0, M.2 2230
      45,0
    • Lexar NM790 4 TB
      PCIe 4.0
      47,0
    • Samsung 980 Pro 1 TB
      PCIe 4.0
      48,0
    • Kingston NV2 2 TB
      PCIe 4.0
      53,0
    • Crucial P5 2 TB
      PCIe 3.0
      69,0
    • Samsung 970 Pro 512 GB
      PCIe 4.0
      84,0
    • Corsair EX400U 2 TB USB 4
      USB 4.0 (40 Gbit/s)
      87,0
    • Samsung 950 Pro 256 GB
      PCIe 3.0
      95,0
    • Corsair EX400U 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      105,0
    • SanDisk Desk Drive 8 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      108,0
    • Crucial MX500 1 TB
      SATA
      130,0
    • Samsung T9 2 TB (NTFS, 10 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      144,0
    • Seagate Ultra Compact SSD 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      148,0
    • Lexar SL500 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      148,0
    • Crucial X10 Pro 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      149,0
    • Crucial X9 Pro 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      154,0
    • Kingston XS2000 2 TB
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      156,0
    • Kingston XS1000 2 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      157,0
    • Samsung 960 Pro 512 GB
      PCIe 4.0
      168,0
    • Samsung T9 2 TB (NTFS, 20 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      173,0
    • Samsung T9 2 TB (exFAT, 20 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)
      176,0
    • Sandisk Extreme Pro Dual Drive 512 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      182,0
    • PNY DUO Link V3 256 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      270,0
    • Seagate Exos 18 TB
      SATA
      280,0
    • Crucial X6 4 TB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      299,0
    • Samsung T5 8 TB (NTFS, 10 Gbit/s)
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      308,0
    • WD My Passport 6 TB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      636,0
    • Seagate FireCuda Gaming Hard Drive 5 TB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      1.096,0
    • Sandisk Ultra Dual Drive Go 128 GB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      1.420,0
    • Seagate IronWolf Pro 24 TB
      SATA
      2.540,0
Einheit: Mikrosekunden (µs)

Das Sandisk Ultra Dual Drive Go spielt in einer ganz anderen Liga und zwar der untersten! Die Latenz liegt mit 1.420 µs oder 1,42 Millisekunden weit abgeschlagen hinter allen bisher in diesem Benchmark getesteten SSDs und USB-Sticks. Selbst manche HDD ist schneller (sichtbar durch Ausklappen der vollständigen Liste über das „+“ oben rechts im Diagramm).

USB-Stick erstellen (bootbar)

Der Unterschied in der Schreibleistung und Latenz spiegelt sich abschließend im Praxistest beim Erstellen eines bootbaren USB-Sticks mit Fedora KDE Plasma 43 Live (Linux) oder Windows 11 25H2 über Rufus wider – sei es für die Installation oder im Falle von Linux das Testen der Distribution.

Der Sandisk Ultra Dual Drive Go liegt meilenweit hinter der Konkurrenz zurück. Der Stick von PNY profitiert in diesem Fall davon, ca. 30 GB – ausgehend vom frisch formatierten Zustand – besonders schnell schreiben zu können und setzt sich auf Platz 1.

USB-Boot-Stick mit Rufus erstellen
  • Fedora KDE Plasma 43 Live (3,2 GB ISO):
    • PNY DUO Link V3 256 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      0:15
    • Sandisk Extreme Pro Dual Drive 512 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      0:19
    • Sandisk Ultra Dual Drive Go 128 GB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      1:26
  • Windows 11 25H2 (8,2 GB ISO):
    • PNY DUO Link V3 256 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      0:25
    • Sandisk Extreme Pro Dual Drive 512 GB
      USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
      0:30
    • Sandisk Ultra Dual Drive Go 128 GB
      USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
      6:47
Einheit: Minuten, Sekunden

Temperaturen

Tools erkennen die USB-Sticks von Sandisk zwar, spucken aber keine Temperaturdaten aus, sodass dieser Abschnitt entfallen muss.

Fazit

Nur den doppelten USB-Stecker nach A- und C-Standard haben die Dual-USB-Sticks von Sandisk gemein. Die Unterschiede bei der Leistung sind hingegen noch deutlicher als die Unterschiede bei der Größe.

Das Sandisk Extreme Pro Dual Drive in der Ausführung mit 512 GB kann die Redaktion an dieser Stelle ausdrücklich loben. Die Leistung ist für einen USB-Stick lesend wie schreibend sehr hoch, auch wenn die Werte aus dem Datenblatt im Alltag unrealistisch sind, aber das gilt grundsätzlich für diese Form von Massenspeicher.

Das robuste Metallgehäuse leistet bei der Wärmeabfuhr gute Arbeit, sodass es (anders als beim PNY Duo Link V3) selbst nach über 500 GB am Stück geschriebenen Daten nicht zu einem Einbruch der Schreibrate kommt, die so stets bei über 300 MB/s liegt. Die Latenzmessungen sind ebenfalls gut für diesen Speichertyp, der sich mit mancher externen SSD messen kann. Wer einen flotten USB-Stick mit freier Wahl bei der USB-Buchse sucht, wird hier fündig – eine klare Empfehlung!

Der nicht minder schnelle PNY Duo Link V3 (Test) ist mit 512 (und 256) GB in Deutschland aktuell nicht mehr zu bekommen, mit 1 und 2 TB hingegen schon. Mit 1 TB kostet er mit einem Preis ab 125 Euro nur geringfügig mehr als der Stick von Sandisk mit 512 GB, dafür gibt es allerdings nur zwei Jahre Garantie. Beim robusten Alu-Wende-Chassis nehmen sich beide Konkurrenten nichts.

Sandisk Extreme Pro Dual Drive (512 GB)
28.03.2026
  • Für einen USB-Stick sehr schnell
  • Stabile Schreibrate von 330 MB/s
  • Keine thermische Drosselung
  • Geeignet für USB-C und USB-A
  • Robustes Metall-Gehäuse
  • 30 Jahre Garantie
  • (keine)
Sandisk Extreme Pro Dual Drive und Sandisk Ultra Dual Drive Go im Test
Sandisk Extreme Pro Dual Drive und Sandisk Ultra Dual Drive Go im Test

Für den Sandisk Ultra Dual Drive Go spricht abseits der schicken Optik (im fragilen Kunststoff-Gehäuse) und der noch kompakteren Ausführung hingegen wenig, außer der potenziell niedrigere Preis. Immerhin: Unter 50 MB/s fielen die Schreibraten nicht. Dass Sandisk in diesem Fall nur die Lesetransferraten bewirbt, ist am Ende aber keine Überraschung.

Insgesamt erhalten Käufer mit diesem USB-Stick eine sehr niedrige Leistung über nahezu alle Disziplinen hinweg. Aufgrund extrem hoher Latenzen (teils auf HDD-Niveau) sind insbesondere wahlfreie Transfers schnarchlangsam – für den CrystalDiskMark war die Leistung teils nicht einmal mehr messbar, sodass „0,0 MB/s“ gemeldet wurden. Das rächt sich auch beim Erstellen eines Boot-Volumens mit Windows 11 oder Linux.

Nur sofern wirklich nicht mehr als „mal in Ruhe ein paar Dateien mitnehmen“ gewünscht ist, ist das Ultra Drive Dual Go mit 128 GB überhaupt einen Blick wert.

Sandisk Ultra Dual Drive Go (128 GB)
28.03.2026
  • Sehr kompakt und federleicht
  • Schicke Farbauswahl
  • Geeignet für USB-C und USB-A
  • 5 Jahre Garantie
  • Sehr geringe Leistung
  • Schreibrate unter 100 MB/s ...
  • ... ohne Kühlung nur 50 MB/s
  • Sehr hohe Latenzen
  • Kunststoff-Gehäuse
Kommentar des Autors

Himmel und Hölle! So lautete der Arbeitstitel für diesen Testartikel, denn genau das wird bei Betrachtung des Leistungsniveaus geboten. Das Sandisk Extreme Pro Dual Drive wäre auch etwas für mich persönlich, wenn die Preise hoffentlich bald wieder ihr Normallevel erreichen. Gegenüber der externen SSD mit Kabel bleiben USB-Sticks einfach praktisch und dieser passt dank beiden Steckertypen überall.

Beim Sandisk Ultra Dual Drive Go gefallen mir die Farben, gerade das Testmuster in „Navagio Bay“ hat es mir angetan. Aber für mehr als ab und zu einen Mini-Transfer taugt dieser USB-Stick einfach nicht. Vor dem Hintergrund der immer weiter wachsenden Datenmengen ist hier das Limit sehr schnell erreicht und mir eindeutig zu langsam.

ComputerBase hat die USB-Sticks leihweise von Sandisk zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.